【America First Report】エポック・タイムズ 2024年1月5日号
https://americafirstreport.com/the-trilateral-threat-india-russia-and-china/
米国と同盟国が中国に対抗する民主主義の防波堤として期待していたインドが、問題になっている。
この南アジアの国は絶望的に貧しく、2022年の一人当たりの国内総生産（GDP）はわずか2400ドルである。
しかし、この国は自らを新進気鋭の経済大国として見せようとしている。
権威主義はますます強まっている。
しかし、民主主義諸国を含むすべての人々にとって万能であると思われたがっている。
ナレンドラ・モディ首相はプライドが高く、ナショナリズムが強く、超大国への憧れを抱いている。
そのため、米国を含むより責任ある大国との関係はますます緊張している。
少なくとも、ニューデリーが世界で最も危険な独裁者である中国の習近平やロシアのウラジーミル・プーチンと親密すぎる関係にあるためだ。
ニューデリーは、北京が主導するさまざまな国際的イニシアティブに関与し、モスクワのウクライナ戦争に財政的に加担している。3カ国は北京主導の組織への共同加盟を通じて協力しており、そのなかには軍事重視の上海協力機構（SCO）も含まれている。
SCOは、3カ国にとって北大西洋条約機構（NATO）のような同盟システムに最も近い存在だ。
この3カ国はいずれも、社会主義の歴史と「新しい多国間」国際システムの推進にイデオロギー的な共通点を見出し、「帝国主義」と「西側」に対抗して発展途上国をリードするために利用しようとしている。
インドはまだ狼の中の民主主義国家であり、狩りの手を引く可能性もあるからだ。中国とロシアは長年にわたって強力な同盟国であったが、インドに関してはその関係に亀裂が生じている。
インドはいまだにG7（グループ・オブ・セブン）の承認、支援、市場を求め、必要としている。
ヒマラヤ山脈でのインドと中国の国境紛争や、モスクワのウクライナ戦争に対するニューデリーの私的な批判が、脅威を複雑にしている。SCOにおけるロシアの拒否権は、民主主義諸国にとって有益かもしれない。
ロシアの国際的地位の悪化は、インドと中国の両陣営に追い打ちをかけ、ニューデリーは少なくともある程度はモスクワと距離を置いている。
この2年間、モディ首相はプーチン大統領との直接会談を毎年欠席している。
しかし、インドが重要なところでロシアの戦争に加担し続けているのは、2022年に合意された1バレル60ドルという価格上限を超えてロシアの石油を購入することを禁じるG7制裁にニューデリーが違反したことに起因する。
この上限によってロシアは約380億ドルの損失を被ったが、インドの脱法行為によって価格は1バレルあたり約700ドルにまで上昇した。
その結果、世界的にガス価格が上昇し、クレムリンはウクライナの民間人を殺害するための資金を増やすことになった。世界はニューデリーの無節操な姿勢と、それが生み出している世界的な痛みに感謝している。
インドは余剰資金をロシアの石油、武器、原子力発電所の輸入に充てる。両国は兵器の共同生産を計画している。つまりインドは、ニューデリーの中国との国境紛争に使えるロシアの軍事技術を輸入していることになる。
これは北京を苛立たせるに違いないが、北京はインドがアメリカの武器ではなくロシアの武器に頼ることを望んでいるのだろう。少なくとも、中印戦争が起きれば、北京は重要なスペアパーツを含め、インドへの武器輸出を停止するようモスクワに働きかけることができる。
ウクライナ戦争後のヨーロッパの対ロシア制裁は、ロシアの輸出を東方へ転換させた。
現在、ロシアの石油輸出の約90％は中国とインド向けで、中国が50％、インドが40％を輸入している。インドの石油購入がなければ、中国はロシアに対してより大きな影響力を持つことになる。
つまり、ニューデリーは北京が経済的支配力を強める中で、そのスポイラー的役割を担っているのだ。
ロシアが亡国となればなるほど、モスクワは北京の力を和らげるためにニューデリーに依存するようになり、3国は民主主義国家にとってより安定した脅威へと近づいていく。
従って、インドを中国とロシアから完全に切り離すことは、米国の重要な外交政策目標であり、ワシントンが南アジアの国に対してこれ以上表立って批判しないのはそのためである。
しかし、インドは長い間「反欧米」であり、独裁的な傾向を強めており、米国のビジネスは中国からの軸足離れの中でインドの安価な労働力に依存するようになる危険性があるため、もっと多くのことをしなければならない。
その結果、以前は北京を批判から隔離していたようなエリート層の取り込みによって、ワシントンにおけるインドの政治的影響力が増大する危険性がある。
このようなリスクを軽減するために、米国とG7諸国はインドに経済的なペナルティを課さなければならない。友好を買おうとした我々の試みは明らかに失敗し、インドがフェアウェザー・フレンドであることにようやく気づきつつある。
インドをロシアや中国から引き離すには、制裁と関税が必要だ。英国を含むG7のどの国も、インドと新たな自由貿易協定を結んではならない。
同じ民主主義国家に対するこのような強硬なアプローチは、インドだけに向けられるべきものではない。
むしろ、このような新たな政策は、インドのような第三国の加担から生じる三国間の脅威は言うまでもなく、ロシアや中国からの存立危機事態に対して米国や同盟国との全面的な協力を怠るすべての国に適用されるべきである。
