【ザ・デイリー・シグナル】ジョン・ストッセル著 2024年4月10日
https://www.dailysignal.com/2024/04/10/banning-freelance-work/
労働省の新たな規制は、カリフォルニア州の法律がそうであったように、フリーランス労働者の柔軟性と機会を害するだろう。
労働省は、多くの個人請負業者を給与所得者として再分類するため、300ページにも及ぶ新たな規制を課した。
CNBCは、これがフリーランサーの "失われた賃金の回復 "に役立つと主張している。
それはナンセンスだ。
この新しい規則によって、一部のフリーランサーは家族を養うことが難しくなる。私の新しいビデオでは、彼らがやりたいことをやることがいかに難しくなるかを紹介している。
■■カリフォルニアで起きたことを見たからだ。
4年前、労働組合はロレーナ・ゴンザレス下院議員に働きかけ、ギグワーカーを再分類する新法を押し通した。ギグワーカーたちは、より高い賃金や残業代、その他の手当を得られると言われた。
無知なメディアはこれを好意的に受け止めた。Voxはこの法律を「世界中の労働者にとって大きな勝利」と呼んだ。
ははは！数ヵ月後、ヴォックス・メディアは数百人のフリーランサーを解雇した。
フリーランスのミュージシャン、アリ・ハースタンドは私にこう言った。
「実際には、彼らは彼らを解放しているだけです」
ハースタンドは、他のミュージシャンに参加してもらいたいとき、もはや小切手を書くだけではダメだと知って落胆した。
ドラマーに給料を払い、W2（労働者健康保険）に加入させ、失業保険に加入させ、給与税を払わなければならない。給与計算会社を雇わなければならない。
カリフォルニア州の反フリーランス法は、虐待されたUberやリフトのドライバーを保護するためのものだった。しかし、多くのドライバーは独立していることの柔軟性を好む。
「運転する時間や場所を上司に指図されたくない」と、あるドライバーは語った。
しかし、労働組合から資金援助を受けている政治家たちは、自分たちの方がよく知っていると主張する。
ゴンザレスは、「副業や3つ目、4つ目の仕事をしなければならないなら、それは柔軟性ではなく、封建主義だ」と言った。
政治家が悪法を通すと、たいていこうなる。政治的につながりのある人々が弁護士やロビイストに金を払い、免除してもらうのだ。
トラック運転手はカリフォルニアの新法から免除された。作家、フォトジャーナリスト、グラフィックデザイナー、イラストレーター、（ハースタンドのような）ミュージシャン、その他100以上の職業がそうだった。
■■Uberとリフトも免除された。
「なぜそれが良い法律なのですか？」と私は尋ねる。政治家に取り入るのに十分賢い人のための免除。
それは間違いなく解決策ではない、とハースタンドは認める。それは立法する方法とは思えない。
しかし、それが立法というものなのだ。
ある記者がゴンザレスに尋ねた。「あなたの法案のせいで職を失ったフリーランスのジャーナリストたち、独立請負人たちに何か言うことはありますか？」
議員は不敵に笑った。 「これは仕事ではありません。月に3時間程度のフリーランスの仕事です」
その傲慢さ！
人々はこれらの仕事を選んだ。ほとんどの人は他に選択肢があった。失業率は低い。
フリーランサーは、フリーランスの仕事がもたらす柔軟性が好きなのだ。政治家たちはよくもまあ、こうした仕事は十分でないと断言したものだ。
「彼らはこの大きな間違いを犯したことを恥じているのです」とハースタンドは言う。
「彼らは撤回しない」と私は指摘する。
「政治家なら誰だって、自分たちが間違ったことをしたとは認めたくないものです」と彼は答える。
カリフォルニア州の過ちの結果が出た。政治的にコネのある人たちは免除されても、フリーランサーは職を失った。
メルカタス・センターの調査によると、自営業が多い職業では雇用が28％も減少した。
それは、フリーランサーの多くが福利厚生のあるスタッフ職に就いたからではない。労働力人口も減少した。
それなのに今、労働省はアメリカの他の地域にもフリーランスの仕事を制限するよう強制しようとしているのだろうか？ 正気の沙汰ではない！ 50の州があるのはそのためだ。すべての人がカリフォルニア州のようになりたいわけではない！
さらに悪いことに、ジョー・バイデン大統領は、PRO法と呼ばれる労働組合支援法案を議会で可決させることで、さらに前進しようとしている。
この法案は、カリフォルニア州と同じように労働者を再分類するものだが、適用除外はない。
政治家は学ばないのか？
そうだ。
バイデンは、「アメリカ史上最も組合支持の強い大統領」になることを熱望しているという。
