【America First Report】BY：ベレ・カーター 2023年5月13日
カリフォルニア州の電力小売価格は全米で最も高く、西部の平均電力コストの2倍以上である。
1998年以来、民主党がカリフォルニア州の州議会を支配している。
1998年以降、カリフォルニア州議会は民主党が支配し、効果的でない、見当違いの、経済的に有害なエネルギーと気候に関する法律を採択し、カリフォルニア州の住民、企業、団体に電気料金の高騰を招いた。
しかし、「気候にやさしい」とされる立法措置にもかかわらず、2021年の平均電力小売価格は1キロワット時あたり19.65セントと全米で最も高く、1999年の8.75セントから224.6％上昇した。
米国西部地域の他の10州では、2021年の平均小売電気料金は1キロワット時あたり9.19セントに過ぎない。
エネルギー情報局（EIA）のデータによると、1999年から2021年までの全米の平均小売電気料金は、1999年の1キロワット時あたり6.64セントから2021年の1キロワット時あたり11.10セントと、67.16％の伸びしかないことがわかる。
EIAは、米国連邦統計システムの主要機関として、エネルギー情報の収集、分析、発信を担当している。
EIAの平均小売電気料金データは、各州の電気業界全体の価格を示しており、すべてのフルサービス事業者、再編小売サービス事業者、エネルギー専用事業者、配達専用事業者の価格情報を含んでいる。
これらの電気事業者のカテゴリーは、各州内で利用されている電力供給サービスの合計を構成している。
■■ カリフォルニア州、クリーンエネルギー対策で足元をすくわれる
ブルームバーグによると、天然ガス需要の急増、供給制約、インフラの老朽化により、この地域は価格高騰の影響を受けやすくなっている。
また、雨の多い冬は、グリーンエネルギーへの移行に課題をもたらし、カリフォルニア州民が化石燃料の使用を犠牲にする準備がまだできていないことを証明している。
ウッドマッケンジー社のリサーチディレクター、ユージン・キム氏は、「カリフォルニアの人々にとっては残念なことに、すべてが正確に適合しない、このでこぼこしたエネルギー移行を経験している」と述べている。
「長期的なエネルギー転換と目先の必要性との戦いです」
限られた貯蔵量、主要パイプラインの損傷、需要の急増により、同州では天然ガス価格が高騰している。
カリフォルニア州知事のギャビン・ニューサムをはじめとする州の政治家たちは、エネルギー転換に投資を注ぎ込む気候変動対策を断固として推進し、天然ガスや原子力発電から脱却し、貯蔵やパイプライン容量への大きな投資を思いとどまらせていた。
しかし、毎月の電気代が800ドルに迫るという住民の訴えがあり、知事は価格の調査を呼びかけるしかない状況になっている。
長引く干ばつと雨の多い寒い冬が、カリフォルニア州の水力発電を停滞させ、さらに短期間の太陽光発電も機能不全に陥らせた。
このため、ここ数カ月に起きた需要の急増や供給の途絶に対応する能力が、カリフォルニア州にはない。
また、この寒い冬は、カリフォルニア州民の暖房を強め、太平洋地域の稼働中のガス備蓄量は、少なくとも2010年以降、この時期としては最低の水準にとどまっている。
