【TLBスタッフ】2023年11月24日
https://www.thelibertybeacon.com/majority-of-american-households-own-guns-support-gun-rights/
ジョナサン・ターリー
ハーバード大学とNBCが行った新しい世論調査で、銃の所有と権利に関する驚くべき結果が出た。NBCによると、現在、過半数（52％）が、自分か自分の家庭の誰かが銃を所有していると答えている。
最も注目すべきは、ハーバード大学の世論調査によれば、有権者の10人に6人が、銃を所有することは犯罪者から身を守るために必要なことだと考えていることだ。
ホワイトハウスやメディアが反銃利権の強いメッセージを発しているにもかかわらず、国民は反対の方向に大きく動いているようだ。
現在、有権者の約55％が、「犯罪増加の責任は覚醒した政治家にある」と考えている。
今回の選挙では、銃規制が民主党の最重要争点のひとつであったが、世論調査では、この問題、特に2024年の最重要争点のなかで犯罪が増え続けていることから、有権者の過半数とのギャップが拡大している。
NBCの世論調査によると、銃を所有するアメリカ人は過去最多となった。現在の水準は、46％のアメリカ人が「自分か家族の誰かが銃を所有している」と答えた2019年から6％上昇している。 過去10年間では10ポイントも上昇している。
注目すべきは、その中に民主党議員の41％が含まれていることだ。 この傾向が続けば、民主党の有権者の半数は、まもなく銃所有者のいる家庭に住むことになる。
ハーバード大学の世論調査は、民主党にとってより冷ややかなものになりそうだ。市民は圧倒的に左派の覚醒政策を犯罪増加の原因として非難しているだけでなく、42％が自分たちの住む地域で犯罪や治安が悪化していると考えている。
良くなっていると考えているのは21％に過ぎない。
ハーバード大学は次に、「犯罪者に襲われたときのために、今日、銃を持つ必要があると思いますか、それとも銃を持つ必要はないと思いますか？」と質問した。
民主党、共和党、無所属の3つのカテゴリーすべてにおいて、有権者の過半数が銃は必要だと答えた。その中には民主党の54％も含まれている。(共和党員の77％、無党派層の56％が賛成した）。
ちょっと考えてみてほしい。 民主党議員のほぼ半数が銃を所持しており、半数以上が銃の所持は必要だと考えている。これは、どちらの党にとっても、党員との間に最も大きな断絶がある。
民主党は最近の選挙で妊娠中絶を勝利の争点としているが、これは今回の選挙における他の重要な争点の1つについて、隔たりが大きくなっていることを表している。バイデン大統領は、どの大統領よりも積極的に反銃政策を推進してきた。
法的には、メディアによる容赦ない攻撃にもかかわらず、世論調査は最高裁の見解に国民が傾いていることを示している。
ヘラー判決で裁判所が武器を持つ権利は個人の権利であると宣言して以来、メディアは圧倒的にこの判決（およびその後の判決）を非難してきた。
記者たちは概して、断固として批判的な法学教授たちの言葉を引用し、法廷を「銃狂」であり、憲法と現実の両方から切り離されたものとして描いている。
今回もまた、国民はメディアに耳を傾けていないようだ。民主党にとってもメディアにとっても気になるのは、憲法修正第2条が他の権利と異なるのは、市民がその保護に直接的かつ具体的な投資をしているという点である。
多くの権利はかなり抽象的なものとみなされている。実際、言論の自由の世界では、テロリズムのような直接的で現実的な脅威によって権利が制限されることが多い。
銃の所有は、有権者に何百ドル、何千ドルもの価値のある具体的な投資をもたらす。多くの人が複数の銃を持っている。そのため、銃の権利の制限や武器の禁止をめぐる議論において、既得権益を持つことになる。
バイデン大統領がアサルト・ウェポンの禁止を繰り返し公約しているとき、そのような武器を持っている人は何百万人もいる。
同様に、バイデン大統領はセミオートマチック銃の危険性に言及している。彼は以前、9ミリ拳銃を禁止案に含めている。他の民主党議員は銃の没収を求めている。これらの要求は、アメリカ人の大多数が自分たちの財産と安全を脅かすものとみなすかもしれない。
裁判所は中絶に関して有権者の大多数と対立しているかもしれないが、銃の所有と銃の権利を受け入れる人は増えているようだ。 だからといって、裁判所も有権者も合理的な制限を支持しないわけではない。ヘラー判決以来、裁判所はこの権利にそのような制限があってもよいと強調してきた。
しかし、これらの世論調査によれば、米国は現在、（世帯別で）銃保有者が多数派となっている。 2024年の選挙に向けて、興味深い動きが出てくるかもしれない。
