デイビッド・マッケレス医師（60）（クリスチャン・コンサーン提供）
2023年6月24日【TLBスタッフ】
投稿者：タイラー・ダーデン｜文：マイケル・ウィング via エポックタイムズ
英国のクリスチャン医師が、研修中に患者に対して仮定のトランスジェンダーの代名詞を使うことを拒否したために解雇された。
トランスジェンダーのイデオロギーに関する「強制された言論」に自由な市民が従わなければならないと裁判官が判決を下したのは、英国法の歴史上初めてのことだと考えられている。
失意の中、問題の医師、デイビッド・マッケレス医師（60）はその後、英国の専門規制機関である一般医療評議会（GMC）によって部分的に正当性が認められた。
マッケレス医師は現在、欧州人権裁判所への提訴を進めている。
26年間医師として勤務していたマッケレスは、研修中に男性を女性と呼ぶこと、あるいはその逆を呼ぶことを、聖書に基づくキリスト教の信条が禁じているとして拒否した。
その結果、マッケレスは雇用主である労働年金局（DWP）から健康・障害査定官の職を解雇された。
DWPは、彼が患者の性別の嗜好に対応しなかったことは、2010年平等法に基づく「嫌がらせ」に相当すると述べた。
労働年金省ロンドン本部。(左：スクリーンショット／Google Maps、右：TK Kurikawa/Shutterstock）
これに対し、マッケレス氏はクリスチャン・リーガル・センターの支援を受けて、DWPが彼のキリスト教的・哲学的信条を差別しているとして法的請求を開始したが、この請求は雇用審判所において失敗に終わった。
彼の解雇は合法とみなされた。
この判決は2022年5月に雇用審判所によって一部覆されたものの、審判所とその後の控訴裁判所も解雇は正当であるとの判決を下した。
しかし、マッケレスは最近、GMC監督機関からの回答で正当性を認められた。
他の手段がなかったため、マッケレスはGMCに自己照会し、彼のキリスト教的かつ「ジェンダー批判的」な信条によって診療の適性が損なわれていないかどうかを判断するよう求めていた。
これに対し、2023年6月にGMCからマッケレス氏に出された書簡は、「専門規制当局が『性差の間違い』の問題を検討し、そのメンバーの一人に有利な裁定を下した初めてのケース」と呼ぶ人もいる、とクリスチャン・リーガル・センターはプレスリリースで述べている。
マッケレス医師は、仮定の状況において、身長180cmのひげ面の男性を「マダム」と呼ぶかどうかを問われ、それを拒否した。
しかし、彼はクリスチャンの医師として、「困っている患者の治療を拒否することはない」と主張した。
これに対し、GMCは書簡の中でこう書いている。
私たちの見解では、例えばあなたがトランスジェンダーの患者から接触された場合など、仮定の状況で何が起こり得るかを検討することは適切ではなく、これを根拠に調査を開始することはできません。
すべての判決や法的文書を評価し、彼らはこう結論づけた。
我々はまた、あなたの見解がGMCのガイダンスに反する可能性があるかどうかという点に関する法廷のコメントにも留意するが、繰り返すが、あなたの見解に基づいて患者に不適切なアドバイスやケアを提供したことを示す証拠はない。
マッケレスは、この手紙に「喜び、感謝し、勇気づけられた」と述べた。
この重要な回答は、現在進められている新たな控訴とも重なっている。国内の救済手段をすべて使い果たしたマッケレスは、欧州人権裁判所（ECHR）に本訴訟の判決を求める申請を開始した。
彼は裁判所に対し、「強制された言論と雇用条件としての性同一性信念の強制遵守にまつわる意味合い」を取り上げるよう求めている。
弁護士は、思想・信条・宗教の自由に関する第9条の権利と表現の自由に関する第10条の権利の両方が雇用主によって侵害されたと主張している、とクリスチャン・リーガル・センターは述べている。
ECHRの決定は今後6ヶ月以内に下される予定である。
DWPはエポック・タイムズ紙に対し、「マッケレス博士は職を辞しました。マッケレス博士は雇用法廷に訴えたが棄却され、この判決はその後控訴審でも支持された」と述べた。
クリスチャン・リーガル・センターのアンドレア・ウィリアムズCEOは、マッケレス博士が辞任したという主張について、「軽率であり、真実ではない」とし、「記録として......（中略）DWPはマッケレス博士に、『トランスジェンダーの代名詞』をいつでも使用することを誓約するよう迫った」と付け加えた。
マッケレス博士は、「私はクリスチャンであり、良心の呵責から、DWPが私に要求していることはできません」と答えた。
今、マッケレス博士は 「必要な正気」を求めており、彼の主張は創世記にしっかりと根ざしていると主張している。彼はこう述べている。
「NHSの誰もが、人は性別を変えることはできないと恐れずに公言できるはずです。しかし、その代わりに私たちは、性という医学的現実の概念について、科学的根拠もない大規模な変更を受け入れざるを得なくなっているのです」
医師も、研究者も、哲学者も、人が性を変えることができることを実証することも証明することもできない。
「知的で道徳的な誠実さがなければ、医学は機能しません。私は、GMCのこの結論が、医療界に必要な正気をもたらすと信じています」。
彼は、クリスチャンであることが彼をより良い医師にし、医療を実践するためには良心の自由が必要であると付け加えた。
ウィリアムズ氏は、マッケレス氏は自分の信念のために、その卓越した職業キャリアを犠牲にしてきたと述べ、トランスジェンダーの代名詞の使用を強制することは、「常識とキリスト教信仰の両方」を無視するものだと付け加えた。
「社会としてこれを容認するならば、思想、良心、宗教の本質的な自由を放棄するならば、他のいかなる自由も安全ではありません。
「私たちは、この事件で正義を確保するために全力で闘う決意です」。
