グリーン転換の裏にある、グリーンではない現実

Image: Terence Corcoran: A not-so-green reality behind the green transition【Natural News】2023年05月05日(金) 記入者: 編集者

https://www.naturalnews.com/2023-05-05-terence-corcoran-reality-behind-green-transition.html

 

 

 ネット・ゼロの政策立案とイニシアチブの世界で、カナダはグローバル・リーダーを目指している。

 

 

カナダの銀行家、鉱山経営者、自動車会社、電力会社、政治家たちは、炭素排出のない世界的なエネルギーシステムへの正当な移行によって、新しいグリーンエコノミーを達成できるという考えのもとに、統一されたマシンに融合しているのだ。

 

先週、バンクーバーにあるテック・リソーシズのスイスの大手鉱業会社グレンコアへの売却の可能性をめぐるナショナリストの騒ぎは、カナダの新しい公式な企業主義的アプローチを反映している。

 

銅、亜鉛モリブデンといった「重要鉱物」の生産事業における主要なグローバルプレーヤーであるテックは、ネットゼロの目標に渦巻く経済的幸運の歯車として重要視されている。

 

トルドー自由党の新しい国家経済モデルに対する熱意は、天然資源大臣ジョナサン・ウィルキンソンと産業大臣フランソワ・フィリップ・シャンパーニュが昨年12月に発表した「カナダ重要鉱物戦略」という報告書にも表れている。

 

 

「重要鉱物は、グリーン経済とデジタル経済の構成要素である。バッテリーも、電気自動車も、風力発電機も、ソーラーパネルも、重要な鉱物なくしてエネルギー転換はありえません。太陽は生のエネルギーを供給しますが、電気は銅を経由して流れます。風力発電機にはマンガン、プラチナ、レアアース磁石が必要です。原子力発電にはウランが必要です。電気自動車には、リチウム、コバルト、ニッケルを使った電池と磁石が必要です。インジウムテルルは、ソーラーパネル製造に不可欠です」

 

 

両大臣は、テック・リソーセーズを国家的企業チャンピオンとして擁護する書簡に署名した。

 

テックは、「重要な鉱物のバリューチェーンを拡大し、クリーンな経済を構築する上で、我が国にとって中心的な重要企業である」と述べている。

 

しかし、ネットゼロ経済戦略とは、いったいどの程度クリーンでグリーンなのだろうか。

 

この疑問は、カナダのベテラン環境ジャーナリスト、アンドリュー・ニキフォルクによる興味深い論評で提起されている。

 

バンクーバーを拠点とするオンライン出版社ザ・タイーに寄稿したニキフォルクは、再生可能エネルギーの未来への大転換は、「膨大な破壊力を持つ」グリーン・テクノロジーの夢だと考える学者や「高まる再生可能エネルギー懐疑派の合唱」の仕事をレビューしている。

 

ニキフォルクは、ロンドンの地球温暖化政策フォーラムが運営する見識ある気候・再生可能エネルギー懐疑論者のウェブサイト、ネットゼロウォッチに書いているのではない。

 

また、反再生可能な作家であるアレックス・エプスタインの著書『石油の将来』では、再生可能な代替エネルギーを切り捨て、石油とガスを擁護しているが、それと同じ陣営の人間ではない。

 

ニキフォークはタイー紙で、反化石燃料の環境作家として活動を続け、その著書には「タールサンド:汚れた石油と大陸の未来」、「奴隷のエネルギー: タールサンド:汚れた石油と大陸の未来』『奴隷のエネルギー:石油と新たな隷属』などの著書がある。

 

 

メディアや政策立案者の間であまりに注目されていないこの新しい論説で、ニキフォルクは誰一人欠けることなく、パンチを加えている。

 

「多くの環境保護団体や「移行論者」は、主にイデオロギー的な理由から、自然エネルギーへの移行を、穴のない滑らかな道として紹介してきた。

 

ニキフォルクは、多くのアナリストや科学者の研究をもとに、化石燃料の代替を世界的に推進することによって解き放たれる破壊的な力を描写している。

 

 

 

■■ 環境左翼からの汚い警鐘

 


再生可能エネルギーの推進がもたらす影響の多くは、明白なものだ。

 

ソーラーパネル風力発電機、電気自動車は、銅やリチウム、鉄、アルミニウムをより多く採掘しなければ作ることができない。

 

「つまり、海底や熱帯雨林ツンドラ地帯の破壊的な削り取りや掘削が、ほとんどの環境保護活動家にとって想像もつかない規模で行われるのです」

 

ニキフォルクは次に、フィンランドの地質学会のシモン・ミショーを含む様々な情報源を引用して、想像もつかないようなことをいくつか挙げている。

 

ミショー氏は、石油、石炭、ガス、原子力で稼働する46,423基の発電所を置き換えるには、風力、太陽光、水素で稼働する586,000基の発電所を建設する必要があると計算している。

 

 

別の例では 「電気自動車は1台あたり約75kgの銅を使用しており、これは従来の自動車の3倍です。風力発電機1基には、一般的に500kgのニッケルが含まれています。そのニッケルを精製するには、100トンの製鉄用石炭が必要です。そして、結晶シリコンソーラーパネル1枚には20gの銀ペーストが含まれています。約1ギガワットの太陽光発電を行うには、80トンの銀が必要なのです」

 

 

銅について、ミショー氏は、現在の銅の埋蔵量は8億8000万トンで、約30年分の生産量に相当すると述べている。

 

「しかし、産業界では、たった1世代の再生可能技術を製造するために、45億トンの銅が必要になると彼は見積もっている。

 

「これは歴史上採掘された銅の量の6倍に相当します」

 

グレンコアが、南米とカナダにあるテック・リソーシズの銅事業を、資金面で手に入れたいと考えるのも無理はない。

 

ニキフォルクは、再生可能エネルギー懐疑論者の活動を要約し、グリーン・マニアや活動家の政治家が重要な鉱物キャンペーンに黄色信号を送るべき理由、そしてグリーンであることを利用しようとする企業活動家のバンドがそうである理由を説明する。

 

再生可能エネルギー懐疑論者の考え方は、さらに厄介な示唆を論理的に導くものである。

 

化石燃料が破壊的であり、再生可能な代替燃料がさらに破壊的であるならば、どうするのか。

 

残された唯一の選択肢は、反開発戦略である。

 

成長は、どのように追求しても悪いことであり、つまり、脱成長と過疎化が必要なのだ。

 

それは、「人間は自然の敵である」というグリーン・エコロジーの大前提から生まれる論理的な帰結であろう。

 

人間の存在について異なる視点を持つ私たちにとって、真の選択肢は、反化石運動も反再生可能運動も廃止して、人間の生活を向上させるビジネスに取り掛かることだ。