【Natural News】BY:イーサン・ハフ 2022年4月11日
https://www.naturalnews.com/2022-04-11-wall-street-journal-still-publishing-lies-ivermectin.html
企業に支配されたメディアは、Covid-19に対する有効な治療法としてイベルメクチンに対して国民感情を誘導しようと、まだやっている。
ウォールストリート・ジャーナル（以下、WSJ）紙は先日、イベルメクチンはファウチ風邪の入院を減らさないとする偽のニュース記事を掲載し、この結論を導いたとされる「研究」を引用した。
しかし、WSJが都合よく明らかにしなかったのは、この研究には「隠れた著者」がいて、イベルメクチンの効力を弱め、人々に効果がなく安全でないかもしれないと信じさせようとしていることである。
3月8日、Frontline Covid-19 Critical Care Alliance (FLCCC) コミュニティは、ドキュメンタリー監督兼プロデューサーのフィル・ハーパーが、この無名の人物が誰であるかを突き止めようとしていることを賞賛した。
2021年初頭から、イベルメクチンに対する魔女狩りが行われ、何百万人もの人々がそのために不必要に苦しみ、その多くが死亡している。
「イベルメクチンは、これまでで最大の臨床試験でCovid‐19の入院を減らさなかった」と題されたWSJの偽ニュースは、アンソニー・ファウチとロシェル・ワレンスキー（CDCディレクター）が最初から正しかったという考えを、騙されやすい人々の心に定着させようとするものである。
しかし、もう少し掘り下げてみると、この見出しは誤りであることがわかる。この研究は、イベルメクチンが効かないという結論を出したこれまでで最大の試験ではないだけでなく、この薬が何の効果ももたらさないという結論も出していないのである。
「誤解を招く意図の可能性はさておき、ある研究が効果がないことを決定的に証明することは不可能です」とThe Defenderは説明する。「これは、科学でいうところの帰無仮説で、介入には効果がないことを意味します。」
「ある研究が測定可能な効果を示さないということは十分にあり得ます。同じ介入でも、どんな状況でも効果がないことを証明するのは、全く別のことです。平たく言えば、何かが存在しないことを証明することはできないのです。」
少なくとも81の他の研究がイベルメクチンが安全で有効であることを示している。WSJの記事の著者であるサラ・トイは、少なくとも81の他の研究、すべての参加者数の合計は12万8千人を超えて、この最新の研究とははるかに異なる結論に達していることにも言及しなかった。
これらの研究では、イベルメクチンは実際には65％の確率で有効であるとされている。
また、4万人近くが参加した22の研究では、入院に関しては、イベルメクチンが少なくとも39％の確率で予防に役立つことが判明している。
WSJは、記事の焦点となった研究がまだ発表されていないため、引用していないと、The Defenderはさらに明かした。しかし、トイは、この研究が「主要な査読付き医学雑誌に掲載されることが決まった」と読者に断言した。
トイの記事で言及されていないもう一つのことは、この最新の研究の参加者はすべて、ブラジルのミナスジェライス州の12の診療所のうちの一つから選ばれたという事実である。彼らは皆、基礎疾患（肥満など）を持っており、すでに重症化する危険性がある。
「投与方法は特定されておらず、COVIDの診断は迅速検査のみによって行われました。」とThe Defenderはさらに付け加えた。
現実と真実は、イベルメクチンは極めて安全で、特に治療用量で早期に服用した場合、Covid‐19に非常に有効な治療薬であるということだ。近所の薬局で買えるほとんどの市販薬よりも安全である。それなのに、アメリカ政府は誰も持つことを許可しようとしない。
しかし、それこそがトイのようなフェイクニュースが目指しているものであり、あらゆる健康の自由を奪うものなのだ。
