【米】致命的な隠蔽工作。イベルメクチンがCovid19患者の命を救うことを証明する研究を誰が葬り去ったのか？

　　
【rairfoundation.com】BY:フェイエ・ヒグビー　2022年3月26日

https://rairfoundation.com/deadly-cover-up-who-buried-the-research-proving-ivermectin-saves-covid-patients-lives/

当時、世界で最も影響力のあるイベルメクチン擁護者だったアンドリュー・ヒル博士は、人命よりもドルを選んだのです。

政府と主要メディアは、イベルメクチンをCovid19に処方すべきだという意見を繰り返し嘲笑し、弾圧してきた。しかし、実際の科学では、イベルメクチンはCovid19による重篤な病気や死亡を防ぐのに驚くほど効果的であることが分かっている。

世界保健機関（WHO）のコンサルタントであるテス・ロウリー博士は、2020年の研究を主導し、イベルメクチンで治療した患者の死亡率、入院率が75％減少し、臨床像も全体的に良好であることを示しました。

その後、WHOはアンドリュー・ヒル博士に、イベルメクチンがCOVID-19に対する極めて安全で効果的な治療法となり得ることを示唆する世界中の数十の新しい研究のメタ研究を依頼した。

2021年1月18日、ヒル博士はまず、自身の研究と発見を詳述した原稿をインターネット上で公開した。そして、イベルメクチンがCovid19の有効な治療法であると結論づけたのだ。出版前の論文をインターネット上で共有した後、その論文は出版に向けて編集され、改訂された。

しかし、残念なことに、出版された論文には、彼の発見に対して、もっと研究が必要であるという注意書きが加えられていた。彼の仲間は、「彼の方法は厳密さを欠き、レビューの質も低く、結論はイベルメクチンに関する極めて肯定的な結果と矛盾する」と非難した。

結局、ヒル博士の修正論文は、「イベルメクチンの結果が規制当局による審査に十分である前に、より大規模な適切に制御された無作為化試験で検証されるべきである」と助言した。

イベルメクチンに関する世界的な勧告を求める研究者は、代わりに反対を勧告していたのだ。その後、メディアはイベルメクチンに対して猛反発した。ヒル博士が論文を修正し、結論を覆した理由は何だったのだろうか？その理由は何だったのだろうか。それとも、外的要因によるものなのか？

イベルメクチンが有効であることは、次のような研究グリッドで示されている。

■■　外部からの声

推奨された結論のため、イベルメクチンはCovid19の治療薬としてほとんど拒否された。医師は、数十年の安全性の歴史があるイベルメクチンを処方することに対して、しばしばペナルティーを受けたり、完全に処方できないようにされた。

中には、コビド患者にイベルメクチンを投与したために、病院の特権を失い、医師免許を脅かされたり、完全に剥奪された医師さえいました。(アラバマ州の例)

ローリー医師は、Zoomコールのビデオレターでヒル医師と対峙した。ヒル博士はまず、自分が "厳しい立場 "であることを述べた。しかし、もちろん、それはいつも圧力をかけられていた人の前触れですが、誰によって？　また、ヒルの論文を改ざんしてプレプリントサーバーにアップロードしたのは誰なのか？

ヒルは、ビル・ゲイツが投資しているユニタイド社が結論の執筆に手を貸したことに触れたが、名前を出すことは拒否した。ビル・ゲイツは、思い起こせば、mRNA遺伝子治療を生み出したモデルナ社の投資家の一人である。

ゲイツ財団や多数の国からユニタイドに何百万ドルも流入している。しかし、FLCCCアライアンスの研究者フィル・ハーパーによると、その改変された論文をプレプリントサーバーにアップロードしたとされる人物が一人いる。

アンドリュー・オーウェン教授だ。

「アンドリュー・オーウェンは、リバプール大学の薬理学・治療学教授であり、長期作用型治療薬センター（CELT）の共同ディレクターでもある。また、WHOのCOVID19ガイドライン開発グループの科学アドバイザーでもある。ヒル博士の論文が発表される数日前、論文のスポンサーであるユニタイドから4千万ドルの助成金が、オーウェンがプロジェクトリーダーを務めるCELTに交付された。この4千万ドルの契約は、実際には、ユニティード、リバプール大学、タンデムナノ社（「固体脂質ナノ粒子」送達メカニズムを商業化する新興企業）の間の商業契約であり、その会社の筆頭株主はアンドリュー・オーエンです」とハーパーは言った。