2022年3月25日、インドのニューデリーで、会談前にメディアに挨拶する中国の王毅外相とS・ジェイシャンカール外相。
【Epoch Times抜粋】BY: ジョン・マック・グライオン 2022年4月1日
アジアタイムズの最近の記事によると、インドは 「アメリカの政策と政治家としての資質にますます懐疑的になっている」という。かつてアメリカは、世界に対して説得力のある絵を提示していた。
しかし、現在、米国が見せる姿は、説得力とは正反対のものである、と同記事は言う。米国は「部族主義と文化戦争の戦場」になってしまったのだ。かつては魅力的だったこの「老いた超大国」は衰退し、「世界的な影響力を失いつつある」という。
このため、インドは支援とビジネスの可能性を求めて、他の場所に目を向けている。他の場所というのは、つまり中国のことである。
アジアタイムズの記事にあるように、インドは今、「アメリカやEUと本当の意味でのパートナーシップを結んでいないこと」「この2つとの関係は、昔も今も "取引 "であること」を認識しているのである。
米国とEUの双方にとって、インドとの良好な関係を維持することは、十分に強調されることではない。何しろインドは世界で最も急成長している主要経済国なのだから。一部の著者は、インドが次の大国となると（かなり説得力のある）主張している。この事実は、中国にとっても見逃すことはできない。
中国の国営メディアである環球時報は最近、興味深い記事を掲載した。
「中国とインドは、多くの面で共通の利益を共有している。そして、インドを批判する西側の人たちを非難した。ロシアの石油を安く買うことを検討していると伝えられている。これはインドの正当な権利である。そして最後に、北京とニューデリーに対して、"こじれた関係を修復しよう "と呼びかけている。」
果たしてニューデリーはこの呼びかけに応じるのだろうか？ そうなっても不思議はない。しかし、なぜインドは中国を受け入れるのだろうか？
2年前、中国軍とインド軍は中印国境沿いのさまざまな場所で敵対的な対峙を開始した。2020年6月には、双方が手打ちの戦闘を行った。人命が失われた。その3カ月後、45年ぶりに双方が銃撃戦を繰り広げた。それ以来、緊張は極めて高まっている。
しかし、私たちがよく知っているように、政治は気まぐれなビジネスである。昨日の敵が明日の友になる可能性もある。
もしインドが中国を受け入れるとすれば、それは欲望というより自暴自棄からくるものであることを忘れてはならない。中国と米国は世界の二大プレーヤーである。一方が力を失い、他方が力を増してくれば、インドが忠誠心を取り戻すのは当然のことだ。
しかも、インドは今、北京とワシントンの両方がその扉を叩いているという、真のパワーを持つ立場にある。かつては、インドは米国に喜んで門戸を開いていた。しかし、時代は変わりつつあるようだ。
元外交官のM・K・バドラクマールによれば、インドの第14代首相であるナレンドラ・モディは、「ロシアや中国を含む全方位にパートナーシップを求めている」のだという。
インドは、ロシアと非常に密接な関係にあることを忘れてはならない。インドの著名な作家であるヴィル・サングヴィは、最近次のように書いている。「この（ウクライナ）紛争に関して言えば、我々の手は縛られている。
なぜか？
なぜかというと、ロシアは我々の主要な武器供給国だからである。しかも、「ロシアに発注したのは武器だけではない」。ロシアに発注しているのは武器だけでなく、予備品や弾薬、既存装備のメンテナンスも含まれている。ロシアに対抗することは、我が国の軍隊を衰弱させることになる。ロシア批判を避ける以外に現実的な選択肢はないのだ。
中国政権のもう一つの口利きである新華社は最近、「中国とインドの外交関係は大幅に緩和され、回復期に入る」と主張した。この期間、「中国とインドは比較的短期間に外交官の訪問交換を実現する」という。
水晶玉を見つめながら著者は 「中国の高官がまずインドに行くだろう」と考えている。その後、インドの外務大臣が「中国に来るだろう」。この台詞は不愉快に聞こえるかもしれないが、インドと中国は隣国である。
一方、アメリカは地球の裏側に位置している。社会心理学の領域では、人は近くにいる人と対人関係を結ぶという近接性の原理がある（同居人、職場の同僚など）。
地政学的にも、この近接性の原理が作用しているのだろう。
