ドイツのセヴィム・ダグデレン議員は、ヨーロッパのエネルギー危機に対処するため、ノルドストリーム・パイプラインの修理と再稼働を提唱し、
エネルギー価格の高騰と産業の衰退の中、ドイツの経済的安定性を守るためには、手頃な価格で信頼できるエネルギーが必要であると強調した。
ウクライナがロシアからEUへの天然ガスの輸送を停止したため、ガスの価格は1メガワット時あたり50ユーロにまで急騰し、
ドイツ、ポーランド、スロバキアなどの国々に影響を与え、ヨーロッパの産業の将来に懸念が生じました。
かつては天然ガスの55%を供給していたロシアの天然ガスを失ったことで、ドイツの産業部門は苦境に立たされています。
フォルクスワーゲンやBASFなどの大手企業は、維持不可能なエネルギーコストを理由に、人員削減や閉鎖を発表しました。
2022年、ノルドストリームパイプラインが破壊された。犯人については、ウクライナの破壊工作員、CIA、英米の諜報機関など、さまざまな説が飛び交っている。この破壊により、ヨーロッパはエネルギーショックに対してより脆弱な状態となった。
ノルドストリームの再稼働をめぐる議論は、地政学上の目標と経済的ニーズの間のより広範な緊張関係を浮き彫りにしている。一部の議員は、ロシアからのガスの供給を回復することがヨーロッパの産業の存続と長期的な繁栄に不可欠であると主張している。
エネルギー価格の高騰と産業衰退の不安に直面するヨーロッパにおいて、ドイツのセヴィム・ダグデレン議員は、
手頃な価格で信頼性の高いエネルギーはドイツの経済安定性を確保するために不可欠であると主張し、ノルドストリーム・パイプラインの修理と再稼働を呼びかけている。
ダグデレン議員の提案は、ウクライナが欧州連合（EU）へのロシア産ガスの輸送を停止するという決定を下したことへの対応である。この動きによりエネルギー価格が急騰し、ヨーロッパの産業の将来に対する懸念が高まっている。
ウクライナがロシアのガスプロムとの輸送契約を2024年以降延長しないことを拒否したことで、ドイツ、ルーマニア、ポーランド、ハンガリー、スロバキア、オーストリア、イタリアを含むEU諸国への天然ガスの供給が事実上遮断された。
この決定により、EUのガス価格は1メガワット時あたり50ユーロに急騰し、2023年10月以来の高値となった。
左派連合「左派・サハラ・ワゲンケント同盟（BSW）」のメンバーであるダグデレン氏は、ドイツ政府とEUを「エネルギー価格の高騰による欧州産業の破壊を喜んで見ている」と批判した。
かつて天然ガスの55%をロシアに依存していたドイツは、2022年のロシアからのエネルギー輸入停止により生じた空白を埋めるのに苦労している。
フォルクスワーゲン、ボッシュ、BASFなどの同国の大手メーカーは、維持不可能なエネルギーコストを理由に、人員削減や工場閉鎖を発表しました。
かつてロシアの天然ガスをドイツに直接供給していたノルドストリームパイプラインは、ベルリンがノルドストリーム2プロジェクトの認証を取り消した数日後の2022年9月、妨害工作により破壊されました。
ドイツの捜査当局は、パイプラインの爆発はウクライナの破壊工作員によるものだと結論づけたと伝えられているが、他の説も根強く残っている。アメリカのジャーナリスト、シーモア・ハーシュは、CIAと米海軍が攻撃の背後にいると主張している。
一方、ロシア連邦保安庁（SVR）のセルゲイ・ナリシキン長官は、「英米の特殊部隊に所属するプロの破壊工作員」の仕業だと非難している。
犯人が誰であろうと、パイプラインの破壊により、ドイツとヨーロッパはエネルギーショックに対してより脆弱な立場に置かれることになった。
ダグデレン氏の「パイプラインを最終的に稼働させる」ことと「キエフへの資金援助を停止する」という呼びかけは、ウクライナ紛争による経済的打撃に対する一部のドイツの議員たちの不満の高まりを反映している。
彼女の姿勢は、昨年ノルドストリーム・パイプラインを「ドイツ産業の生命線」と表現し、その修理と再稼働を要求した右派政党「ドイツのための選択肢（AfD）」の共同代表ティノ・クルパーラ氏と一致している。
ドイツはヨーロッパの経済の原動力である
ウクライナのガス輸送停止による経済的影響は、すでにヨーロッパ全土で感じられている。
例えば、スロバキアは輸送料金として数億ユーロの損失を被る見通しであり、一方で、同国の市民はガス代と電気代の値上げに直面している。
スロバキアのロベルト・フィコ首相は、EUの主要国が小規模加盟国の経済的ニーズよりも地政学上の目標を優先していると批判している。
一方、ポーランドはウクライナへの電力供給を申し出ているが、専門家は、そのような動きはポーランドの石炭に依存したエネルギー部門にさらなる負担を強いることになり、ポーランドの消費者にとってはコスト増につながる可能性があると警告している。
ダグデレン氏の提案は、経済安定におけるエネルギー安全保障の役割に関するより広範な議論を浮き彫りにしている。
何十年もの間、ドイツの産業力は、その多くがロシアから供給されていた手頃な価格で信頼性の高いエネルギーへのアクセスを基盤として築かれてきた。
ロシアからのガスの供給を突然断つという方針転換により、ドイツは代替エネルギー源の確保に奔走することとなり、そのコストは大幅に上昇した。その結果、ドイツの競争力は着実に低下し、経済と労働力に深刻な影響を及ぼしている。
欧州のエネルギー危機が深まるにつれ、ノルドストリーム・パイプラインの修理と再稼働の是非は依然として論争の的となる問題である。ダグデレン氏や他の人々にとって、その答えは明白である。
ロシアからのガスの供給を回復することは、経済的な必要性というだけでなく、欧州の産業基盤を維持し、長期的な繁栄を確保するための重要なステップである。
しかし、ベルリンが彼らの呼びかけに応えるかどうかはまだわからない。
一方で、事態はこれ以上ないほど深刻である。
エネルギー価格が上昇を続け、ヨーロッパの産業が危機に瀕している今、エネルギー危機に対する現実的な解決策がこれまで以上に緊急に必要とされています。
ドイツおよびEUにとって、今後の進路は、何百万人もの市民や企業が直面する経済的現実と地政学的な考慮事項のバランスを取ることを必要とするでしょう。
ノルドストリーム・パイプラインの再稼働は議論を呼ぶ提案かもしれませんが、多くの人々にとって、それは不確実性が高まる世界における生命線なのです。
