介入主義の政府や中央銀行は、物価下落を望まない

Central Banks【America First Report】ダニエル・ラカル著 2024年10月8日 DLacalle

https://americafirstreport.com/no-interventionist-government-or-central-bank-wants-lower-prices/
 多くの市民は、物価上昇を抑えるために、政府による経済管理の強化を望んでいる。これは最悪の戦略である。介入主義の政府は、消費者物価を低下させることは決してない。

 

なぜなら、インフレから利益を得ており、政治支出の義務を常に減価する通貨で解消しているからだ。

 

インフレは完璧な隠れた税金である。

 

政府は、不換紙幣を大量に発行することで通貨の価値を下げ、実質的には負債の一部を解消し、税金を増税し、ますます価値のなくなる通貨で補助金を提供することで物価上昇の解決策であるかのように見せかけます。

 

これが、社会主義ハイパーインフレが表裏一体である理由です。


社会主義は人間の行動や経済計算を否定し、政府が意のままに偽りの富を生み出すことができるという誤ったイメージを売り込む。インフレが到来すると、社会主義政府は2つの得意な手段、すなわちプロパガンダと弾圧を用いる。

 

プロパガンダは、価格をつり上げているとして店舗や企業を非難し、弾圧は、社会不安が激化し、市民が不足や高価格について政府に正当な責任を問う場合に発生する。 これが2つの主な戦略である。

 

もしあなたが物価の低下を望むのであれば、政府に経済的な権力を与えるのではなく、むしろ政府の権力を弱める必要があります。消費者物価の低下を促すことができるのは、自由市場、競争、そして開放経済だけです。

 

多くの読者は、現在、競争力のある自由市場と開放経済が存在していると考えているかもしれませんが、実際には、中央銀行と政府が持続不可能な公的赤字と債務を永続させるために活動している、介入と規制がますます強まっている国家に私たちは住んでいるのです。

 

そのため、彼らはさらに多くの紙幣を印刷し続け、多くの人々が、なぜ家計が苦しくなり、住宅購入が難しくなり、中小企業が繁栄しにくくなっているのか疑問を抱くようになっています。

 

政府は、発行した通貨を徐々に食いつぶしているのです。彼らはそれを「通貨の社会的利用」と呼んでいます。

 

「通貨の社会的利用」とは何でしょうか? 簡単に言えば、通貨の主な特徴のひとつである価値の備蓄を放棄し、政府が公約を履行するための優先的な信用供与を可能にすることです。

 

したがって、国家はより大規模な社会保障プログラムを発表し、経済に対する公共部門の規模を拡大することが可能となり、自己実現的な予言が生まれる。国家は通貨を大量に発行し、人々の通貨価値を低下させる。

 

国民は国家への依存度を高め、国家が発行する通貨で支払われる補助金への要求を強める。これは、要するに、負債と通貨価値の低下による支配のプロセスである。

 

政府や中央銀行が物価安定について語る場合、それは通貨の年間2%減価を意味します。 平均2%の総体的な物価上昇は、消費者物価指数(CPI)によって測定されるため、物価安定とは言えません。

 

消費者物価指数は、貨幣を印刷するのと同じ人々によって、注意深く作られた商品やサービスのバスケットを加重平均して算出されるからです。

 

政府がインフレの指標として消費者物価指数を好む理由はここにあります。通貨の購買力の低下を十分に反映していないのです。

 

これがCPIのバスケット計算が頻繁に変動する理由です。仮に正確に測定できたとしても、非代替財やサービスの価格上昇は過小評価されるでしょう。

 

なぜなら、それらの財やサービスは、せいぜい年に1、2回しか消費されないものだからです。住居、食料、医療、エネルギーをテクノロジーやエンターテイメントと組み合わせると、常に歪みが生じます。


したがって、政府や中央銀行は決して物価の安定を維持しようとはしない。

もし総体的な価格が下落し、競争が激化し、市民の実質賃金が上昇し、預金貯蓄の実質価値が増加すれば、彼らの雇用は失われるだろう。


FRBのような中央銀行が、4年間に20.4%ものインフレが積み重なった後に金利を引き下げ、通貨供給量を増やすのは、物価安定を守っているのではなく、物価上昇を守っているに過ぎません。

 

この戦略は、政府の財政的債務超過を隠蔽する役割を果たしています。価値が下落する通貨。

 

政府は、民間部門の需要を上回る量の通貨を発行しているため、購買力が常に低下している通貨を発行することでインフレを引き起こしているのです。

 

企業や悪者とされる石油生産者が、総体的な価格を上昇させ、毎年低いペースで増加し続けることは不可能です。

 

そうできるのは通貨を印刷する政府だけですが、中央銀行は自らの意思で通貨を印刷しているわけではありません。中央銀行通貨供給量を増やすのは、増大する財政赤字を吸収するためです。


インフレは隠れた税金であり、経済の国有化を徐々に進めるものであり、有権者を怒らせることなく、民間企業を非難することなく増税する完璧な方法です。

 

消費者は、通貨発行者が購買力を失うのではなく、価格上昇の責任を店や企業に負わせるでしょう。


なぜ政府は物価上昇を望むのでしょうか?それは、政府に権力を与えるからです。政府が発行する通貨を破壊することは、完璧な支配形態です。

 

だからこそ、政府はさらなる負債と増税を必要としているのです。高額な税金は負債を減らすための手段ではなく、むしろ公的負債の増加を正当化するための手段なのです。

 


信仰に基づく金鉱会社が、アメリカ人の退職後の生活を守る方法をどのように変えているか、政府には無限の借り入れ能力があり、インフレを管理してあなたが快適に暮らせるようにしてくれる、という話を何度も聞いたことがあるかもしれません。

 

それは間違いです。政府は望むままに負債を発行できるわけではありません。インフレ、経済、財政には限界があります。


インフレは通貨に対する信頼の低下と購買力の喪失の兆候です。経済的な限界は、成長率の低下、失業率の上昇、実質賃金の低下、長期停滞、公的債務に対する海外需要の減少によって示されています。


財政的な限界は、低金利でも高騰する利払い費、増税のたびに弱まる税収、より好条件の税制を求めて国を出て行く市民や企業によって示されています。これらはすべて、政府支出の貧弱な、あるいはマイナスの乗数効果を高める要因です。


物価を下げたいのであれば、政府に経済力を与えるのではなく、政府の力を弱めるべきです。


成長と記録的な歳入経済において年間2兆ドルを借り入れ、GDPと歳入について最も楽観的な想定のもと、2033年まで債務を増やし借り入れを続けると公言する政府は、あなたをより貧しくすると告げているのです。


政治家が物価を下げると約束する時は、必ず嘘をついている。

 

通貨安は、経済における政府の権力を高めるための手段である。それに気づいた時には、すでに手遅れになっているかもしれない。


お金は信用であり、政府債務は不換通貨である。通貨安はインフレであり、インフレは暗黙のデフォルトに等しい。

 

政府や中央銀行が介入主義的である場合、インフレは政府がその権力を高めることを可能にする一方で、政府は徐々にその通貨に関する公約を破るため、物価が下がることを望まない。