wsfurlan/iStock/Getty Images Plus
【ニューアメリカン】セルウィン・デューク著 2024年9月10日
https://thenewamerican.com/world-news/realizing-mass-migrations-cost-europe-is-finally-saying-no/
10年足らず前、スウェーデンは地球上のどの国よりも人口比で多くの移民を受け入れていた。国営テレビは「私の国はあなたの国でもある」と宣伝し、スウェーデン人は新しい多文化主義の現実に溶け込まなければならないと訴えた。
そして今年、スウェーデンから出国する移民の数が、スウェーデンに入国する移民の数を上回った。
しかも、ボルボの国は、多くのヨーロッパ諸国が移民政策を見直している流れをリードしているにすぎない。良いニュースは、多くの生粋のヨーロッパ人が、覚醒した多文化主義の条件付けを拒絶していることを反映していることだ。
悪いニュースは、ヨーロッパ諸国の政府が概して政治的な駆け引きに終始し、反移民主義の右派からの挑戦を食い止めようとしていることだ。
偶然の一致ではない
例えば、ドイツの与党である社会民主党（SPD）の移民に関する啓示を考えてみよう。
それは、反移民主義を掲げる「ドイツのための選択肢」（AfD）が州選挙で初勝利を収めようとしていた矢先のことだった。偶然だろうか？そして、それはなんという啓示なのだろう。テレグラフ紙によれば、
8月30日未明、ドイツ東部のライプツィヒからカブールに向けて、常習犯を満載したジャンボ機が飛び立ったというニュースが流れたとき、世界は驚きを隠せなかった。
2021年にアフガニスタンでタリバンが混乱に乗じて政権を奪取して以来、西側諸国が公式にカブールと取引することはなかった。
しかしベルリンは、殺人犯や強姦犯を含む20人の受刑者を排除し、公共の安全を第一に考えることを真剣に示そうと決意した。
これは、かつて難民を最も歓迎するヨーロッパの国であったドイツによる、最新の衝撃的な移民受け入れの動きである。
9月12日（木曜日）、ベルリンの別の計画はヨーロッパ大陸に衝撃を与えた。同国の移民委員は、イギリスがルワンダと結んでいた移民協定を引き継ぎ、ロシアからEUに流入する難民に終止符を打つことを提案したのだ。
移民問題で強硬路線を取ろうとする奔走は、政権にしがみつこうと奮闘し、一連の危機と戦っている、瀬戸際に立たされた政府を持つ国の姿を露呈した。
移民問題で強硬な「ドイツのための選択肢」（AfD）に選挙で負けるのを食い止めようとする意図が見え隠れする。
世論調査での敗北は、オラフ・ショルツ（ドイツ首相）と彼の弱体化した政府に必要な特効薬だった。
権力至上主義
しかし、なぜ 「常習犯 」が特定された直後に国外追放されなかったのか、と疑問に思う人もいるかもしれない。SPDは9月1日の選挙の2日前まで待ったのだ。それは権力にしがみつくことへの献身を反映している。
このようなご都合主義はヨーロッパ全土でも支配している。テレグラフ紙が今週末に書いたように、フランスでは、エマニュエル・マクロン大統領が首相に選んだミシェル・バルニエが移民問題で強硬派との評判だ。
したがって、フランスとドイツの方向性は明確だ。移民に関しては、両国とも、労働党政権がいまだに支持しているリベラルな政策はもうたくさんだ。
EU全域で、亡命手続きを第三国にアウトソーシングするという考えが広まっている。
イタリアのジョルジア・メローニはアルバニアと協定を結び、デンマークも移民をルワンダに送ることを計画している。
一方、スウェーデンは、数十年にわたり続いてきた国境警備の手厚さを覆した。
原則か政治か（あるいはその両方か）、スウェーデンの転換は深い。ごく最近、スウェーデンの国営テレビが放映した前述の移民主義プロパガンダ（下）を考えてみてほしい。
そして、異端児であるイギリスは、「合法・非合法にかかわらず、大量の移民を受け入れている」とテレグラフ紙は述べる。その理由は？
イギリス人は最近の選挙で、根っからの移民主義者である左翼労働党に完全な権力を与えた。
この左翼の移民中毒も理解できないことではない。実際、トニー・ブレア元英首相の元顧問である労働党のアンドリュー・ニーザーは、2009年にそれをうまく説明している。
過去15年間にわたるイギリスへの大規模な第三世界からの移民は、「右派の多様性を鼻にかけ、彼らの主張を時代遅れにする」ためのものだった、と。
このような動機は、西欧諸国全体でも働いている。
すべては大掛かりな詐欺？
しかし、国を滅ぼす移民に反対しているのは、右翼団体AfDとその共同指導者だけではない。ヨルダンの学者であるムダル・ザーラン博士のことを考えてみよう。
自称「正統派イスラム教徒」のザーランは、それでもヨーロッパへの大規模な第三世界からの移民に反対している。実際、彼は2015年に、当時大陸に押し寄せていたイスラム教徒を国外追放することを強く主張した。
さらにザフランは、ほぼ10年前にヨーロッパに流入したシリア人のほとんどは合法的な亡命者ではなかったと述べている。
むしろ、彼らは日和見主義者であり、時にはテロリストでさえあった。そして、これは重要な問題を提起している。一方では、例えば有名な心理学者であるスティーブン・ピンカーから、世界は歴史上最も安全で平和であるという話を何年も聞いてきた。
しかし、合法的な難民は今や非常に多く、何百万人もの難民を受け入れなければならないとも言われている。
さらに、イスラム教徒の難民は、サウジアラビア、カタール、アラブ首長国連邦のような豊かで人口の少ないアラブ諸国には行かない。彼らの同胞である宗教者たちは彼らを望んでいないのだ。
その代わりに、かつてキリスト教国であった地域の中心部に送り込まなければならないのだ。
これで納得できるだろうか？
国境の南には、国民の3分の1を絶滅させるポル・ポトはいないし、ルワンダのような大虐殺もない。
確かにラテンアメリカの人々はアメリカより貧しいが、ほとんどの国の人口も同じだ。
世界は常に厳しい。しかし今日、私たちはサンフランシスコほど彼の「セクシュアリティ」を受け入れていない国だからという理由で、誰かの亡命を認めるかもしれない。
ある程度までは、これは西洋の弱さ、つまり、感情によって亡命者の資格が保証されるという軟弱で大豆ボーイ的な考え方を反映している。
しかし、その大部分は、左翼に揺るぎない権力を与えるという、生粋の西洋人にはできない仕事をする外国人選挙軍団を輸入することなのだ。
