【Breit Bart】2024年3月31日 デイヴィッド・ウング著
新しい調査によると、映画やテレビの制作に携わる人の42パーセントが、AIが生成するコンテンツが自分たちの分野で「人を傷つける」ことを恐れていることがわかった。
NRG（ナショナル・リサーチ・グループ）が実施し、Indiewireが最初に報じたこの調査は、特にブルーカラーのクルーの間で、人工知能技術によってスタジオが生成的なアルゴリズムでシーン全体を作成できるようになり、物理的な制作の必要性がほとんどなくなるのではないかという不安が高まっている中で行われた。
しかし、ハリウッドの誰もが悲観しているわけではない。
NRGの調査によると、映画やテレビの制作に携わる労働者の32％がAIは自分たちに「利益をもたらす」と考えており、残りの4分の1は「影響はない」と考えているか、「影響はまだわからない」と答えている。
この調査が発表されたのは、IATSEとチームスターズが現在、ハリウッドの大半のクルーとポストプロダクション労働者のための新契約を交渉するためにスタジオと交渉している最中である。
テーブルの上には、AIを含む多くの問題がある。
ハリウッドがAIを急速に導入している背景には、昨年の俳優と脚本家による二重ストライキがある。
俳優と脚本家は、デジタルストリーミングに連動した報酬と、AIが彼らの職業を引き継ぐという脅威に抗議するため、仕事から離れた。
このストライキによってハリウッドは歴史的な大停止に見舞われ、多くのテレビや映画制作が数ヶ月の活動停止を余儀なくされ、スタジオは莫大な損害を被った。
最終的に収束したとき、SAG-AFTRAは、AIの侵食から俳優組合員を守る上で重要な勝利を収めたと主張した。
しかし、その勝利がどれほど重要なものであったのかについては疑問が残り、真の保護には程遠く、スタジオ側に回避する余地を与えているとの反対意見もある。
アメリカ脚本家組合もまた、勝利とされるものを喧伝した。スタジオは、脚本家に提供する素材がAIによって作成されたものであるかどうかを開示しなければならなくなった。
さらに、スタジオはAIを使うよう作家に強制することはできず、AIがテレビ番組や映画でクレジットを受け取ることもできない。
しかし、ここでも曖昧な点が多い。ChatGPTのようなAIアプリケーションは、すでに一部の作家によって創作過程のツールとして使われている。そしてスタジオは、このテクノロジーを活用できるような法的抜け穴を探すことが予想される。
一方、ハリウッドのブルーカラー労働者たちは、AIによっておそらく最も多くを失うことになる。
タイラー・ペリーは最近、ジョージア州アトランタに8億ドルを投じてスタジオを拡張する計画を中止した。
これは、OpenAIの「Sora」（入力されたプロンプトに基づいてシーン全体を作成できる、テキストからビデオへの生成アプリケーション）の能力を見たためだ。
「ロケ地に行く必要がなくなりました。コロラドの雪の中にいたいと思えば、それはテキストです。月のシーンを書きたいと思えば、それはテキストであり、このAIは何もないようにそれを生成することができる。」
