【SLAY】2024年2月9日 フランク・バーグマン著
https://slaynews.com/news/carbon-dioxide-not-causing-climate-crisis-study-warns/
一流の気候科学者グループが、グローバリストの反炭素アジェンダを否定する研究を行い、各国政府と国民に警告を発した。
カナダのマギル大学の世界的に有名な大気学のイー・ファン教授を含む3人の科学者が、二酸化炭素はいわゆる "気候危機 "を引き起こしていないという研究結果を発表した。
彼らは、世界経済フォーラム（WEF）の「ネット・ゼロ」アジェンダを推進するために頻繁に使用されるデータを分析した。
しかし、現在の大気中の二酸化炭素（CO2）量を2倍にして計算しても、「地球温暖化」への影響を示す数値は少なくとも40％誇張されていることがわかった。
さらに、CO2は産業革命前にすでに通過したレベルを超えて大気を加熱する能力はないことがわかった。
「CO2バンドセンターの透過率は、吸収がすでに飽和しているため、CO2の増加によって変化しない」と彼らは指摘している。
この研究結果は、WEFとその仲間たちの集団主義的な「ネット・ゼロ」アジェンダを支持する「確定した」気候科学を破壊するものである。
スレイニュースが報じたように、二酸化炭素は、企業エリート、グローバリストの政府高官、WEF、国連（UN）、世界保健機関（WHO）、その他の選挙で選ばれたわけでもない官僚たちによって、ますます悪者扱いされている。
「ネット・ゼロ」の目標を達成するために、一般市民は生活の質を大幅に下げ、そのための大増税を負担しなければならない。
WEFと国連が推進する犠牲には、自家用車の所有禁止、旅行の制限、農業の大半の廃止、肉や乳製品を実験室育ちや昆虫由来の「食品」に置き換えること、デジタルID、CBDC、「キャッシュレス社会」の導入、プライバシーの制限などが含まれる。
アントニオ・グテーレス国連事務総長は、「ネット・ゼロ」目標を達成するために、一般市民が泥小屋に住み始めることさえ期待している。
WEFのメンバーがよく口にするアイデアのひとつが、大規模な世界的過疎化である。
Slay Newsが報じたように、あるWEFメンバーは最近、世界人口を90％削減すれば、グローバリストたちが「ネット・ゼロ」目標を達成する「助けになる」と示唆した。
もちろん、こうした制限は一般市民だけに適用されるもので、"地球を救う "ためにプライベートジェットを必要とする強力なエリートには適用されない。
一方、画期的な研究結果は、企業メディアによって無視される可能性が高い。
むしろ、活動家の "ジャーナリスト "や科学者たちが論文の撤回を求めるかもしれない。
当分の間、この論文はアメリカ気象学会が発行する専門誌『ジャーナル・オフ・ クライメート』に掲載される。
しかし、科学者たちは反炭素の「地球温暖化」説を否定しただけではない。
もうひとつのセンセーショナルな発見は、CO2濃度が高くなると南極大陸が実際に寒冷化するということである。
「極域における（2倍のCO2）強制力は、強く半球非対称であり、南極では負である」と科学者たちは書いている。
過去70年間、南極は「ほとんど温暖化していない」ことが観測されているのだから。
冬の海氷の少なさに対する最近の "度肝を抜くような "恐怖は、初期の気象衛星が1966年にも同様のレベルを示していたという証拠によって否定された。
主要論文は有料だが、科学ブログ『ノー・トリックス ゾーン』がその内容を見事に要約している。
「要旨」では、「TOA（大気圏上層部）と地表の両方における、瞬間的な長波CO2放射強制力の時空間変動」を評価していると説明されている。
平たく言えば、いわゆる "温室効果 "ガスによって閉じ込められた熱から地球が熱収支を調整する際の、大気中の3つのレベルにおける温度上昇を調査したものである。
1平方メートルあたりのワット数（3.7W/m2）を用いると、気候変動に関する政府間パネルでは、CO2が2倍になるとTOAの温度は1.2℃上昇すると一般的に言われている。
科学者たちは、この数字を2.26W/m2に引き下げ、39％削減し、0.72℃の温度上昇に抑えた。
地表では0.55℃の上昇に過ぎない。
地球の大部分は0W/m2で測定されており、南極大陸は0W/m2以下である。
CO2がある大気レベルを超えると "飽和 "するという不都合な考え方は、長い間否定されてきた。
しかし、過去に見られた高いガス濃度を説明できるという利点はある。
二酸化炭素は赤外線スペクトルの狭い帯域でしか熱を吸収せず、どこにでもある水蒸気などの他の温暖化ガスと重なる。
「水蒸気と二酸化炭素が吸収帯で重なることで、二酸化炭素の吸収が妨げられるのです」と著者たちは言う。
水蒸気は通常、CO2が吸収するエネルギーを減少させることで、2倍のCO2強制力を減衰させると著者らは付け加えている。
W/m2の数値は、気候感度として知られる、CO2が2倍になることによる最終的な気温上昇を計算するための重要な要素である。
科学者たちはまた、気候に及ぼす他の影響（強制力）についても指摘しており、蒸発、氷のアルベド（反射）、雲など多くの原因からのフィードバックが含まれている。
このようなフィードバックが実際にどのように起こっているのかは、"確定した "科学的説明の割には、ほとんど理解されていない。
実際、カオス的で非線形な大気では、正確な測定は不可能だろう。
40年以上にわたる気候モデルの結果は、この最後の言葉を裏付けているように見える。
活動的な科学者たちは、CO2の2倍で2～6℃温暖化すると主張する。
これは本質的に、しばしば仮説と呼ばれるでっち上げの数字である。
「否定できない」という主張にもかかわらず、それは「理論」でも「法則」でもない。
50年以上も証明されていない意見なのだ。
気候感度の数値が何なのか、科学論文は1つもない。
企業集団主義者たちは、気温は最大6℃上昇すると主張している。
しかし、1℃をはるかに下回り、自然の気候変動と見分けがつかないと指摘する人もいる。
にもかかわらず、科学論文の大半は、RCP8.5「パスウェイ」モデルデータを使った気候破滅シナリオを説いている。
他のグリーン・アジェンダの「専門家」は、コンピューター・モデルを用いて、単一の悪天候を気候の長期的変化に起因させることができると主張している。
これはすべて疑似科学であり、検証不可能であるため、科学的仮説のテストには適合しない。
しかし、気候科学について議論することに意味はなく、ネット・ゼロに触発された思い切った経済的・社会的統制のために、異端者はすべて黙らせるべきだという主張の要となっている。
