2024年1月10日【TLBスタッフ】
https://www.thelibertybeacon.com/survey-69-of-germans-support-the-farmers-protest/■ER編集部： この記事は、ドイツ人がMSMと決別しているもう一つの理由を示しているようだ。
************************************************************
デモ隊の人気にもめげず、マスコミは中傷キャンペーンを続け、「過激派研究家」マティアス・クエントは、ナチスを撃退するために農民のプラカードに虹を描くよう要求している。
INSAの新しい調査によると、ドイツ人の70％近くが農民の抗議行動を支持しており、反対しているのはわずか22％だという。
この支持は政治的スペクトルを超えているが、右派で最も強く、AfD有権者の88％が農民を支持している。それに比べ、レッツ・テ・ジェネレーションはドイツ人の11％しか支持していない。
そうすれば、マスコミも中傷キャンペーンを控えめにするだろうと思うかもしれないが、それは間違いだ。
不誠実なジャーナリズムの先駆者である『シュピーゲル』誌は今日、ワイマール共和国時代の「農民運動（Landvolkbewegung）」との不吉な歴史的類似を引き合いに出して、こんな怪しげな記事を掲載している。
今日の農民の中には、1928年からの農業危機の中で急進化したラントヴォルクベーグングの伝統に自分たちを重ね合わせる者もいる。大規模なデモや税金ストライキがうまくいかないと、一部の農民はテロに走った。結局、ナチスは利益を得た。
日刊紙『ドイツ・ツァイトゥング』は、「革命幻想」を抱くさまざまな右翼過激派やその他の人々がデモの主導権を握ったと主張する、強烈な逸話を集めた長い記事を掲載した。
このような記事を何十本も読んできて、私は彼らの不誠実さが2つのレベルで機能していることに気づいた。
最も明白なのは、圧倒的に中産階級の農民を過激派に仕立て直そうとする彼らの不誠実な努力である。もう少し微妙なのは、抗議行動の意味を難解にしていることだ。
デモをしているのは農民だけでなく、多くのトラック運転手や商人、一般市民である。
ジャーナリズムの権威たちは、抗議行動がドイツ政治の方向性や狂信的な信号機連立政権への不満を表明する一般的なものとなったことを認めるのではなく、抗議行動は乗っ取られ、利用されたのだと書いている。
この戦術は、農民たちは単に甘やかされた子供たちであり、ショルツ政権からすでに譲歩を勝ち取ったにもかかわらず、恩知らずにもデモを続けているという前提に根ざした補完的な攻撃を可能にする。
左派の新聞が過激派に乗っ取られたという表現を好むのに対し、中道右派の新聞は概してこのような切り口を選ぶ。
こうして、『ヴェルト』紙の「貧しい農民の神話」についての記事や、『フランクフルター・アルゲマイネ』紙の「農民はすでに勝利した」ので家に帰るべきだという（労力は少ないが）よく似た社説がある。
農民の中で「右派」から距離を置こうと苦心している人々は、この協調的なメッセージングをよく考えた方がいいだろう。
彼らが自分たちを支持してくれると思っていたはずの新聞が、今この瞬間、彼らの狭い要求を非合法なものとして否定し、彼らの敵である左派は、より広範な不満を極右の証拠だとして熱心に非難しているのだ。
そしてインタビューである。何らかの理由で……それが何なのかは想像もつかないが……ジャーナリストたちは実際の抗議活動に参加している人々と話をすることに興味を示さない。
彼らが農民にインタビューする場合は、慎重に選ばれた人物であることが判明する。こうして、『シュピーゲル』誌はインカ・バウムガルトという22歳の女性にインタビューしている。
バウムガルトが農民かどうかは定かではないが、彼女はどこかの農業組合の青年部に所属しており、「信号は消えろ」と言うデモ参加者を非難する素人っぽい動画をインスタグラムにアップロードしている。
シュピーゲル誌は、少なくともその努力に一定の評価を与えるに値する。ほとんどのメディアは、最低限もっともらしい 緑の農民 を発掘しようともせず、代わりにあの古くて古臭い報道の定番である 専門家に頼っている。
こうして、ライプツィガー・フォルクスツァイトゥング紙は「生物多様性」の専門家に、農業用ディーゼル燃料への「補助金」（実際は減税である）を廃止すべきだとインタビューしている。
別のところでは、「紛争研究家」フェリックス・アンデルル（私たちが昨日会った人物）が、国営メディア放送ZDFのために、抗議デモの実態について説明している。
国営放送のタジェスチャウは、代わりに 抗議研究家のサルディヴィア・ゴンザッティを起用し、農民たちは右派による 道具化（これをタイプするのに非常に疲れてきた）と彼ら自身の 未来への恐怖 に同時に苦しんでいると説明した。
しかし、過激派研究家 マティアス・クエントとのインタビューでは、ドイチュラントフンクが 抵抗を表現している。
彼は、デモ参加者に右派との距離をもっと明確にとるよう要求している。おそらく、「ナチスは出て行け」という看板を掲げたり、LGBTQの虹をプラカードに描いたりするのだろう。
彼は、ニンニクが吸血鬼を撃退するのと同じように、これらが右翼を追い出すと信じているのだろう。
