政府機関は信用できない - 驚くことではない
【TLBスタッフ】2023年7月10日 スティーブ・クック著
以下の記事は、ブログ「C3 ヘッドラインズ」のものである。
この記事は、科学的真実とは明らかに対立する、私たちがまだ完全に理解していない秘密の意図に突き動かされている、危険な機関による偽の気温統計の流布について、いくつかの貴重な洞察を提供している。
C3 ヘッドラインズの魅力的な記事の数々は、あなたの理解を深めるのに役立つだろう。
■■ 気候機関による公式なフェイク気温： 気温捏造の問題は想像以上に大きい
様々な国の気候機関による "コンセンサス 「気候科学」の気温調整は、政府資金で運営される気候研究者の信用を大きく失墜させた。
現在、気候終末論カルトの予測をまともに受け取る人はほとんどいないほど悪化している。
アナリストのポール・ホームウッド、トニー・ヘラーらによる最近の調査で、さまざまな公式気温データセットが気候「科学者」によって過度に操作されていることが確認された。
一般大衆に行われた露骨な気温操作は、ほとんどの場合、気温記録の分析に精通した人々によって議論されてきた難解な問題であった。
（ピアレビューされた研究によれば、偽の温暖化は、気候機関による地球温暖化報告の25％から50％を占めているようだ）
以前は、主流メディアは反科学的な気温記録の捏造を基本的に無視していたが、今は違う。
この漫画が示すように、コンセンサス・サイエンスの確立は、暴露された気温の嘘のために嘲笑されている。
実際の気温の変化や傾向について、確立された科学が述べていることを信じることができれば、それは素晴らしいことではないだろうか？
しかし、彼らは科学的真実以外の意図によって動かされていることがはっきりと証明されているのだから。
実際に何が起きているのかを見極めるには、いわば点と点を結ぶ必要がある。
実際、公式に操作された気温データセットから得られる証拠の大半は、1980年以前の期間に捏造された冷却調整が適用され、1980年以降は捏造された温暖化が起きていることを示している。
■気候庁の職員による疑わしい気候記録の調整に関する文書化された例を見つけるのは難しくない。
メルボルン、米国西部地域、1997年の世界気温対2014年、2014年の冬、米国のコーンベルト、テキサス州の冬の気温、パラグアイ、アフリカ、アイスランド、GISSの陸地の気温、1940年以前の北半球、アリススプリングス（オーストラリア）、ボリビア、米国の気温傾向、北極の調整、南極、ニュージーランド、オーストラリア、ドイツ、その他多数。
冷却と温暖化の共同調整の正味の効果は、国連/IPCCの政治科学的政治 "科学 "アジェンダを支持する2つの効果があるように見える。
ひとつは、全体的な温暖化傾向が強まり、政府機関の科学者たちはCO2増加のせいだと主張する。
2つ目は、官僚（国際的、国家的）、政治家、ジャーナリストが地球温暖化／気候変動に関するトーキングポイントを要求することで、20世紀初頭の気温よりも現在の気温の方が高い（つまり暖かい）という状況を作り出すことである。
気候記録の捏造がもたらした意図せざるユーモラスな結果のひとつは、地球温暖化が進み、より寒く厳しい冬をもたらす理由について、ナンセンスで非合理的な説明がなされるようになったことだ。
温暖化の捏造によって、既知の気象物理学や歴史とまったく矛盾する新たな温暖化現象を作り出さなければならなくなったのだ。
■CAGW憂慮論者の反科学的根拠を暴露させた最近の冬の天候の例には、次のようなものがある。
ノバスコシア、ニューファンドランド、ハリファックス、クリミア、ニューブランズウィック、ニューアーク、プリンスエドワード島、ボストン、イタリア、ウェールズ、メキシコ、インド、ケープコッド、ブルガリア、デラウェア、バルカン半島、オハイオ、ピレネー、オンタリオ、ヨーロッパ、ケンタッキー、インディアナ、フランス、テキサス、シアトル、チベット、アフガニスタン、バッファロー、五大湖、日本、南カリフォルニア、アイオワ、ニューヨーク、ニューメキシコ、モントリオール、そしてキューバである。
残念なことに、反科学的な気候科学は今後も続くだろう。
研究資金を得るためには、反科学的であることが必須条件であるように見えるからだ。
