ノルドストリーム新説、米ジャーナリストが提出

マックス・ブルメンタールとワイアット・リードが主張する、パイプライン損傷の兆候を誤解した調査官たち

独立調査機関が作成したアナグリフ3D画像で見るノルドストリーム天然ガスパイプラインの損傷箇所。© The Grayzone

 

【RT】2023年6月29日

https://www.rt.com/news/578882-grayzone-nord-stream-theory/

 

欧米の調査官、専門家、メディアは、ノルド・ストリーム・ガスパイプラインの爆破に使われた爆薬の量を過大評価し、爆破の場所を間違えていると、アメリカのジャーナリスト、マックス・ブルメンタールとワイアット・リードが6月27日(火曜日)にザ・グレイゾーンウェブサイトに掲載された記事で主張した。

 

 

ロシアの天然ガスをドイツに送るために建設されたパイプラインは、2022年9月に海底爆発によって破壊された。

 

 

爆発現場での調査を指揮したスウェーデンのエンジニア、エリック・アンダーソンが提供した海中映像によると、パイプラインで観測された破壊のほとんどは「爆発そのものによるものではなく、極めて高い圧力が急激に解放されたことによるもの」だと、ジャーナリストたちは複数の専門家の話を引用しながら述べている。

 


2022年9月の攻撃後、初めて公開されたノルドストリームラインの映像は、水中ドローンを製造するノルウェーの企業、ブルーアイ・ロボティクスによって撮影された。

 

この映像には、破壊されたパイプラインが写っているように見えるが、ジャーナリストたちは、ブルーアイのクルーが「爆発の現場を記録することに失敗した」可能性が高く、減圧による損傷を爆発現場そのものと勘違いしていると主張した。

 

工学出身の独立調査員であるマイケル・コブス氏は、ブルーアイの映像は「機械的な張力と、非常に加圧されたパイプの急速な減圧の結果」を示していると述べた。

 

コブスもアンデルソンも、問題の損傷が捜査当局を迷わせ、爆弾テロはこれまで報告されていたのとは異なる場所で起こったと主張している。

 

『ザ・グレイゾーン』紙が検証した映像は、「数百キログラム」の爆薬が攻撃に使われたという西側当局者の事前の主張とも矛盾しているようだ。

 

デンマークスウェーデンの調査官は、地震データがその結論を裏付けていると国連に語ったが、コブス氏は、「地震現象は完全にガスの急激な膨張によって引き起こされたようだ」と説明し、「実際の爆発は地震データに痕跡を残さなかった可能性が高い」と述べた。

 


ジャーナリストは、それぞれの爆発に最大50キログラム(110ポンド)のTNT、または40キログラム(88ポンド)のHMXが使用されたと推定している。

 

 

しかし、爆弾を爆発させるために使用された発射装置の種類はまだ不明である。

 

調査ジャーナリスト、シーモア・ハーシュが以前引用した情報筋は、時限信管が使われたと主張していたが、ブルメンタールとリードは、タイマーを止める唯一の方法は「犯行現場に戻ること」であるとして、この説はあり得ないと示唆した。

 

爆破現場が警備の厳重な海域にあるため、このような作戦を発見されずに実行するのは難しい、と彼らは付け加えた。

 

ニューヨーク・タイムズ』紙やドイツの複数のメディアは、「親ウクライナ派グループ」が、国家権力の助けをほとんど借りずに破壊工作を行ったと報じている。

 

しかし、今月初め、『ワシントン・ポスト』紙と欧州の2つの報道機関は、米情報機関がウクライナ軍がパイプラインの破壊を企てていることを知り、攻撃を阻止しようとしたと報じた。

 

当初の計画は中止されたものの、その後すぐにほぼ同じ作戦が実行されたという。

 

 

ハーシュは、アメリカがノルウェーの協力を得てパイプラインへの攻撃を画策したと主張した。

ワシントンとキエフは、妨害工作への関与を否定した。