【NOQ／フリーウエストメディア】2022年3月13日 https://noqreport.com/
ウクライナのリヴィウ州にあるNATOの「国際平和維持・安全保障センター」に8発のミサイルを命中させた。ここはNATOの教官が常駐する軍事訓練場で、NATOとウクライナの合同演習が頻繁に行われていたスタリチである。最も多くの外国人教官を派遣したのはカナダであった。
モスクワは、ウクライナへの欧米の武器供給を増やすことに警告していた。セルゲイ・リャブコフ外務副大臣によると、軍事兵器を積んだ輸送船団や武器納入は軍事目標とみなされることになる。英国、ドイツ、米国は、戦争を煽るために、キエフに数千の対戦車ミサイルや対空ミサイルを送り出している。
リャブコフは、「自国が指揮する多くの国から武器を送り込むことは危険なだけでなく、それらの輸送を正当なターゲットにする行為であるとアメリカに警告した」と述べた。
リヴィウ地方軍政部によると、ポーランド国境近くのNATO軍基地はロシアのロケット弾によって攻撃された。最初の推定では、8発のロケット弾が発射されたという。ウクライナ側は「占領軍が国際平和維持・安全保障センターへの空爆を開始した」と確認した。砲撃の結果、死者35人、負傷者134人と発表した。
ウクライナ西部の都市レンベルグ（リヴィウ）も日曜の朝、複数の爆発に見舞われた。複数のロケット弾が同市を直撃したという。ロシア国防省によると、キエフ近郊では、バシルキフの空軍基地やブロバリーのウクライナ軍情報センターも壊滅的な打撃を受けたという。
3月12日（土曜日）、ロシアはバルト三国でのNATOの存在感を高めることに警告を発した。ロシア外務省のセルゲイ・ベリャーエフ欧州局長は、インタファクス通信に対し、「国境付近でのNATO軍とインフラの増強、およびその継続的な展開計画は、率直に言って挑発であり、バルト地域での対立を著しく増大させることにつながっている」と述べた。
ベリャーエフ氏はまた、スウェーデンやフィンランドがNATOに加盟することに対しても警告を発した。これは「重大な軍事的・政治的結果をもたらし、これらの国との関係全体を再考し、報復措置を取らざるを得なくなるだろう」と外交官は述べた。
■■ ロシアが猛威を振るう
3月12日（土曜日）に最も激しい戦闘が発生したのは、特にウクライナ南部だが、東部やキエフ郊外でも発生した。軍事戦術の面では、西側メディアが異なる描写を好むとしても、ロシアの攻勢はほぼ計画通りに進んでいる。
激しい戦闘が続く中、マリウポルの大釜に包囲されたウクライナのアゾフ大隊の副隊長が、キエフからの援軍を要請した。彼の必死のメッセージは、テレグラムで伝えられた。
■■ ソロスは、明らかにロシアの決意に対抗するために途方に暮れている
ロシアがウクライナにもたらした圧力は、西側のディープステート（深層国家）の人物に、紛争を拡大するよう求める声を増大させた。
ロシアのプーチン大統領と中国の習近平国家主席が「権力から排除されない限り」、彼らは「我々の文明を破壊する」と、億万長者の慈善家ジョージ・ソロスは3月11日（金曜日）にプロジェクトシンジケートが発表した論説で嘆いている。
「米国と欧州連合はウクライナに防衛兵器を送っており、ウクライナのパイロットが操縦法を知っているロシア製ミグ戦闘機を購入しようとする動きもある。これらがすべてを変えてしまうかもしれない」と書いている。
「プーチンと習近平が我々の文明を破壊する前に、権力から排除されることを願うばかりである。」 しかし、ポーランドはすでにこの申し出を断っている。
ソロス爺によれば、プーチンは「文字通り狂ってしまった」のだという。オープン・ソサエティー財団の会長は、英国の情報筋による茶番劇のような主張を繰り返した。
ドンバスでロシア人の破滅を回避しようとするプーチンの理由に戸惑う人はいないが、メール・オンライン・ポータルは、ロシアの指導者の「ロング・コビット」が彼の理性に影響を与えることを心配するイギリスの薬剤師を引用している。
この存在しない病気は、主流派によってさえデマとして否定されている。
米国人は米国の関与に圧倒的に反対しているにもかかわらず、国防総省はウクライナとロシアの紛争を支援するためにNATO加盟国に少なくとも1万2千人の軍隊を配備している。
ジョー・バイデン米大統領はまた、ウクライナから逃亡する人々を「支援する」ために、米国境警備隊の配備を準備していると伝えられている。
バイデン政権は軍隊を派遣するだけでなく、ウクライナに援助を浴びせ、「過去1年間に米国がウクライナに約束した安全保障援助の総額は10億ドル以上になった」とアントニー・ブリンケン国務長官は2月26日に発表した。そして、さらに多くの援助が割り当てられている。
AP通信-NORCの世論調査によると、ロシアとウクライナの紛争で自国が「大きな役割」を果たすべきだと考えるアメリカ人はわずか26％で、72％はアメリカが「小さな役割」もしくは「全く役割なし」を果たすべきだと答えた。しかし、バイデンは有権者を無視しただけだ。
