【デイリーシグナル】2024年11月24日 ジョン・ストッセル著
https://www.dailysignal.com/2024/11/24/destructive-environmentalists/
投資家がアメリカ国内で重要な鉱物を採掘しようとすると、自然資源防衛協議会は政治的なコネクションを使ってそれを阻止する。
人々は環境保護団体に熱心に寄付をする。
自然資源防衛協議会の資産は4億6300万ドルに上る。
NRDCは「気候危機に立ち向かうために」法律を利用していると主張している。
しかし実際には、有益なことをしようとする人々を苦しめるために弁護士に報酬を支払っているのだ。
例：アメリカは、銅や銀などの鉱物を使って物を作っています。
ジョー・バイデン大統領は、アメリカでは「ソーラーパネルや風力タービンなど、その他多くのもの」を作るために、こうした鉱物を400%から600%多く必要になると発言しました。
iPhone 1台を作るだけでも、アルミニウム、鉄、リチウム、金、銅などが必要となります。
しかし、投資家がアメリカ国内でこうした鉱物を採掘しようとすると、NRDCが政治的なコネクションを使って反対し、阻止しようとします。
20年前、起業家がアラスカで鉱山を開こうとしました。申請書すら提出する前に、環境保護庁が拒否したのです。
なぜでしょうか？NRDCのような団体が、その鉱山は「野生生物や壊れやすい生態系に壊滅的な脅威をもたらす」と主張したからです。
民主党が環境保護庁を運営しているときは、NRDCの立場を支持するだけでなく、NRDCの職員を雇用することさえあるため、彼らの主張が通るのです。
次の共和党政権は、環境保護庁の拒否権を撤廃しました。その後、陸軍工兵隊が鉱山を調査し、環境への脅威ではないとの結論を出しました。
では、現在、ペブル鉱山は活況を呈しているのでしょうか？ いいえ。
民主党が当選し、再び拒否権を行使しました。
物理学者のマーク・ミルズ氏は、なぜ今、アメリカで鉱山を開こうとする人がいるのかと疑問を投げかける。
「何百万ドル、あるいは何十億ドルもの資金をリスクにさらし、許可を得るまでに何十年も費やし、許可が取り消される可能性が非常に高いと知りながら、なぜそんなことをするのか？」とミルズ氏は問いかける。
そんな風景があることを知りながら、いったいどうやってアメリカで鉱山を建設するのか？
いや、できないのだ。
アメリカは現在、新しい鉱山の開発に要する時間が世界で2番目に長く、およそ29年です。これより悪いのはザンビアだけです。
ミルズ氏は次のように言います。「許可申請を始めると、数ヶ月どころか、数年どころか、数十年も待たされることになります！」
NRDCが訴訟を起こし、「2,000フィートの地面の穴によって自然が破壊される」という恐ろしい反鉱山広告を流している間、待たされるのです。
ミルズ氏は、彼らの欺瞞を指摘する。現在の鉱山は「風景の中の極々小さな針の先ほどの穴」を乱すだけだ。
そして、私たちは風景を少し乱す必要がある。
なぜなら、「社会を可能にするために存在するあらゆるものを構築するために、金属や素材、鉱物が必要だから」だ。
私はNRDCのスポークスマンであるボブ・ディーンズ氏に、NRDCが鉱山を閉鎖すれば人々の機会も失われると主張しました。
すると彼は、「クリーン」エネルギーは雇用を創出すると答えました。
「私たちはこの国で5万の新しい雇用を創出しました。風力タービンやソーラーパネルを設置し、次世代のエネルギー効率の高い車を製造しています。」とディーンズ氏は言いました。
「未来はここにあるのです。しかし、銅や金も必要です」と私は指摘しました。
「その通りです」とディーンズ氏は言いました。
「そして、私たちはそれらのリスクを考慮しなければなりません。しかし、NRDCはリスクを考慮していません。彼らはただアメリカの鉱山に反対しているだけです。」
私はディーンズ氏に尋ねました。「NRDCが文句を言わない鉱山がひとつでもあるのでしょうか？」
「もちろん」と彼は答えました。
そして、いくつかの名前を送ると言いました。しかし、彼は決してそうしませんでした。
今月、私は再び尋ねました。またしても、名前はありませんでした。
「期待しない方がいい」とミルズ氏は言う。「NRDCが暗に支持している鉱山はアフリカにある。」
NRDCが実際に「貧しい国々で採掘を行うべきだ」とは言っていないから「暗に」なのだ。
「彼らはそうは言っていない」とミルズ氏は言う。
しかし、環境保護運動は、裸足で手掘りのスコップを使って鉱物を掘り出す何千もの子供たちがいるような恵まれない国々で採掘を行うことを完全に容認している。
少なくともアメリカでは、子供たちが素手で掘るようなことはないでしょう。先進的な設備により採掘はより安全になり、私たちの規則により汚染は軽減されるでしょう。
環境保護論者は、アメリカでより多くの採掘が行われることを望んでいると思うでしょう。
健全な世界を実現するには、もっと鉱業を推進すべきです。すべてではありません。しかし、ゼロではありません。
アメリカがもっと鉱業を行うことを認めることは間違いなく良いことです。私たちの未来には鉱物が必要です。
「鉱山なしでは社会は成り立ちません」とミルズ氏は結論づけています。
