エネルギー転換は起こらない、後退する「グリーン」経済

【Natural News】2024年8月6日 ニュース編集部 

https://www.naturalnews.com/2024-08-06-energy-transition-aint-happening-green-economy-retreat.html

7月20日の投稿でも触れたように、いわゆる「グリーン」経済への進展が見られないことについて、多くのデータが徐々に蓄積されつつある。

 

ネット・ゼロへのエネルギー転換が実現しない空想であることは、それを考える人々には以前から明らかだった。

 

しかし、マニアがどのように終焉を迎えるのかという疑問は残る。

 

気候カルト主義者たちのネット・ゼロ幻想は、物理的現実の壁(停電など)に突き当たるまで全速力で進むのだろうか?

 

それとも、コストや利便性をめぐる有権者の圧力に政府が対応し、プロジェクトが財政的に成功しないことが明らかになるにつれて投資家が手を引くにつれて、こうした空想は徐々に後退していくのだろうか?


アメリカ経済研究所のジョン・ミルティモアによる7月30日付の記事は、第二の選択肢を支持している。

 

タイトルは「なぜ "グリーン・エコノミー "は突然後退したのか-EUアメリカ、そしてウォール街で」である。一方、ニューヨークは、少なくとも今のところ、全面的な暴落に向かおうとしている。


ミルティモアの記事は複数の情報源からデータを集めている-特に最近のEUの選挙、EUの規制変更、米国の主要投資家の行動など-。

 

その中で最も重要なのは、「クライメート・アクション100+」と呼ばれるものから、米国の大手ファンドマネージャー数社が脱退したことである。

 

クライメート・アクション100+は、「世界最大の温室効果ガス排出企業が、財務リスクを軽減し、長期的な資産価値を最大化するために、気候変動に対して適切な行動をとることを保証するための投資家主導のイニシアチブ」と説明している。

 

しかし、ここ数ヶ月の間に、一部の大口投資家は戦略の変更を決定したようだ。

J.P.モルガン・チェースとステート・ストリートは、クライメート・アクション100+のコミットメントから「すべての資金を引き揚げ」、さらに大手のブラック・ロックは「持ち株を減らし、グループとの関係を縮小した」。

 

ミルティモアは2月のニューヨーク・タイムズ紙の記事を引用し、様々な撤退を数値化している。

 

これらの動きを総合すると、ウォール街の影響力を結集して気候変動に関するアジェンダを拡大することを目的とした組織から、14兆ドル近くが撤退したことになる。

 

14兆ドルというのは、誰の目から見ても大きな数字だ。


欧州に関しては、ミルティモアは6月に行われたEU議会選挙の結果と、その前後に行われたさまざまな規制撤廃を挙げている。

 

彼は(公平に)議会選挙の結果を、さまざまな緑の党に対する "グリーンラッシュ "と表現し、特にドイツの緑の党の悲惨な結果に注目している。

 

ヨーロッパの緑の運動の中核国であるドイツでは、緑の党への支持は2019年の20.5%から12%に急落した。彼は次に、EUで行き詰まったり撤回されたりした様々な気候関連の規制イニシアチブのリストを集めている。

 

その中には、農薬の使用に関する新たな制限、PFAS(過フッ素化アルキル物質およびポリフッ素化アルキル物質)の禁止案、新たな産業排出に関する制限(結局、産業については緩和され、牧場を完全に除外するように調整された)、新たな森林伐採法などが含まれる。

 

一方、燃焼式自動車の禁止、プールの暖房制限、家庭の電気暖房義務化などは、(規制の撤廃には至っていないにせよ)深刻な反発を招いている。


私が言いたいのは、ヨーロッパの大部分、特にイギリスとドイツは、合理的なコストでさらなる大幅な排出削減を達成できる段階をすでに過ぎているということだ。

 

発電に占める「自然エネルギー」の割合をさらに増やそうとする努力は、価格上昇を急速に加速させるだろう。清算は、政治家が既存の義務付けから手を引くことでしか回避できない。


ニューヨークは、エネルギー転換幻想の実際の実施において、ヨーロッパに大きく遅れをとっている。

 

移行を義務付ける「気候リーダーシップと地域保護法」は2019年に制定され、最初の重要な期限(「自然エネルギー」による発電の70%)は2030年に設定された。

 

2019年当時、2030年はとても遠いことのように思えた。2024年の今、期限を守るためには、「70by30」目標を達成するために必要な設備のほとんど、あるいはすべてが建設中でなければならないが、そのような設備はほとんどない。


7月26日付の私の投稿では、必要な電力を供給するための信頼できる計画を政治家が示すまで、ニューヨーカーに電気暖房に転換しないよう警告する、私の共著による報告書を紹介した。

 

共著者と私がこの報告書を書いている間にも、公共サービス委員会は独自の報告書(「クリーン・エネルギー基準隔年レビュー」)をまとめていた(このPSC Docketの第30号)。

 

以下はPBSからの要約である。


先週発表された公式レビューによると、ニューヨーク州は今後数年間、再生可能エネルギーの生産を拡大する見込みだが、気候変動に関する重要な目標を達成する見込みはない。

 

2019年に成立した同州の気候変動法では、2030年までに風力や太陽光などの再生可能エネルギーで電力の70%を賄うことが義務付けられており、これは同州の気候温暖化による排出量抑制に大きく貢献する。

 

しかし、公共サービス局と州エネルギー当局によるレビューによると、ニューヨーク州は10年後までに電力需要の約45%を満たすだけの再生可能エネルギーしか発電していない可能性が高く、公約を大きく下回っている。


この45%という数字すら空想の産物であり、ナイアガラの滝にある発電所のほとんどが、このエネルギー転換計画以前のものである。

 

今のところ、政治家たちはみな否定的だ。現実へのわずかな譲歩は、2030年の期限を2033年など数年先延ばしにするという話だけだ。

 

事実、2033年には2030年よりも70%目標達成に近づくことはないだろう。

 

実際、(私のレポートで指摘したように)「発送可能な排出ガスのない資源」が必要だが、それは存在しないし、今後も存在しないだろうから、達成されることはないだろう。


少なくとも今のところ、ニューヨークは全速力で現実の壁にぶつかろうとしている。