(写真：Igor Omilaev on Unsplash）
【WND】By アラウンド・ザ・ウェブ 2024年6月16日‐12:54 PM
ジョナサン・レッサー、リアルクリアワイヤー
https://www.wnd.com/2024/06/climate-superfund-law-blasted-shakedown/
長い間、環境保護主義者の遊び場と見なされてきたバーモント州は、新たな気候スーパーファンド法で気候変動サメに飛びついた。
怪しげな法的根拠を否定する裁判官によって阻止されなければ、このサメは州経済に深刻な打撃を与え、この法律が助けると推進派が主張する「普通のバーモント州民」に害を与えることが約束されている。
この新法は、1980年に制定された「包括的環境対応・補償・責任法」をモデルとしている。
当初のスーパーファンド法では、有害廃棄物を投棄した企業やその前身は、それらのサイトの実際の浄化費用を支払うことが義務づけられていた。
これに対してバーモント州法では、1995年から今年末までの30年間に石炭を採掘し、天然ガスを生産し、原油を採掘・精製した米国の化石燃料生産者とその後継者たち、そしてその間に排出されたと推定される炭素換算排出量が10億トンを超える企業は、それらの燃料の最終消費者によって引き起こされた気候変動「被害」に対して、州が管理する基金への支払いを求められることになる。
もしこれと同じ理屈がスーパーファンド法に適用されていたら、政府は化学物質を投棄した企業ではなく、化学物質メーカーに浄化費用を支払わせていただろう。
損害賠償が決定されると、各企業の化石燃料生産による責任は、世界の総排出量に占める企業の割合に基づいて配分される。
簡単な例を挙げると、ある企業が1995年から2024年の間に原油を精製し、燃焼させたときに10億トンの二酸化炭素を排出し、同じ期間に世界の二酸化炭素排出総量が8000億トンであった場合、その企業はバーモント州への損害賠償総額の800分の1を割り当てられることになる。
エンドユーザーではなく米国のエネルギー生産者に責任を負わせることに加え、この法律には2つの根本的な問題がある。
第一に、「気候変動」が個々の気象関連事象を引き起こしたと断定することは不可能である。例えば、昨年の夏、州都モンペリアは洪水で壊滅的な被害を受けた。
しかし、この町はほぼ1世紀前の1927年にも同様の被害を受けている。それも気候変動の結果だったのだろうか？ 実際、1964年に発行された米国地質調査所の出版物には、1927年の洪水を含め、1620年から1955年の間にニューイングランドで起きた何百もの洪水が記録されている。
これらもすべて気候変動が原因だったのだろうか？ もしそうでないとしたら、ニューイングランドの洪水はいつから気候変動によって引き起こされるようになったのだろうか？
この因果関係の問題は、メープルシロップの不作、州のスキー場の不作雪、あるいはクロバエが特に食欲旺盛な夏など、他の被害疑惑にも当てはまる。
どれも化石燃料の燃焼が原因とは言い切れない。 さらに、自然の変動はどのように説明されるのだろうか？ 例えば、メープルシロップのシーズンが平均より良かったり、バーモントのスキー場が特に良い年だった場合、化石燃料の燃焼は「信用」されるのだろうか？
特定の事象を化石燃料の燃焼に起因させることは不可能であるにもかかわらず、州財務局は2026年1月に、30年間に気候変動が州に与えたとされる損害を推定し、将来の損害を推定する報告書を発行することが求められる。
これは2つ目の根本的な問題につながる。州財務局は、どのようにしてこれらの損害を信頼できる形で見積もるのだろうか？
不思議なことに、出納局が監督している州債発行では、気候変動による損害が州の経済的リスクとなり、将来の返済が制限される可能性があることについてはまったく触れられていない。
2023年9月に発行された最新の起債でさえ、コビッド・パンデミックからの回復がもたらす経済リスクについて論じているが、気候変動がもたらす財政リスクについては一切触れていない。
しかし、そのわずか4ヵ月後、気候スーパーファンド法案が提出され、気候変動がいかにすでに州を荒廃させたかが盛んに語られた。
気候変動がバーモント州に与える損害の無意味な見積もりは、州経済に与える実際の経済的損害を裏切るものだ。
まず、エネルギー価格の上昇が挙げられる。化石燃料生産者は価格上昇によってコストを回収し、販売者（ガソリンスタンド、暖房油卸売業者、天然ガス配給会社など）は消費者から回収する。
気候変動による州への損害が推定されるのとは異なり、エネルギー価格の上昇は、州経済とそれ以外に直接的かつ破壊的な影響を及ぼすだろう。
他の州は、この法律に貪欲に注目し、同様の法律の制定を望んでいる。しかし、多くの環境保護主義者が望んでいるように、全米で同様の法律が制定されたとしたらどうだろう。
昨年、米国のエネルギー関連のCO2排出量は約50億トンだった。環境保護庁の最新のSCC値である1トンあたり約200ドルを使用すると、その結果生じる「損害」は1兆ドルになる。
過去30年間の損害額は約30兆ドルである。
その間に米国が排出したCO2が世界の平均の約4分の1（中国の排出量が急増しているため約15％にまで減少している）であったとすると、米国のエネルギー企業は合わせて7兆ドル以上の負債を負うことになる。
どの企業もその分を支払うことはできない。なぜなら、支払おうとすればすべて倒産してしまうからである。
この計画はすぐに破綻するだろう。
また、一部の環境保護主義者が要求するように、化石燃料生産者が実際に化石燃料の生産を中止すれば、アメリカ経済と私たちが知っている現代生活は大混乱に陥るだろう。
バーモント州の新法は、国民を犠牲にして州の有力者を利するための「ゆすり・たかり」である。
