コロラド州の市:民主党が運営する市が気候変動対策としてガソリンスタンドの新設を禁止

Gabriela Chirinos pumps gas into her vehicle at a Shell station on November 22, 2021 in Miami, Florida. Florida Governor Ron DeSantis announced he would ask state lawmakers to temporarily “zero out” state gas taxes next year. DeSantis said the approximately 25-cent-a-gallon “gas tax relief” proposal could save the average …2021年11月22日、フロリダ州マイアミのシェル・ステーションで、車にガソリンを入れるガブリエラ・チリノス。フロリダ州知事のロン・デサンティスは、来年、州のガソリン税を一時的に「ゼロ」にするよう州議員に要請すると発表した。Getty Images

 

 

【BreitBard】 BY:ジョン・ノルテ 2023年3月22日 3:08

https://www.breitbart.com/politics/2023/03/22/nolte-democrat-run-city-bans-new-gas-stations-to-fight-climate-change/?utm_source=wnd&utm_medium=wnd&utm_campaign=syndicated

 


コロラド州ルイビルの責任者である狂人たちは、自分たちの街に新しいガソリンスタンドが進出することを禁止することにした。

 

現在、ルイビルの人口は21,000人で、ガソリンスタンドは6つしかない。

 

 

「私たちは、地球を荒廃させ、ルイビルで私たちが代表する有権者の健康、幸福、生活に直接影響を及ぼしている気候の変化に対処するために、あらゆる手段を講じる義務がある」と、議員のマキシン・モストはフォックスニュースに語った。

 

さらに、「ガソリンスタンドやサービスステーションは、電気自動車用の充電ステーションを少なくとも2つ設置し、既存の充電ステーションから1,000フィート離すことが義務づけられるが、大規模小売センターの一部である場合はこの限りではない。

 

ガソリンスタンドの数を禁止することが、気候変動(これはデマです)との戦いにどう役立つのだろうか?

 

 

ネット・ゼロ・バンキング連合(NZBA)の気候変動に配慮した融資先が、化石燃料による融資に拘束力のある制限を課すことを断念したため、緊張が走っていると報じられている。

 

デマとはいえ、気候変動は本当だと思うことにしよう。

 

では、ガソリンスタンドを禁止することで、どうやって二酸化炭素の排出量を減らすのか?

 

この狂気の市議会と同様、私は科学者ではないが、ガソリンスタンドの数を制限すれば、2つのことが起こると思われる。

 

ガソリンを入れるために並んでいる人たちは、通常よりも長く車をアイドリングさせる。どちらの場合も、車は通常より長く走り、大気中に多くの炭素を排出することになる。

 

これは、科学というより宗教の問題だと理解すれば、すべて納得がいくのではないか。

 

つまり、高校を中退したグレタ・"ダミアン"・トゥーンバーグが神学の名誉学位を授与されたのには理由があるのだ。

 

ルイビル市議会は、ガソリンスタンドを母なる地球に「生贄」として捧げれば、ガイアが良い天候で報いてくれると考えているに違いない。

 

ここが肝心なところだ...。

 

デイリーメールによると、ルイビル市議会は、この禁止措置が気候に良い影響を与えないことを知っている。

 

採決に先立ち、モスト議員は、この取り組みが気候変動を止めるものではないことを認めた上で、小さなコミュニティはとにかくこの計画を継続すべきだと述べた。

 

化石燃料のインフラを増やさないために、どんな漸進的なステップでも踏むべきです」と、市の経済活性化委員会の委員でもある同議員は言った。

 

その通り。この市議会は、純粋に象徴的な理由のために有権者に迷惑をかけているのだ。

 

さらに悪いことに、市議会は「2025年までに、市の全電力需要をカーボンフリー電源で賄う」ことを決定した。

それは今から2年足らずのことである。

 

さらに、「2030年までに、住宅、商業、工業の需要の75%をカーボンフリーの資源で賄う」。

 

それは今から8年足らずのことである。

 

神学的な観点以外では、これはすべて道徳的な誇示である。

 

市議会は、良い道路、生産性の高い学校、ゴミ収集といった基本的なことではなく、無意味なことに焦点を当てている。

 

有権者がそれを我慢しているのに、市議会を非難するのは難しい。

自分が投票したものを手に入れるのだ。