【THE DAILY SIGNAL】ダイアナ・フルチゴット＝ロス著 2024年3月
https://www.dailysignal.com/2024/03/08/lesson-america-green-policies-crush-german-economy/
ドイツの国内総生産は2022年第3四半期以降減少を続けており、2000年代初頭以来2年ぶりの長期不況が懸念されている。
ドイツの農家は、トラクターや農業機械に不可欠なディーゼル燃料の価格を引き上げる新たな気候変動規制に公然と抗議している。
この不満は一般市民にも反映されており、経済の足を引っ張るエネルギーコストの上昇に反対している。最近の世論調査では、連立政権に反対する世論に大きな変化が見られる。
必ず1つの政党が過半数を確保するアメリカの下院や上院とは異なり、ドイツでは複数の政党が連立を組まなければ、必要な50％＋1の過半数に達しない。
現在、緑の党、社会民主党、自由民主党が連立を組んでいる。最新の世論調査では、これらの政党はいずれも2021年の選挙結果を大きく下回っており、キリスト教民主同盟やドイツのための選択肢など、より右寄りの政党の人気が急上昇している。
最近の景気減速は政治的不満を広げたが、その核心は悲惨なエネルギー政策にあった。
政府はエネルギーを手ごろな価格にすることに注力する代わりに、化石燃料から太陽光や風力などの再生可能エネルギーへの抜本的な転換を目指す政府プロジェクト「エネルギー転換」（Energiewende）へのコミットメントを続けている。
このプロジェクトの目標のひとつは、再生可能エネルギーの利用率を2030年までに80％、2035年までに100％に引き上げることである。最終目標は、2045年までに炭素排出量を正味ゼロにすることである。
ドイツは2023年4月に原子力発電所を閉鎖することになっており、原子力発電が相当量の炭素排出のない電力を生み出すことができることを考えると、ネットゼロ目標の達成はかなり難しくなっている。
このような決定がもたらす経済的影響は、一般の人々にとっても明らかであり、毎月エネルギー料金を支払う際に実感している。
ドイツ連邦統計局が発表した最新のデータによると、消費者は1キロワット時あたり平均46セントの電気料金を支払っている。これに対し、アメリカの12月の平均電気料金は1kWhあたり13セント弱だった。
コスト格差はガソリン価格にも見られる。燃料ポンプでドイツの消費者が支払う平均価格は1ガロン当たり7.23ドルであるのに対し、アメリカでは3.33ドルである。
このようなエネルギーコストの高騰は、経済の他の側面を減速させ、消費者の購買力を劇的に低下させ、多くの企業にとって生産が採算に合わなくなる恐れがある。
加えて、中小企業や農家は、それぞれ電気や肥料に頼って経営しているため、最近の値上げで非常に大きな打撃を受けている。
さらに、世界貿易の鈍化は輸出中心のドイツ経済に深刻な影響を与え、経済全体の落ち込みを悪化させている。ドイツ国民にとって不幸なことに、最近の経済予測もあまり希望が持てない。エコノミストは、2024年の経済成長率は0.2％程度にとどまると予測している。
ドイツの大企業はすでにそれに気づき、対応している。約67％のドイツ企業が、エネルギー価格の高騰とインフレを主な理由に、少なくとも一部の事業を海外に移転している。
この広範な非工業化は、ドイツ経済の屋台骨である機械工学、工業製品、自動車部門に特に顕著である。
転機は2月に訪れた。有名な家族経営の食器洗い機メーカー、ミーレが数千人の雇用を削減し、生産をポーランドに移すと発表したのだ。
高級車メーカーのポルシェは当初、自動車用バッテリーの新工場を国内に建設する予定だったが、その後、アメリカに工場を建設する計画を発表し、ギアを切り替えた。将来的な投資の欠如と非工業化は、雪だるま式に状況を悪化させる。
ドイツのグリーン政策に対する広範な不満は、アメリカにとっても教訓となるはずだ。問題の核心は、エネルギー産業が市民のために安価なエネルギーを生み出すことをドイツが認めていないことだ。
長年にわたり、反ビジネス的なグリーンエネルギー政策は、二酸化炭素排出量を減少させたが、経済危機を増大させた。ドイツの経験は、現政権が追求する恣意的な気候変動目標ではなく、アメリカには健全なエネルギー政策が必要であることを示している。
