【America First Report】ブラウンストーン研究所 デービッド・サンダー
2024年2月10日 フリーダム・ブログ
https://americafirstreport.com/eu-farmers-rise-against-the-climate-cult/
ヨーロッパを結ぶ多くの主要幹線道路が、ここ数日、EUや各国の農業規制に関連する、過度に負担のかかる環境目標や持続不可能なレベルの官僚主義に反対する農民の抗議行動の波によって、妨害されたり、立ち止まったりしている。
2019年10月1日、窒素排出量を削減するために畜産農場を買収し閉鎖しなければならないという発表に対し、2,000台以上のオランダのトラクターがオランダで交通騒乱を引き起こした。
昨年初めには、ポーランドの農家がウクライナとの国境を封鎖し、ウクライナ産穀物への関税の再賦課を要求した。
しかし、EU全体の抗議活動が始まったのは今年の初めだった。ドイツとフランスの抗議行動とトラクター封鎖は国際的なニュースとなり、封鎖はすぐにスペイン、ポルトガル、ベルギー、ギリシャ、オランダ、アイルランドでも再現された。
主要な高速道路や港が封鎖され、政府庁舎に糞尿がかけられた。ヨーロッパ中の農家が、農業コストの上昇、農産物の価格下落、世界市場で競争力を失う環境規制への不満をあらわにしたのだ。
EUの選挙が間近に迫っていることを考えれば、これは驚くべきことではない。
欧州委員会は2月6日（火曜日）、2040年までに欧州の温室効果ガス排出量を90％削減することを約束すると発表したが、その野心的な目標に農業部門がどのように貢献するかについての言及は見事に欠落した。
さらに重大なことは、欧州委員会が少なくとも一時的に、主要な気候変動に関する公約を後退させたり、ごまかしたりしたことである。
ポリティコによると、EU委員会のウルスラ・フォン・デア・ライエン委員長は2月6日（火曜日）、「農薬使用を抑制するためのEUの取り組みを撤回する」と発表した。
この提案をはじめ、農業に関連する欧州委員会の提案の取り下げは、欧州委員会にとってはかなり恥ずべきことだが、抗議行動が急速に広がり、農民たちが自分たちの要求が満たされるまで帰る気配がないことを考えれば、政治的には避けられないことだった。ポリティコが報じたとおりである。
農業がメタンと亜酸化窒素を30％削減する可能性についての注釈は、欧州委員会の2040年草案の初期の草案にはあったが、2月6日（火曜日）に発表された時点では消えていた。
同様に、行動の変化（肉や乳製品を食べる量を減らすことを含むかもしれない）や、化石燃料への補助金（その多くはディーゼル燃料のコストを補助するために農家に支払われている）の削減に関するメッセージも削除された。
挿入されたのは、ヨーロッパの食料安全保障における農業の必要性と、農業が果たしうる積極的な貢献についての、よりソフトな表現である。
EU委員会は危険なゲームをしている。一方では、農家に都合のいい短期的な譲歩をすることで、農家をなだめようとしている。
他方では、2040年までに欧州の温室効果ガス排出量を90％削減するという公約を堅持する一方で、16年間で90％の排出量削減が農業に劇的な影響を及ぼすという事実をごまかしている。
特に選挙の年には、この農民の不満の火を一刻も早く消し、6月の欧州選挙を前に平和を買うことが、政治的に好都合であることは明らかだ。
しかし、欧州委員会が現在考えている長期的な環境目標には、農家が単純に受け入れようとしない犠牲がほぼ確実に必要であるという事実を避けることはできない。
EUの気候変動政策の是非とは別に、2つのことが明らかである。
第1に、EU首脳と環境活動家は、自分たちの政策が農業界に巻き起こす反発を大幅に過小評価していたようであること、第2に、この劇的なEU全体の抗議行動の見かけ上の成功は、炭素税のような環境規制によって経営コストに大きな影響を受ける農家や運送会社の間で見逃すことのできない壮大な前例となったことである。
欧州委員会の恥ずべき譲歩は、知名度が高く、破壊的な戦術が効果的であることの証明である。
そのため、6月のEU選挙後、欧州委員会が気候政策目標を再び倍増させるようなことがあれば、このような事態がさらに増えることが予想される。
