トルドー大統領のカナダ人トラック運転手への攻撃は違憲と判断される

【TLBスタッフ】2024年1月24日

https://www.thelibertybeacon.com/trudeaus-orwellian-attack-on-canadian-truckers-declared-unconstitutional/

トルドーのカナダ人トラック運転手に対するオーウェリアン・アタックが違憲と判断される。


この決定は、カナダ憲法財団、カナダ自由人権協会、およびその他の様々な申請者による司法審査申請を受けたものである。

カナダの連邦裁判所は1月23日(火曜日)、ジャスティン・トルドー首相が2022年に緊急事態法を用いて抗議するトラック運転手を処罰したことは不合理であり違憲であるとの判決を下した。


リチャード・G・モズレー判事は判決文の中で、「私は、この布告を出すという決定は、正当性、透明性、わかりやすさという合理性の特徴を備えておらず、考慮されることが要求された関連する事実上および法律上の制約との関連において正当化されなかったと結論づけた」と述べた。

 

この判決は、オタワでのフリーダム・コンボイの抗議活動を鎮圧するために緊急措置がとられ、政府は抗議者の銀行口座を凍結し、レッカー車の運転手を徴用し、トルドー政権が違法とみなした集会に参加した人々を逮捕することができた。


モズレーによれば、トルドーの規制は憲章の権利、特に思想、意見、表現の自由を侵害していた。緊急事態法の命令は、不合理な捜索や押収に対する安全保障の権利を侵害するものである。


「公布と関連規則および命令を出した決定は不合理であり、非常事態法違反であると宣言する。


規則は憲章第2条(b)を侵害し、命令は憲章第8条を侵害し、いずれの侵害も第1条により正当化されない。

 

カナダ憲法基金(Canadian Constitution Foundation)は、パンデミック(世界的大流行)における政府の行き過ぎた行為と市民的自由の侵害に対する懸念を表明し、司法審査を開始した。

 

トルドー政府によるこの異常な法律の使用は、パンデミック中に見られた行き過ぎた市民的自由の侵害の最も深刻な例かもしれない。

 

「この強力な法律の使用は、法律を使用するための法的閾値が満たされていなかったために許可されなかった。緊急事態法には最後の手段という条項があり、国家的緊急事態が発生し、連邦、州、自治体レベルでその事態に対処できる他の法律がない場合にのみ使用できる。今回のように、国会が緊急事態法を便宜上の道具として使うことはできない。」 -TNC.ニュース

 

政府は判決を不服として控訴する予定である。