【米】サイコパス的行動の増加は、社会が崩壊の危機に瀕している兆候である

Psychopathic Behavior

【America First Report】タイラー・ダーデン著【ゼロヘッジ】2024年1月20日 

https://americafirstreport.com/increasing-psychopathic-behavior-is-a-sign-that-society-is-on-the-verge-of-breaking-down/

経済、政治、社会的緊張はここ何年もますます不安定になっており、凍った湖の上に立っている人にさらに体重をかけるように、いずれ氷は割れるだろう。

問題は、その瞬間がいつなのかをどうやって知るかだ。

 

政治的衝突や経済的衰退によって文化的システムが崩壊し始めると、真の悪がぞろぞろと出てくる傾向がある。 最初はゆっくりと、やがて一気に。

 

崩壊が加速している確かな兆候は、サイコパスサイコパス的行動が公然と蔓延していることだ。

 

多くの社会病質者と精神病質者が、自分たちの最悪の衝動を結果なしに行動に移せるかもしれないと感じ始めている。 多くの社会不適合者や精神病質者が、自分たちが最悪の衝動を結果なしに行動に移せるかもしれないと感じ始めているのだ。

 

過去10年間で、集団暴力や窃盗が劇的に増加した。 ソーシャル・メディアの出現により、自発的に計画された暴動がほとんど警告なしに形成されることがかつてないほど容易になり、ほとんどの場合、これらの暴徒は誰と何を攻撃するかは無差別である。

 

政治や活動の名目で組織されることもあるが、自分たちの苦難を非難する人々ではなく、最も身近で簡単な対象に暴力を振るう傾向がある。

 

ほとんどの場合、こうした事件は都市部での単純な器物損壊に終わるが、人を傷つけたいという攻撃的な衝動がますます根底にある。

 

その目的は、単に盗んだり破壊したりすることではなく、他者に危害を加える機会を提供するための煙幕として、不安定さを利用することなのだ。

 

サイコパスは、政治的混乱に乗じて自分の暴力的傾向に溺れたり、同じことをするよう他人を説得したりするのが好きなのだ。

 

社会が崩壊している間に、犯罪行為の第一波を排除するために誰も行動しなければ、何千人もの犯罪者がまたその機会を狙って動き出すだろう。 最初の波が雪崩のように押し寄せてくるのは、システムがもはや行動に十分なインセンティブを与えなくなったからである。

 

根源的な心理を説明するのは難しいが、このように考えてみよう-甘やかされた幼児が、デリケートな美術館の自然のままのホールで、親に抑えられているとしよう。

 

その幼児は、周囲の壊れやすい品々を触りたくて、大声で叫んだり、暴れたりするかもしれないが、少なくとも親がそれを抑えている。 彼はまだ、これらの宝物に触れるために必要な責任と成熟を学んでいないのだ。

 

では、両親を完全に排除し、幼児にもうルールはないと告げることを想像してみてほしい。

幼児が経験する歓喜のラッシュは爽快だ。 誰も彼を止められないから、彼は自分の限界を試そうとする。

 

周囲の秩序ある環境を見て、彼は苛立ちを覚える。 この場所が境界線や構造で彼を制限するとは。 彼の最初の欲求は、手に入れられるものは何でも破壊することだ。


どのような大人にも、このような同じ傾向を持つ人がいることを理解してほしい。 彼らは決して成長しない。 彼らは手に入らないものを手に入れたり、破壊したりしたがる。

 

ドミノ倒しが始まる崩壊のこの段階では、一般的に法執行機関は折れ、退却し、一般市民には第一線の防衛手段がない。 ギャングや略奪者は迅速に組織化し、人々の所有物を奪うのではなく、領土を奪う。

 

地域レベルの組織犯罪は、大規模な死と最小限の反対をもたらす。 人々は孤立し、わずかな経済的ライフラインをかき集めるのに忙しく、反撃する時間もやる気もない。

 

普通の人々が家を出るのを恐れるようになったとき、戻れない地点がやってくる。 攻撃的な姿勢で近隣レベルの組織を組織しなければ、最も悪質な攻撃が住民に襲いかかる。

 

しかし、崩壊時に対処しなければならないサイコパスが、我々の自由を守るはずの政府の中にいることもある。 このような状況では、犯罪者は法の幻想によって市民に対して暴力を行使する許可を与えられている。 サイコパスが書いた法律に従う価値はあるのか?

 

腐敗した人々が政府を動かすとき、善は悪となり、悪は善となる。 左翼活動家の暴徒と保守的な抗議者の扱いの間にある極端な二重基準を考えてみよう。

 

BLMの暴動に対する政府とメディアの反応と、1月6日のイベントに対する彼らの反応を見てほしい。 国会議事堂の "暴動 "の場合、警察はゴム弾や催涙ガスを平和的な群衆に撃ち込み、抗議者たちが激しく反応すると "暴動 "と非難した。

 

政治的左派に対してこのような手法が用いられた例はあるのだろうか? その代わりに、メディアや公的機関は、破壊的な暴徒を "激しいが、ほとんどは平和的 "と表現している。

 

このダブルスタンダードは不合理だが、しかしまた、そうなるべくしてそうなっている。 なぜか? 左派のサイコパスが報われ、奨励されているからだ。

 

保守派や穏健派は敗北を感じ、これ以上反撃する気がなくなると思われる。 このような状況は、動揺した略奪的な人々を煽り、人々に解き放つ。

 

サイコパスが守られていると感じれば、大混乱がすぐに起こる。