【Natural News】2024年1月5日 ベル・カーター著
中国は最近、外国勢力への依存から自らを守り、中国人労働者を機械に置き換えるため、様々な作業をこなし、人間と対話できるヒューマノイドロボットを大量生産する壮大な計画を発表した。
中国工業情報化部（MIIT）は11月に青写真の文書を発表し、ロボットはスマートフォンと同じくらい「破壊的」であり、「世界を再構築する」と述べた。
同紙によると、この戦略は、2025年までに「人型ロボット・イノベーション・システム」を構築し、人工頭脳と人工手足を開発することで、中国共産党（CCP）をロボット工学分野の世界的リーダーにすることを目指している。
世界最大の電子機器メーカーである中国共産党は、今後2年間で環境センシング、モーション・コントロール、機械と人間の相互作用能力におけるブレークスルーを達成することを目指しており、そのためにチップやハードウェアの分野で米国に対抗しようと努力している。
近年では、億万長者イーロン・マスクのテスラとボストン・ダイナミクスが同業界をリードしている。
同文書はまた、共産党政権は国家全体のシステムを利用することで、人類の生産と生活様式を大きく変え、世界の産業発展パターンを再構築する技術を活用できると述べている。
しかし、複数の報道によれば、この動きは国家安全保障に影響を及ぼし、中国共産党が経済的優位性を維持するのに役立つという。
2022年、中国は6年連続で出生率が低下した後、1960年代初頭以来の年間人口減少を記録した。国連の予測によると、東アジアの人口は2022年の14.2億人から2050年には13.1億人に減少し、2100年には8億人を割り込むという。
戦略国際問題研究センターの報告書によれば、中国政府は労働集約型の製造業で競争力を維持するため、事実上、人をロボットに置き換えようとしている。
実際、政権のインターネット規制当局による草案は4月に、人工知能（AI）によって生成されるすべてのコンテンツは、中国共産党が信奉する「社会主義の核心的価値観を反映する」ことを義務付けるべきだと示唆した。
新しい文書によると、すべての新しいロボットとAIを搭載した人工頭脳は、中華人民共和国習近平国家主席の「新時代の中国の特色ある社会主義に関する思想」に導かれる べきだという。
アメリカ第一政策研究所のアダム・サヴィット中国政策イニシアティブ・ディレクターは、政権がロボットを使って共産主義イデオロギーを世界市場に広める可能性があることをエポック・タイムズに認めた。
彼らは必ずやろうとするでしょう。
「中国共産党は、そのイデオロギーを広め、影響力を拡大するために、利用可能なあらゆる手段、特に革新的な新技術を利用する。彼はまた、中国共産党系のByteDanceが所有するソーシャルメディア大手TikTokを、北京が理想主義を広めるためにテクノロジーを利用している「最も成功した不穏な例」として指摘した。
■■エンドゲーム：世界を支配する中国共産党のロボット
報道によると、中国は2022年に29万台の非ヒューマノイド型産業ロボットを導入するのに対し、米国は39,000台しか導入していない。
労働者数に対してより多くのロボットを配備しているため、ロボットの密度という点では前者が優位に立っている。
共産主義国家は現在、世界で最も多くのロボットを稼働させている。
国際ロボット連盟の報告書によると、この国はすでに自動化を利用して、今後数年間で経済的優位に立つことができるため、これは心配すべきことである。
「ロボット密度は、世界中の製造業における自動化導入の重要な指標です」と、国際ロボット連盟のマリーナ・ビル会長は述べた。中国の急成長は、これまでの投資の力を示しているが、自動化のチャンスはまだたくさんある。
さらに、国際戦略研究所（IISS）は、中国共産党は高度なロボット工学の創造に必要なサプライチェーンを確立し、コントロールすることによって、長期的な優位性を獲得しようとしていると報告している。
北京の狙いは、高度な自給自足を達成することと、さまざまな先端製品や部品の世界市場で大きなシェアを獲得することの両方である。
同報告書はさらに、ハイテク輸入への依存度を下げつつ、製造業における第4次産業革命と言われるような分野で優位に立つことができれば、中国は長期的な成長の見通しを高めることができ、同時に競合他社の見通しを低下させることができるだろうと指摘している。
「ハドソン研究所のアーサー・ハーマン上級研究員は、「本当に恐ろしいのは、中国共産党がAIやロボット工学に関する国際的な基準やルールの制定に影響力を持つようになる可能性があることだ」と指摘する。
中国のロボット産業が世界標準となり、道徳的な基準を設定することも含め、あらゆる競争を押しのけてしまう。
この専門家は、破壊的な技術である可能性のあるAIの将来的な発展のために、誰もが共存できる良識的で責任ある基準を人々が望むのであれば、それは良い兆候ではないと述べた。
