【Natural News】2023年11月3日 オリビア・クック著
https://www.naturalnews.com/2023-11-03-civil-rights-groups-urge-ban-facial-recognition.html
監視技術監視プロジェクト（STOP）主導のもと、32の市民権団体がニューヨーク州に対し、住宅や公共施設・設備における顔認証やその他の生体認証技術の政府使用を禁止するよう要請した。
これらの団体は、顔認識技術（FRT）はニューヨーカーの安全と市民権に対する「差し迫った脅威」であると宣言している。
保留中の2つの州法案1014-2023と1024-2023への支持メモの中で、「スキャン禁止」擁護者たちは、顔認識を含むバイオメトリック技術は "偏りがあり、エラーが起こりやすく、有害である "可能性があると指摘した。
顔認識技術の進歩に伴い、無視できないプライバシーとセキュリティに関する主な懸念事項を以下に挙げる。
■■ サイバー犯罪に対する障壁が低い
サイバーセキュリティ業界の専門家によると、セキュリティ・システムの複雑化と相互依存の高まりは、サイバー犯罪者に世界的な被害を拡大する機会を与えている。
どのようなセキュリティ・システムも気密性が高くなく、このことだけでも、貴重な情報を利用しようとする技術に精通したハッカーにとって、顔認識記録を含むバイオメトリック・データベースは非常に魅力的な標的になり得る。
「今やサイバー犯罪の参入障壁は低く、サイバー犯罪はサービス化されつつある。さらに、以前とは異なり、より多くの国家がサイバー犯罪の分野に参入している。そのこと自体、私には懸念すべきことです」と、インテリジェンス主導のセキュリティ企業ファイア・アイのケビン・マンディア最高経営責任者（CEO）は言う。
顔認識やその他のバイオメトリック・データの収集、不適切な保管、誤った取り扱いによる、データ・プライバシー法の明白な違反は、これらの技術を使用する政府機関と民間企業の両方に対する国民の信頼と信用の低下、あるいは完全な喪失につながる。
■■ 収集された顔認識データが悪用される可能性
顔認証は、特定の集団に対する差別や不当な有罪判決につながる意識的または無意識的な判断の偏りと無縁ではない。
情報システム監査統制協会（ISACA）の情報システム／情報技術（IS/IT）専門家によると、今日の技術の進歩により、顔は遠隔地からでも簡単に捕捉できるようになり、収集や保存が安価になった一方で、顔は他の多くのデータ形式とは異なり「暗号化」することができない。
顔認識データの漏洩は、嫌がらせ、なりすまし、ストーカー行為、監視、モニタリングの可能性を高める。
■■ データ収集は個人のプライバシーを侵害する可能性がある
顔認識技術の使用によるデータ収集は、個人の同意や知識なしに行われる可能性があり、これは個人の自由とプライバシーの明らかな侵害である。
顔認識やバイオメトリクスは完全にエラーのないものではないため、データやアルゴリズムの正確さや偏りもプライバシーリスクのひとつである。偽陰性、偽陽性、誤認識もある。
ジャーナル、認知科学に掲載された研究では、黒人、女性、18歳から30歳の被験者に一貫して最も精度が低いという結果が出ている。
ハーバード・ジャーナル・オブ・ロー& テクノロジーに掲載された研究論文は、顔認識技術に人種的偏見が蔓延する理由を説明している。
それは、トレーニングデータとアルゴリズムに多様性と代表性がないこと、人間が顔の特徴を選択すること、そして画質の問題である。
これは、99の主要な監視技術開発者から提出された189の顔認識アルゴリズムを、1,827万枚の画像で試した米国立標準技術研究所（NIST）の調査でも確認された。
研究者たちは、これらのアルゴリズムの多くが、「黒人、東アジア人、ネイティブ・アメリカンの顔を白人よりも10倍から100倍誤認しやすい」ことを発見した。
■■ 顔認証は言論と結社の自由を侵害する可能性がある
顔認識技術の無秩序な使用が、言論と結社の自由に対する誰かの権利を奪ったり制限したりする可能性がある理由は、自己検閲、反対意見の抑圧、関連する冷え込みの3つに過ぎない。
「監視によって生じる恐怖と不確実性は、警察によるいかなる行動よりも活動を抑制する。監視されていると感じれば、自警するようになり、それによって人々は公共の場から追い出される」と、アムネスティ・インターナショナルのシニア・リサーチ・アドバイザー兼アムネスティ・テック副部長であるジョシュア・フランコは言う。
