【America First Report】JD・ラッカー著 2023年10月18日
https://americafirstreport.com/who-can-patriots-trust-in-the-media/
すべてのメディアは偏っている。公平でバランスが取れているという幻想は、まさに幻想だ。しかし、大小を問わず、他よりも信頼できるニュースもある。
以下は、私が信頼している十数社のアウトレットとその理由の順不同抜粋である。私が毎日多くの情報に目を通していることを考えると、このリストが全てを網羅しているとは解釈すべきではない。
■ゲートウェイ・パンディット
速報性の高さでは、ジム・ホフトに勝るものはない。彼らはヘッドラインに敏感で、時折ちょっとした "フリンジ "を取り上げることに何の問題もない。彼らの報道は非常に短いこともあるが、スピードが速いので、常にトレードオフの関係にある。
■リボルバー・ニュース
ゲートウェイ・パンディットが速くて薄っぺらいことが多いとすれば、ダレン・ビーティのレボルバーニュースは遅くてオリジナルコンテンツが濃いことが多い。
しかし、彼らは他のソースからのニュース速報をホームページでキュレーションしているため、古い重要なストーリーを深く掘り下げる余裕があり、両方の長所を兼ね備えている。
1月6日の報道は比類のないものであり、MAGA哲学の堅持は揺るぎない。
■リバティ・センティネル
アレックス・ニューマンは、今日アメリカで最も過小評価されているジャーナリストだ。彼は鋭い頭脳の持ち主で、アメリカ人が現在そして将来にわたって直面する地政学的脅威について明確なビジョンを持っている。
もし私が1億ドル持っていたら、彼を中心とした報道機関を作るだろう。彼に欠けているのはリーチ力だけだから。
■エポック・タイムズ
数ある企業系ニュースの中で、エポックタイムズは一般的に最も信頼できる。
彼らは、コビッドワクチンや有権者の不正、その他大多数の企業メディアサイトが避ける「タブー」とされるトピックのどれをも恐れずに訴えている。
おまけに、彼らの経済ニュース報道は地味に素晴らしい。ブルームバーグのようなマネートークの専門サイトよりも、金融の現実を把握していると言えるだろう。
■ゼロヘッジ
ゼロヘッジを運営する人たちの「忠誠心」を問題視する人もいるが、私は、自分勝手なプロパガンダと彼らが伝える本当のニュースを見分けるのは簡単だと思う。
エポックタイムズが的を射た金融ニュースを配信することに長けているとすれば、ゼロヘッジは金融の全体像を把握するために必要な深い掘り下げを行っている。
■アメリカンドリームの終焉と経済崩壊ブログ
マイケル・スナイダーは確かに両極端だ。彼を好きな人もいる。ある者は彼を愛し、ある者は彼を嫌う。彼は時に警鐘を鳴らすが、時間をかけて調査を行い、適切な事実の組み合わせに基づいて結論を導き出す。
■ニュースだけ
ジョン・ソロモンのアウトレットは正確であることに細心の注意を払っている。その名の通り、ニュースを伝えるのが少し遅れることもある。
その一方で、スクープを得ることも多い。しかし、そのニュースが報道されたばかりのものであろうと、前日に報道されたものの再掲であろうと、彼らが発表するものはすべて本物であり、検証されたものであると信頼できる。
■オルト・マーケット
ブランドン・スミスは天才だ。彼の評価は時折ニヒリスティックになることがあるので、時折彼の意見に反対することもあるが、ほとんどの場合、彼はそれを的確に言い当てている。
彼は自由を愛する経済界の種馬であり、大多数のジャーナリストが「フリンジ」すぎると考えるような行動を進んで推奨する。そのため、私は彼の投稿はすべて読んでいる。
■トッド・スターンズ
ニュースの偏向についての記事で、トッド・スターンズについての自分の偏向を引き合いに出すのはおかしい。Foxニュース難民は、彼自身の独立系ニュースとして本当に輝いている。
しかし、ジャスト・ザ・ニュースのように、彼と彼のチームは、発表するすべての言葉が正確であることを確認するために多大な努力を払っている。また、他の同種のニュース配信会社にはないスピード感もある。ストーリーが勃発すれば、スターンズは数分以内に記事をアップする可能性が高い。
■ヘッドラインUSA
今よりもっと大きくなるに値するニュースがあるとすれば、それはヘッドラインUSAだろう。彼らは愛国者が読むべき最も重要なニュースを伝える素晴らしい仕事をしているが、なぜかそれに値するほど注目されていない。
■RAIR財団
今日のリストの中で、RAIRは国際的に最も注目を浴びている。彼らの記事はイスラム教、テロリズム、イスラム諸国からヨーロッパへの野放図な移民について暴露しているため、しばしば「イスラム恐怖症」だと非難される。
彼らはこれらの問題に対する懸念を隠さず、その結果、否定的なレッテルを貼られる。しかし、彼らが不正確な記事を投稿しているのを見たことがない。批判的だからといって、彼らが間違っているとは限らないのだ。
■ナチュラルニュース
私が友人だと思っているマイク・アダムスは、インターネット上で最も物議を醸すニュースサイトのひとつを運営している。インフォウォーズのような他の "フリンジ "サイトよりもキャンセルが多く、Facebookではリンクすら許可されていないほどだ。
イーロン・マスクがツイッターを買収する前は、ツイッターにもリンクを貼ることができなかった。しかし、彼らはまったく大胆不敵で、他の人が触れないようなトピックに取り組んでいる。
唯一の不満は、彼らのストーリーの一部が古くさいことだ。これは必ずしも悪いことではなく、先週話題になったからといって、今日話題にすべきではないという意味ではない。
繰り返すが、このリストは包括的なものではない。
今日のショーをスタートさせる出発点なのだ。
もっと多くのニュースについて話すことになるだろうし、私が現在見ていないニュースメディアを提供してくれるであろう人々からの電話も受けるつもりだ。
