2023年9月13日【TLBスタッフ】
https://www.thelibertybeacon.com/canadas-freedom-convoy-truckers-go-on-trial/
■ER編集部： カナダの感動的なフリーダム・コンボイが2022年初頭の寒い時期に活動していたことを思い出させる。
これについては、我々が掲載した記事を参照されたい。
以下の記事によると、刑事裁判は裁判官が主宰し、カナダでは刑事裁判に陪審員は関与しないことに留意されたい。
しかし、このリンクによれば、カナダでは刑事裁判は陪審員によって行われる。
もしタマラ・リヒの裁判が裁判官によって行われるのであれば、その理由はわからない。
同業者の陪審員であれば、より同情的になる可能性が高いからだ。
最近、どこの国の司法も極端な偏見を見せている。
これは、先週火曜日（9月5日）に始まった裁判の6日目にあたる昨日、『オタワ・シチズン』紙が伝えたものである。参照
ライブ・ブログ・リプレイ：護送船団抗議デモ主催者タマラ・リッチとクリス・バーバーの刑事裁判6日目
9月4日（MSMアラート）の要約はこちらをご覧ください。
オタワ「フリーダム・コンボイ」の主要主催者、9月12日（火曜日）から公判へ
読者は、数日前のカナダのサブスタッカー、ブラッド・サルツバーグによるこのリンクに興味があるかもしれない。
トルドー政府スタイルのタマラ・リヒの磔刑
************************************************************************
■■ カナダのフリーダム・コンボイのトラック運転手が裁判にかけられる
タマラ・リッチとクリス・バーバーは最高10年の禁固刑に直面する
レイラ・メカウイ via グローバルリサーチ
今週、カナダのトラック運転手抗議デモの主要リーダー2人の裁判が始まった。
主席検事は、タマラ・リッチとクリス・バーバーが「一線を越え」、「複数の犯罪を犯した」と主張する一方、この裁判はトラック運転手の政治的見解を問うものではないと主張している。
2人は、いたずら、他人にいたずらをするよう勧めること、脅迫、警察妨害などの罪に問われている。
有罪になった場合、彼らは最高で10年の懲役刑に直面する。
裁判は始まったばかりで、今のところクラウンの証人による証言が行なわれている。
カナダの刑事裁判ではよくあることだが、この裁判は陪審員による監督を受けず、裁判官のみによって判決が下される。
デモとその指導者たちは、自分たちの経験を詳細に記録し、ソーシャルメディアを通じて広く拡散した。
争点となっているのは、彼らの行為が犯罪的であったかどうかである。
リッチとバーバーは、彼らは犯罪を犯そうとはしていなかったと主張している。
むしろ彼らは、長年にわたるコビッド19ワクチンの義務化に反対するために、憲章に定められた平和的抗議権を行使したのだ。
リッチとバーバーの弁護士はこう説明する。
「フリーダム・コンボイの裁判になるとは思っていません。中心的な争点は、平和的抗議行動の主催者である2人の行動が刑事罰を受けるべきかどうかです」
それにもかかわらず、カナダのメディアは、2022年冬の平和的な抗議行動を暴力的なものとして描き、この出来事を表現するのに「占領」や「扇動」といった大げさな言葉をよく使ってきた。
しかし、トラック運転手たちの要求は基本的に平和的なもので、パンデミック以前の現状に戻ることを求めていた。
実際、これらの要求はその時点では複数の司法管轄権から外れてもいなかった--たとえば、イギリスはコビッド・プロトコルの大部分を取り下げていたにもかかわらず、その主要な指導者たちは服役を余儀なくされている。
フリーダム・コンボイはその象徴であり、一時は（私を含む）多くの人々が、トラック運転手たちが最終的に政府をテーブルに着かせるだろうと確信していた。
それどころか、抗議者たちは完全に拒絶され、最終的には暴力的に鎮圧された。
民主的プロセスの本質的な部分、つまり少数者の基本的権利の保護と開かれた言論が、政治的・物理的な力を伴う非民主的な戦術、裁判官によって主宰される裁判、メディアと政治家の両方によって広められることに取って代わられたのだ。
この裁判は間違いなく、次の官僚的な行き過ぎに対する今後の抗議活動に冷ややかな影響を与えるだろう。
カナダが繁栄するのは、すべての国民の権利と意見を尊重し、意見の違いを共有する場を提供しているときだけなのだ。
しかし、その場がなくなってしまった今、唯一の道は、党の方針から合理的に逸脱することを犯罪とすることである。
この未来は恐ろしいとしか言いようがない。
