カナダのフリーダムコンボイの弾圧は最後ではなく、さらに悪いものが続くだろう

カナダのフリーダムコンボイの弾圧は最後ではなく、もっと悪いものが続くだろう。
オタワの「フリーダムコンボイ」を国会議事堂前と周辺の通りから撤去し始めた警察が、オタワで3週間以上にわたってカナダの首都の中心部を封鎖した後、ウェリントン通りで抗議者が立ち上がっています。

2022年2月18日 © Steve Russell/Toronto Star via Getty Images

 


コビッド19の抗議者に対する政府の緊急事態法の使用に関する報告書は、それが公正かつ効果的であったと述べています。

だから、ここで終わることはない。


レイチェル・マーズデンはコラムニスト、政治戦略家であり、フランス語と英語で独自に制作したトークショーの司会者でもあります。

rachelmarsden.com

 


昨年のコビッド19ワクチン義務化に反対するトラック運転手の全国的な抗議行動におけるカナダ政府の緊急事態法の使用に関する最終報告書が発表され、それは大部分が政府の管理強化のためのロードマップであることが明らかになった。

 

 

カナダ自由党の元最高顧問で司法関係者となったポール・ルーローは、公共秩序緊急事態委員会の報告書を発表し、政府がこの措置を使用したことは確かに正当であったと結論づけた。

表現の自由には合理的な限界がある、とルーローは指摘する。

 

この人は、スタンレーカッププレーオフバンクーバー・カナックスが大事な試合で負けたとき、バンクーバーダウンタウンにいたことがないのだろう。

 

1994年と2011年に発生した騒乱では、何百人もの負傷者と何百万もの物的損害が出たが、連邦緊急事態宣言は出されなかった。

 

しかし、連邦政府の緊急事態宣言は出されていない。

 

事実、暴徒たちの生活は、プレーオフの結果よりも、トルドー首相のコビッド・ジャブ指令のほうがはるかに大きな影響を及ぼしていたのです。

 

怒ったホッケーファンが、敗戦というきっかけが消えれば、最終的には落ち着くだろうと、肩透かしを食らったようなものだ。

 

権力者や権威主義への歩み寄りへの脅威はない。

 

カナダ安全保障情報局(CSIS)の責任者であるデビッド・ヴィグノーは、調査の中で、フリーダムコンボイを脅威とは考えていないことを強調した。

 

「ヴィグノー氏は、オタワや他の場所での抗議活動(2022年1月から2月にかけて「フリーダムコンボイ」と呼ばれたものや関連する抗議活動や封鎖)が、CSIS法の第2節で定義されるカナダの安全に対する脅威を構成するとサービスが評価した時点はなく、CSISは合法的な抗議を構成する活動を調査できない、と述べた」。

 

調査文書によると、このように書かれている。

 

しかし、ルーローは抗議が「不法」であったと主張し、報告書の中でこの言葉を何度も引用している。


また、連邦警察が銀行機関に提供したリストに基づいて参加者の銀行口座を封鎖することは、トルドー政権が抗議活動をやめるよう誘惑するために用いた戦術であると、ルーローは述べている。

 

「資産凍結の主な目的は2つある。1つは違法な抗議活動の現場に留まることを思いとどまらせること、もう1つは護送船団の抗議活動にさらなる資金援助が届くのを防ぐことだ」と報告書は書いている。

 

「違法な抗議活動を支援する資金を阻止しようとすることは、私の見解では、状況において合理的な措置であった」とルーローは結論づけ、「緊急事態を安全かつ迅速に解決する」ための「強力な手段」の「全体的効果」を称賛している。

 

素晴らしい、まさに我々が必要としているものだ。

 

ルーローが言うように、政府が「参加を思いとどまらせ、デモ参加者に退去を促す」ための、新たに承認されたツールなのである。

 

さらに、「抗議活動の範囲を狭め、そうすることで公序良俗の危機を解決するために有意義な役割を果たしたと確信している」とも述べている。

 

ルーローと資産凍結は、もう部屋を取って、西洋民主主義の棺桶に打ち込まれた別の釘を嘆く私たちを置いていった方がよさそうだ。

 

ちなみに、CSISのヴィニョー長官は、抗議活動の資金源となる外国人は存在しないと調査団に語った。

 

これは、カナダ政府が支援する報道機関が、この運動の背後にロシアがいる可能性を示唆したことに反している。

 

これには、元カナダ銀行イングランド銀行総裁のマーク・カーニー氏による、「外国の暴動資金提供者は最初から我々の内政に干渉した」という、今では否定された示唆も含まれている。

 

カナダ当局は法律の範囲内であらゆる手段を講じ、彼らを特定し、徹底的に罰するべきだ。

 

外国政府とそれに関係する役人の関与を特定し、暴露し、対処するべきだ。

 

ルーローの報告書でもう一つ印象的なのは、デモの一因として「偽情報」に着目している点である。

 

「コビッド19パンデミックの間、外国の国家権力者はコビッド19、公衆衛生対策、ワクチンに関する偽情報を広め、民主主義政府への不信を招く手段として大きな成功を収めた」とルーロー氏は書き、政府自身による軍事級のプロパガンダ作戦を無視したのである。

 

カナダ軍はアフガニスタン戦争で磨かれたツールを配備し、コンボイをめぐる世論に影響を与え、形成した。

 

この事実は、コンボイの抗議者たちが街頭に出たときにすでに広く公表されていたことだ。

 

ルーローは、パンデミックの間、体制側が真実と科学の代弁者であり、矛盾する情報はフェイクニュースでしかあり得ないと暗に主張しており、体制側のシナリオを支持して、オンラインと従来のメディアの両方をより統制し、検閲する扉を開く危険性をはらんでいるのだ。

 

 

トルドーの権威主義的な行き過ぎた行為を白日の下にさらすことで、この取り締まりに対する最終的な評決は、同じことを繰り返すことを事実上奨励しているのである