ギリシャ北部の農場で、4人の息子たちと過ごすタキス・カザナス
【Zero Hedge】タイラー・ダーデン著 2023年4月20日（木） - 午後7時45分
欧州連合（EU）が、温室効果ガスの排出削減やその他の汚染を強制するために、農場を製鉄所や化学工場と同様の産業工場として扱うというデタラメな計画を立てていることに、ヨーロッパの農家が激怒していると、フィナンシャルタイムズが報じている。
ギリシャの農家タキス・カザナス（66歳）と彼の4人の息子は、テッサリア平原を見下ろす山中で230エーカーの牧場を経営し、300頭の牛を飼っている。
カザナスは、すでに牛の糞からバイオガスを回収し、化学肥料ではなく自家製の肥料を使用しているが、2030年までに1990年比で55％の排出量削減を目指す環境保護派の官僚に反発する農家の1人である。
ブリュッセルの規制当局は、彼のような農場を製鉄所や化学工場のような工業工場として扱うことにつながる規則を議論している。
「EUはそう言っているし、私もそうしている」と、カザナスはすでに採用している「地球にやさしい」施策について語る。
「今日、誰もがメタンガス発生や公害の原因を牛に求めていますが、私は違います。私は違う意見を持っています」
2030年までに農薬の使用量を半減させ、肥料の使用を減らし、有機栽培を倍増させ、農地を再生させるという、欧州委員会が「ファーム to フォーク」戦略で求めている変革の規模の大きさは、それほど切迫した時期でなくても注目に値するものであろう。
しかし、ウクライナ戦争が世界の食糧市場を動揺させ、1962年以来ヨーロッパの食糧安全保障を支えてきた年間550億ユーロの共通農業政策における補助金の削減に農民が直面する中で、この計画は実現した。
EUは、農業部門には環境改革が必要だと主張している。
気候政策に携わるあるEU高官は、農業部門を「我々の問題児」と呼んでいる。
ブリュッセルによると、肥料や動物の尿やウンチに含まれる亜酸化窒素が問題の大きな部分を占めているという。
農家が直面している問題のひとつは、地元での取引で生き残る有機農家と、国際競争によって利益を削られている養豚農家との間の薄利多売である。
タイムズ紙が指摘するように、「飼料の価格が少し上がるだけで、年間の利益が帳消しになる」のだ。
ロシアのウクライナ侵攻後、EUはほとんど即座に「ファーム to フォ―ク」汚染目標を発表した。
委員会の高官によれば、「議論は変わった」という。
■FTによれば、このプログラムの目標は以下の通りである。
・2030年までに化学農薬や有害農薬の使用量を50％削減する。
・2030年までに肥料の使用量を20％削減する。
・養殖動物および養殖業における抗菌剤の販売を50％削減する。
・有機農業に充てられる土地の量を、2020年の9.1%から2030年には25%に増やす。
・大規模な畜産農家が、重工業に適用される大気や水の清浄化規制を遵守すること。
しかし、農家は団結し、組織的で資金力のあるキャンペーンのおかげで、EU政府は、環境保護への意欲をめぐる新たな戦場となりつつある農家に対して、態度を軟化させている。
オランダでは、3月の地方選挙で農民市民運動（BBB）が予想外の勝利を収めたため、政府は最近、亜酸化窒素排出量を削減するために農場を閉鎖するプログラムを一時停止した。
一方、ポーランド、ブルガリア、ハンガリーは、ウクライナ産の商品が市場に溢れ、価格が下落したことに農民が激怒し、ウクライナからの穀物、乳製品、肉、果物、野菜の輸入を一時的に停止している。
ベルギー議員のトム・バンデンケンドラエール氏は、農家への圧力は非常識であると述べている。
「多くの政策が同時に農家を襲っているのです。農家は、自分たちの仕事をするだけで、誹謗中傷されているような気分にさせられているのです。農民は、自分たちの生き方全体が攻撃されていると感じている。農家は、"なぜブリュッセルは我々を憎むのか？"と聞いている」
まあ、そうなんですが、農家は苦しんでいる。
ベルギー北部のフランダース地方で農家にメンタルヘルス・カウンセリングを提供する独立非営利団体Boeren op een Kruispunt（岐路に立つ農家）は、2022年の需要が2021年と比較して44パーセント増加したと報告している、と彼は言う。
フランス健康研究所によると、農家が自殺する確率は、他の専門職の3倍もあるそうだ。
BBBのリーダーであるキャロライン・ファン・デル・プラスは今月、オランダ議会でこう語っている。
「私たちの日々の食料を供給する人々は、動物虐待者、毒殺者、土壌破壊者、環境汚染者として排除されている。EUの環境保護主義者は気にも留めていない」
EUの環境・漁業委員であるヴィルジニウス・シンケヴィチウス氏は、「農家にとっては大きな変化だが、必然的に農家も解決策の一部にならなければならない」と述べ、さらに「一夜にして実現することはないのかもしれない」と付け加えた。
また、欧州委員会のウルスラ・フォン・デア・ライエン委員長の事務所によると、欧州委員会は、レジスタントへの移行を確信している。
また、欧州委員会のウルスラ・フォン・デア・ライエン委員長のオフィスによると、「欧州委員会は、欧州グリーンディールやファーム to フォーク、生物多様性戦略に沿った、弾力的で持続可能な農業分野への移行が、食料安全保障の基本であると確信している」という。
■■ 農家は壁に背を向けている
ベルギーの農家ブラム・ファン・ヘッケは、彼の父と兄弟が、手に負えない生産を強いようとする政策立案者と、高騰する食料価格を買えない消費者との間で、圧迫感を感じていると語る。
銀行で「投資したいが、収入が半分になる」と言っても、融資はしてくれないだろう」と彼はタイムズ紙に語った。
「生産量を増やせばビジネスとして成り立ちますが、極端に環境に配慮すると、ビジネスに支障をきたすかもしれません」。
ヴァン・ヘッケは、農家がGPSで「泥」の広がりを追跡することを義務付けるEU指令が、すでに彼の家族に年間1万〜1万5千ユーロの負担をかけていると言う。
「フランダースの平均地価は1ヘクタールあたり63,000ユーロですが、硝酸塩指令によって約4ヘクタールが失われることになります。計算すればわかることです」と彼は言います。
「政府は、コストを上げると言いながら、収入を増やすためのビジョンはない」
