プロジェクト・ベリタスのジェームス・オキーフクーデターは、彼が「残酷だ」というフェイクニュース報道が渦巻く中、辞任に追い込まれ、完全なものとなった。

Image: James O’Keefe coup at Project Veritas is complete as he is forced to resign amid swirling fake news reports he’s ‘cruel’

プロジェクト・ベリタス創設者のジェームズ・オキーフ

 

2023年2月21日(火) by: JD・ヒューズ

https://www.naturalnews.com/2023-02-21-james-okeefe-coup-at-project-veritas-complete-forced-resignation.html

 

 

 民主党とその支持者が偽善者、悪者、不正直、腐敗者であることを暴露する一連の衝撃的な調査報告を受けて、動揺した左派は何年もプロジェクト・ベリタスとその創設者であるジェームズ・オキーフを倒そうと最善を尽くしてきた。

 

その中には、腐敗した既存メディアのチアリーダーも含まれている。

 

さて、左派はついに望みをかなえたようだ。

 

オキーフは銀の皿の上に乗っている。

 

 

オキーフは、数週間にわたって理事会と衝突した後、自身が設立した保守派団体プロジェクト・ベリタスを率いる職を、2月20日(月曜日)の朝に辞職した」とザ・デイリー・ビーストは報じている。

 

オキーフは、ジャーナリストやリベラルな組織に対する覆面ビデオの暴露で保守派の聴衆の人気を得たが、非営利団体の理事会との不和が原因で、今月初めに有給休暇を取らされた。

 

理事会は、オキーフが上級幹部2人を解雇したことを無効とし、また、オキーフの「あからさまに残酷」とされる行動への不満を表明した従業員からの長文のメモを受け取っていたと、同アウトレットは続けて述べている。

 

オキーフが辞意を表明する動画は、動画共有プラットフォーム「Vimeo」にアップロードされている。

 

オキーフが設立した組織から外されるという最近のニュースは、右派コミュニティの間で怒りを呼び、多くの保守的なコメンテーターが、プロジェクト・ベリタスは、彼なしでは存在意義を失うとツイートした。

 

プロジェクト・ベリタスの理事会と残された幹部はこの溝を埋めようと、先週、オキーフが "健在 "であることを確認する奇妙なツイートを組織名で発表した。

 

オキーフが辞任する数日前に、役員会は、全員がオキーフに深い愛情を抱いていることを改めて表明する声明を出したと、報告書は続けた。

 

現在のところ、オキーフも理事会もこの件に関してコメントを出していない。

 

保守系テレビ局「ワン アメリカ ニュース /OAN」のジャーナリストであるニール・マッケイブは、ツイッターで最初にオキーフの辞任を発表した。

 

マッケイブはザ・デイリービーストに、オキーフが理事会と退職金契約を結ぶことなく、組織から退いたと伝えた。

 

「彼はただ辞職して、新しい人生を始めるためにドアから出て行くだけだ」とマッケイブは言った。

 

「彼が作った組織が生き残れるかどうかが見ものだ」とマッケイブは言う。

 

11月、オキーフは、トランプ元政治顧問ロジャー・ストーンの過酷で懲罰的な逮捕と類似しているとして、FBIによる彼の住居の捜索に関する厄介な情報を開示した。

 

オキーフはショーン・ハニティとの会話の中で、10人のFBI捜査官が2月18日(土曜日)の朝に打ち出の小槌を持って彼の家にやってきて、彼に手錠をかけ、数時間にわたって家宅捜索を続けたことを詳細に説明した。

 

オキーフ宅のFBIによる捜索は、大統領の娘がハンター・バイデンや父ジョー・バイデンへの不満を綴った、アシュリー・バイデンのものとされる日記の公開に関連していると言われている。

 

プロジェクト・ベリタスがこの日記を入手したとみられ、その後、保守系サイト、ナショナルファイルがその抜粋を掲載した。

 

オキーフ氏は、FBIの捜索の際、捜査官が2時間以上にわたって自宅を調べ、バイデン氏や連邦政府が不正に関与していると思われる他の捜査に関する文書や資料を探したと主張している。


日記の出版に関わったジャーナリストによると、盗まれたのではなく、発見されたのだという。

 

伝えられるところによると、アシュリー・バイデンは2020年の大統領選前に日記が盗まれたことをFBIに報告したという。

 

FBIがベリタスとオキーフを標的にしたことは、この文書の信憑性を裏付けるものと思われる。

 

ジャーナリストは他の人と同様に窃盗の責任を問われる可能性がありますが、日記にリンクされている記者たちは、アシュリー・バイデンが主張する窃盗への直接的な関与を否定している。

 

その代わりに、彼らは日記はアシュリー・バイデンが滞在していた場所で発見されたと主張している。

 

憲法修正第1条の原則は、ジャーナリストが盗まれたコンテンツに関連する情報を広めたとして起訴されることを禁じている。