グローバリストの投資大手ブラックロックとヴァンガードが、積極的な「グリーンエネルギー」推進で地元の電力会社の株式を大量購入

Blackrock Vanguard【American First Report】BY: JD・ヘイズ 2022年12月21日 

https://americafirstreport.com/state-ags-issue-warning-investment-giants-blackrock-vanguard-buying-huge-stakes-in-local-utility-companies-in-aggressive-green-energy-push/

 


トランプ政権とバイデン政権は、当初アメリカの消費者を保護するために設立された連邦機関が、ディープステートの支配のための導管に過ぎないことを再び証明した。

 

だからこそ、より多くの州が、あらゆる連邦政府の支配を避け始めることが極めて重要である。

 

過去2回の政権の間に、ブラックロックとバンガードという世界最大の投資顧問会社が、地元の電力会社の株を大量に購入することが許されたが、これは問題である。

 

エポックタイムズ紙が報じた。

連邦エネルギー規制委員会(FERC)は4月、ブラックロックが「関連会社」とみなされ、規制当局の監視や情報開示を受けることなく、公益会社の議決権付き株式の20%までの保有を増やすという要請を承認した。

 

ブラックロックヴァンガードは、FERCの承認を得るために、「パッシブ」な投資家として、経営に影響を与えるために株式保有を利用しないことを約束した。

 

ああ、そうか、よかった。彼らは「約束」したのだ。しかし、他になぜこれらの電力会社を買うのか?

 

電力会社は独占的な性質があり、人々の生活に大きな影響を与えるため、1000万ドル以上の投資はFERCの認可を受けなければならない。

 

しかし、エポックタイムズがさらに指摘するように、"ブラックロックヴァンガードは2019年に3年間この上限を超える包括承認を受け、ブラックロックはさらに3年間の包括承認を受けたばかりなのである。

 

つまり、電力会社への桁外れの投資を防ぐために設立された連邦機関が、電力会社への桁外れの投資を許可したのは、合計6年になり、機関の目的を完全に否定することになるのだ。

 

その理由は? もちろんカネだ。カネは常にカネのためにある。

 

とはいえ、保守派、リベラル派双方の州検事総長の事務所では、この投資に警鐘が鳴らされ始めている。

 

先月、13の司法長官がFERCに対して、投資会社による3年延長の要求を拒否するよう請願したが、明らかに失敗に終わった。

 

電力会社が風力や太陽光の代わりに化石燃料の利用を止めざるを得なくなれば、市民が損害を受けると主張したのだ。

 

このような状況下において、「ヴァンガード社」は、電力会社の株式や議決権を包括的に取得する権利を有していない、と司法省は主張している。

 

ヴァンガード社の公約やその他の発言から、少なくともヴァンガード社は環境保護活動に従事し、その財務的影響力を利用してポートフォリオ内の電力会社の活動を操作することで、委員会との約束を破っているように見える」と嘆願書は述べている。

 

ヴァンガードが2019年の認可にどの程度違反したのか、ヴァンガードに包括的な認可を与えることが公共の利益に反するかどうかを判断するために、この問題の審理が正当化される」。

 

FERCの関係者の中にも、この懸念に共鳴する者がいた。

 

FERCコミッショナーのマーク・クリスティーは次のように述べている。

 

ブラックロック、ステート・ストリート、ヴァンガードなどの巨大資産運用会社は、上場企業の受益者(その多くは年金を受け取る退職者)の利益のために純粋に投資するパッシブな投資家に過ぎないという主張は、もはや信憑性がない。

 

「特にブラックロックは、その巨大な資金力を使って、受益者の所得や投資利益を守るという正当な資金運用の目的とはかけ離れた領域で、企業の政策に影響を与えることに公然と積極的である」とも述べている。


ワレン・バフェット氏が会長を務めるバークシャー・ハサウェイの副会長チャーリー・マンガー氏は、2月に「新しい皇帝の集団が誕生し、彼らはインデックスファンドの株式に投票する人たちだ」と述べ、同意している。

 

「(ブラックロック社のCEOである)ラリー・フィンクのことは尊敬しているが、彼が私の皇帝になることを望むかどうかはわからない」。

 

共和党上院議員も同意見だ。

 

「インデックス・ファンドを購入した個人投資家は、ファンドの株を所有しているわけではない」と、上院銀行委員会の共和党議員による12月の報告書は述べている。

 

「つまり、ファンドのマネージャーはその株を議決することができるのだ。他人の金で議決権を買っても、その議決権によってビッグスリーのような資産運用会社は大きな影響力を持つことになる」。

 

「これらの活動家は、政府を通しては実現できないどんな過激な政策でも、アメリカ人の退職金口座から何兆円もの議決権を乗っ取ることによって、アメリカ企業を通して進めることができるということを理解した」と、ビル・ハガティ上院議員テネシー州選出)は指摘した。