カナダ トルドー首相はすべての拳銃販売を禁止する
この措置は、"行政措置 "とされている。
ジャスティン・トルドー首相（2022）
【TLBスタッフ】2022年10月23日
https://www.thelibertybeacon.com/canada-trudeau-to-ban-all-handgun-sales/
BY:ゼロヘッジ
アメリカでの銃乱射事件を口実に、ジャスティン・トルドー首相はこの夏からカナダでの銃器の販売禁止や「凍結」のアイデアを練ってきたが、今度は一方的な措置に踏み切る準備が整ったようである。
トルドー首相は、拳銃の販売、購入、譲渡を全国的に凍結し、即時発効とし、国会議員や政敵を横取りする。
この措置は、憲法や政府のチェックアンドバランスを回避する手段として、米国の大統領が使用する行政命令によく似た「行政措置」とみなされている。
このような直接的な規制は、しばしば広範な法的障害にさらされ、少なくとも米国では、州や一般市民が無視することもある（過去2年間のcovod mandateで目撃されたように）。
「人が殺され、人が傷つけられるとき、責任あるリーダーシップは私たちに行動を要求します」と、トルドー氏は10月21日（金曜日）の記者会見で述べ、この新しい措置を発表した。
「最近また、銃器にまつわる恐ろしい悲劇の例をたくさん見てきました」。
繰り返すが、カナダにおける銃器の権利に関するトルドーの戦争の引き金は、カナダではなく、アメリカでの銃乱射事件から始まったのである。
しかし、世界経済フォーラム（WEF）の常連である首相が、カナダのワクチンパスポート法に対する大規模な抗議デモの直後に、銃規制に対して突然強い関心を抱いたという指摘は、あながち的外れではないかもしれない。
トラック運転手の抗議はカナダに広く反対意見を呼び起こし、貨物労働者の遵守拒否は国のサプライチェーンを麻痺させる可能性があった。
このため、政府と主流メディアは攻撃キャンペーンを展開し、パスポート反対運動を、疑わしいmRNAカクテルを体内に注入されることを望まないというだけの理由で「テロリスト」と決めつけようとしたのである。
製薬会社の大手ファイザー社が最近宣誓して認めたように、彼らはワクチンが感染を防ぐかどうかテストしたことはない。
コンプライアンス違反は、体制側が想定していたよりもはるかに一般的であると認識した結果、米国とカナダでは、反抗を封じ込めるために数々の奇妙な物語や立法措置がとられるようになったのである。
銃規制は、義務付けやパスポートの義務付けに必死になって失敗したのと同じ人たちの主要な目標として一貫して掲げられてきた。
これが純粋な偶然である可能性は低い。
カナダは世界でも数少ない、米国並みの大規模な銃の入手が可能な国だが、それでも許可が必要なため、銃器は権利というより特権のようなものになっている。
トルドー首相はカナダの銃保有を減らすことに執念を燃やしており、英国と同じようなモデルに従っているようだ。
英国は、拳銃から始めて大部分の銃を禁止し、残りを段階的に制限している。
英国やEUの推進派は、米国でさらなる制限を求めるとき、銃の所有は「合法」であると主張するだろう。
これは、許可を得ることはできても、政府から与えられることはほとんどないという事実に基づくちょっとした詐欺である。
ヨーロッパのほとんどの国では、銃の所有は中流階級以上の金持ちに限られている。
このような人々は通常、犯罪歴がなく、財産を所有しており、政府官僚が認めるような銃を所有する「理由」を提示できなければならない。
英国で個人所有されている銃器の大部分は散弾銃で、おそらく射程距離が限られていることから反乱には最も役に立たない武器であり、だからこそほとんどの権威主義政権は、他のすべてを禁止した後でも市民がこれを所有することを認めているのである。
英国の銃刀法所持者は全人口の3％程度に過ぎない。
要するに、銃規制法は、一般市民がまだ銃器にアクセスできるという誤った感覚を与えるようなパターンになりがちなのだ。
金持ちは銃を手に入れ、中流階級は何も手に入れられない、これは意図的なものだ。
個人の権利という点で、アメリカとは大きな違いがある。
カナダ人がそれに従って行動しなければ、カナダはイギリスやヨーロッパと同じ方向に行くかもしれない。
