ヴィクトル・オルバン首相を孤立させる。EU議会は「ハンガリーは民主主義国家ではない」との見解で一致した Facebook
【フリーウエストメディア】2022年9月16日
https://freewestmedia.com/2022/09/16/hungary-loses-democratic-status-in-eu-parliament/
EU議会は、ハンガリーは民主主義国家ではないとの見解で一致した。AFP通信が報じたところによると、9月15日（木曜日）に大多数の議員によって投票された拘束力のない決議によると、同国では「選挙による独裁のハイブリッドシステム」が優勢であるという。
この決議は、緑の党や社会民主党を含むいくつかの党派によって推し進められたものである。
ブリュッセルの議員たちは、EUがハンガリーでの虐待疑惑に対して十分なコミットメントを示していないことを批判した。
同国における民主主義、法の支配、基本的権利の崩壊の一因であると指摘した。
左派陣営に加え、欧州保守・改革派のフラマンNVAもこの決議案に賛成票を投じた。
同様に、ハンガリーのヨッビク議員マールトン・ギョンギョンは、自国に対する押しつけを支持した。
緑の党の一員であるドイツのダニエル・フロイント議員は、この決定は重要なシグナルであると賞賛した。
「ハンガリーは、選挙による独裁のハイブリッドシステムであると言わなければならない。オルバンの責任だ。彼はEUの資金を受け取ってはならない」とツイッターに書き込んだ。
さらに、欧州理事会は「民主主義国家」のためのものであるため、同国は今や除外されなければならない。
■■ イデオロギー的なダンピングはますます恐ろしくなっている。
ドイツ・ハンガリー協会のゲルハルト・パプケ会長は、この決定を、過去に自由のために勇敢に戦い、欧州の国境を守った人々に対する「無礼な」ものだと評した。
「ブリュッセルの左派主流派のイデオロギー的ダブルスタンダードはますます恐ろしくなっている！」とツイッターで反応した。
一方、ハンガリーにとっては事態が悪化する恐れがある。EU委員会は9月18日（日曜日）に、ハンガリーへの資金削減を目的とした加盟国からの提案について決定する可能性がある。
その場合、ブダペストは何十億もの支援を失うことになる。
その理由は、同国に「蔓延している」と言われる汚職疑惑だ。
ハンガリーはすでにブリュッセル当局から目をつけられており、4月に同国に対する法治主義的手続きを発動している。
■■ EUは最大の敗者
ハンガリー国民議会のラースロー・ケヴェール議長は、EUがウクライナ紛争への対応の結果、政治的・経済的に深刻なダメージを受けたことを証言しており、すでに明確に敗者と断言することができるだろう。
オルバン首相のフィデス党員であるケヴェール氏は、ブリュッセルが紛争を防ぐために政治的手段を用いなかったことについても非難している。
EUは「外交ルートを通じて平和を回復する」ことができないのだ。
特に、EU諸国が外からのいじめを許し、そうすることで自国の利益を裏切ったという非難は辛辣だ。
ケヴェール氏はこう指摘する。
「外圧力により、EUは基本的な経済的利益に反して行動しており、戦闘に直接関与した当事者のどちらが勝者と宣言するかにかかわらず、すでに敗者と見なされるべきです」。
欧州外の勢力は、欧州共同体の加盟国を「軍事的脆弱性、政治的隷属、経済・エネルギー政策の無力化、金融債務、社会的崩壊」に追い込もうとしており、ブリュッセルはこの目標達成に手を貸している、とケヴェール氏は付け加えた。
ハンガリー自身は、2月下旬に戦闘が始まって以来、ほぼ中立を保っている。
他のヨーロッパ諸国とは異なり、ブダペストはロシアの石油に依存し続け、EUのロシアからの輸入禁止措置から免除を受け、数週間前にはロシアからのガス輸入について好条件で交渉することができた。
■■ ドイツは外交政策で孤立する危険性がある
EU内の亀裂がますます深くなっていることは間違いない。
欧州の結束は限界に達している。
EUのウクライナとの連帯も、ガスや電力の配給をめぐる争いが加速すれば、遅くとも終焉を迎えることになりそうだ。
特に、ドイツの原子力発電からの完全撤退と、深刻な供給危機の中で発表されたドイツ最後の3基の原子力発電所の停止は、ますます多くのヨーロッパのパートナーから理解されなくなってきている。
EUのブルトン内市場担当委員は、先週9月15日（木曜日）にベルリンで宣言したときも外交的だった。
「エネルギー生産の可用性を確保するために全力を尽くすことは、すべての国の責任である」ブルトン委員は「個々の国のエネルギーミックスについてのコメント」は避けたが、ベルギーが自国の原子力発電の段階的廃止を当分先延ばしにしていることは賞賛している。
「冬を乗り切るために必要なものはすべて確保したい 」と述べた。
「この期間、できる限りのことをすることが重要だと思います。そしてそれは、連帯の問題でもあるのです」。
ブルトン氏は7月の時点で、ドイツの経済紙『ハンデルスブラット』で、「まだ稼働しているドイツの3つの原子力発電所を長く稼働させることが極めて重要だ」と警告していた。
悲惨な警告にもかかわらず、ドイツのハベック経済大臣（緑の党）はドイツの原子力発電所の停止に固執している。
原子力発電所は完全に停止され、浮遊式石油発電所に置き換えられることになっている。
他のEU諸国の緑の党は、このような無鉄砲さに対して理解不足を表明している。
スウェーデン緑の党のテイク・アンストートはこうコメントしている。
「もしドイツがエネルギー安全保障に何の責任も取らないのであれば、私は我が国の政府にバルト海ケーブルの切断を提案するつもりです。連帯が機能するのは、誰も自らを傷つけない限りにおいてだけだ」。
ドイツのネットワーク事業者が最近行った分析によると、ドイツの原子炉を稼働させ続けた場合の影響は、国内よりも海外で大きくなることがわかった。
このシナリオでは、ドイツ国内で0.9テラワット時、海外で1.5テラワットのガス削減が想定されている。「ヨーロッパの隣国は何ヶ月も前から非常に怒っている」と、ドイツのペーター議員（CDU）は9月13日（火曜日）に認めている。
「なぜなら 最後の原子力発電所を今すぐ停止させるというドイツの決定により、隣国にとっても電気がより高価になるのです。」
ドイツのガス貯蔵施設は現在約87％満杯であるが、他の国々は不利な状況にある。
フィンランドの自由党議員ニルス・トーヴァルドはこう指摘する。
「ガスの価格が高騰している。それはなぜか？ ドイツが7月23日以降、警戒態勢の第２段階と称してガスを大量に購入したからだ。加盟国の多くに大きな打撃を与えている」とトーヴァルドは付け加えた。
