【TLBスタッフ】2022年8月22日
私が以前寄稿したRedStateに掲載された目を見張るような独占記事で、スコット・ハウンセルが現CDC長官のロシェル・ワレンスキーについて、全文を読むに値するかなり爆発的な情報を提供している。
この記事は、アメリカのかつて名声のあった『公衆衛生』機関において常態化している、生物医学的な現金強奪計画の汚れた世界を垣間見ることができる。
CDC長官のワレンスキーが、小児腫瘍の研究者である夫と明らかに利害関係があることを指摘するのは、助成金申請の経歴を持つハウンセル氏ならではのことである。
ラジオ司会者のハウイー・カーからの情報提供のおかげで、彼が発見したことは不穏なものである。
ラジオ番組の司会者ハウイー・カーがRedStateに独占的に提供した新しい情報は、疾病管理センター（CDC）長官のロシェル・ワレンスキーが、新しい地位から利益を得る方法を複数見つけていることを示している。
バイデンの就任とともに長官に就任したワレンスキーは、ハーバード大学ダナファーバーがん研究所の有名な小児がん研究者であるローレン・D・ワレンスキーと結婚している。
2019年10月、ローレン・D・ワレンスキーはリティカ・セラピューティクスの科学的共同創業者と取締役に就任した。
"次世代抗菌薬開発のための革新的プラットフォームに取り組むアーリーステージのバイオテクノロジー企業 "である。(LabCentral社)
わずか4ヶ月後、ワレンスキー氏のリティカは、「多剤耐性菌に対して幅広い活性を持つ抗菌ペプチドを開発する」ために、1690万ドルのHHS助成金を受け取った。
そのうち530万ドルだけが最初にリティカに振り込まれ、残りの1160万ドルは "特定の開発マイルストーン "を達成した時点で振り込まれる予定になっている。
私は以前、助成金申請の世界で働いていたことがあるが、ほとんどの機関は、設立から1年未満の組織や、他に資金源がない組織には助成金を与えないと言える。
今回のケースでは、企業や非営利団体の資金調達を監視しているクランチベースによると、リティカがこれまでに受けた資金は、受け取った助成金から割り当てられた530万ドルだけであることがわかる。
繰り返しになるが、この新会社が設立から2年近く経った現在までに受け取った資金は、HHSの助成金から割り当てられた530万ドルだけである。
RedStateの記事によれば、この助成金は「米国保健社会福祉省の準備・対応担当次官補（ASPR）が資金を提供し、組織したもので、武漢ウイルス研究所の機能獲得研究論争の中心となったPREDICTプログラムに類似した生物医学先進開発局（BARDA）プログラムを監督・管理するもの」だ。
リティカ・セラピューティクスの助成金は、BARDAのCARB-Xプログラムを通じて提供された。
同サイトによると、BARDAは、連邦政府の「抗生物質耐性菌と闘うための国家行動計画（CARB）」（2020-2025）において重要な役割を担っています。
新しい抗生物質を作ることは難しく、コストがかかり、革新的な企業にとって利益が少ないため、BARDAは官民パートナーシップを通じて世界最大の抗菌剤ポートフォリオを支援しています。
これらのパートナーシップは、高い研究開発（R&D）コストを相殺する非希薄な資金や研究開発リスクを軽減する技術支援を提供することで、企業が抗生物質開発に注力するインセンティブを与えています。
CARB-Xが資金提供するプロジェクトは、「研究の初期段階にあり、常に失敗のリスクが高い」と同団体は述べており、このため、用意周到な払い出しに対する疑念がより一層強まることになる。
スコット・ハウンセルが指摘するように、夫のワレンスキーは妻がCDC長官になる前に助成金を受け取っているが、彼女はHealth and Human Servicesで長い歴史を持ち、Office of Aids Research Advisory Councilのチャートを担当し、アントニー・ファウチと付き合いがあったのである。
ロシェル・ウォレンスキーがCDC長官に任命されたことに少し驚いた「インサイダー」もいたが、その背後にファウチが大きく関わっていたことは驚くには当たらないだろう。
バイデンの政権移行チームがCDCの新局長を広く募集したところ、何人かがワレンスキー氏の名前を挙げたと、このプロセスに詳しい関係者は語っている。
このプロセスに詳しい関係者によれば、何人かの人がワレンスキーの名前を挙げており、彼女は意外な選択だったという。
しかし、彼女を推薦した人の中には、バイデンの医療顧問を務めている国立アレルギー感染症研究所のアンソニー・ファウチ所長もいた。
ファウチは、ワレンスキーがCDCを率いるにふさわしい人物であると本当に信じていた。「ワレンスキー博士のおかげで、CDCとその再建をリードする経験と経歴を持つ人を見つけることができました」と言っている。
この記事にはこうある。
「2人の米国国立アレルギー・感染症研究所（NIAID）のトップ職員、1人はHIV/AIDS研究分野でワレンスキーと密接に働いていました。CARB-Xの共同監視委員会は、競争プロセスを通じてどの申請者に助成金を与えるかを選択します」。
ワレンスキーの助成金は、2021年1月からの彼女の財務情報開示の中で見つけることができない。ワレンスキーは、リティカ・セラピューティクスの夫の持分を「配偶者の持ち株」として記載しているだけで、夫が同社の「共同創業者」であり、彼の発明がCARB-X助成金の恩恵を受けるとは書いていない。
さらに、ワレンスキーは、1160万ドルの追加助成を行うかどうかの決定に大きな影響を与える機関の指導的立場に任命されているという点でも、利益相反がある。
ロシェル・ウレンスキーの明らかな利益相反は、公的医療機関に蔓延する裏取引と、公的医療機関を大手製薬会社の営業部門に過ぎない存在に変えてしまったことを示すものである。
ワレンスキーは少なくとも、この利益相反の疑いについて、できれば次の議会公聴会で公開で、集中的かつ批判的に質問される必要がある。
その際、彼女の証言は宣誓のもとに行われ、非倫理的行為がさらに立証された場合には、実際の結果が出ることが条件となる。
