7月20日にマサチューセッツ州サマーセットで気候について演説している写真のジョー・バイデン大統領には、議会の承認なしに新しい気候規制体制や資金調達を制定する権限はない。(Photo: David L. Ryan/The Boston Globe/Getty Images)
【Daily Signal】BY:デビッド・ハーサニー / @davidharsanyi / 2022年7月22日
ナショナル・レビュー誌のシニアライターで、「Eurotrash」の著者。Why America Must Reject the Failed Ideas of a Dying Continent "の著者である。
https://www.dailysignal.com/2022/07/22/biden-has-no-right-to-declare-a-national-climate-emergency/
ワシントンポスト紙は7月18日（月曜日）の夜、ジョー・バイデン大統領が「行き詰まった環境問題を解決し、議会で民主党議員を満足させるために」国家気候緊急事態を宣言するかどうかを検討していると報じた。
その数時間後、AP通信は、バイデン大統領がおそらく前進するための政治的土台を築くために、政権は発表を "保留 "にすると報じた。
憲法には、大統領が議会の意思を無視して暑いときに一方的に統治する権限を与える「夏だから」条項はない。
立法府が大統領の「アジェンダ」を拒否することは、行政行動の正当化ではなく、その逆である。
上院は、バイデンの気候変動対策の実施を明確に拒否している。
「民主主義」が消滅の危機に瀕していると絶えず警告してきた民主党が、今度は大統領に小心な独裁者のように振る舞うよう促すとは、まったく恥知らずなことだと感嘆せざるを得ないが。
最高裁が、官僚は炭素（つまり経済全体）を規制するために議会なしで統治できるとする環境保護庁の主張を退けてから、まだ1ヵ月も経っていない。
ちなみに、サウジアラビアの神権政治家に石油の増産を懇願して帰ってきたばかりの大統領に、新しい規制体制や財源を制定する権限があると信じる人はいるだろうか？
彼は7月18日（月曜日）に記者団に対し、バイデンの緊急指令は「大統領が議会の行動を待つ必要がない」と述べ、自分たちが代表する組織を攻撃することで憲法への宣誓を公然と損ねることになる、と語った。
議会は何十年もその責任を放棄してきたかもしれない。
それは、従来の常識とは裏腹に、民主党のアジェンダにゴマをすることではないが、議員が行政の乱用を公然と擁護することはほとんどなかった。彼らは進化しているのだろう。
ブルームバーグは、緊急事態宣言によって、「連邦政府の資金をクリーンエネルギー建設に振り向ける」大統領の権限が「解放」されると報じている。
ドナルド・トランプ前大統領が、軍事プロジェクトに充てられていた資金を米国南部国境の壁建設に振り向けるために緊急事態宣言を制定したとき、私は当時、「立法府を回避する明確な試みであり、最高裁が乱用された国家非常事態法を覆すことにつながることを願っている」と書いたので、メールを保存しておこう、全施設は融解してしまった。
ニューヨーク・マガジンのコラムニストは、「国家緊急事態を宣言すれば、トランプに権威主義的な権力を与えることができる」と主張した。
フォーブスでは「トランプの権威主義的アジェンダの勝利だ」と書いたといった具合だ。
国境は連邦政府の権限内であることを忘れてはいけない。
天候をコントロールしようとすることは、そうではない。
つまり、緊急事態が存在しないのだ。
政治家はハリケーンや竜巻、洪水を黙示録的な出来事として扱い、自然を抑制できなかったことを都合よく政敵のせいにするかもしれないが、定量化できるあらゆる尺度で、人類はかつてないほど気候による影響を受けていない。
化石燃料の使用が大幅に拡大し、世界人口が爆発的に増加したにもかかわらず、気候が原因で死亡する人の数ははるかに少ない。
気象の気まぐれに適応し、気候変動の現実に順応する能力は、それがどのようなものであれ、国家による憲法（と近代）の解体よりはるかに安上がりである。
しかし、それは国家が強制的に憲法（と近代性）を解体するよりもはるかに安上がりである。
そしてそれは、国民の代表が集まる議会で行われるべき政策についての政治的な議論である。
ハリケーンや熱波や洪水のたびに、連邦政府の一方的な行政統治を正当化するのであれば、私たちは永久に非常事態の中にいることになる。
炭素排出の規制は、経済全体を規制するためのオープンエンドの招待状である。そこがポイントだ。
そして、歴史的なガソリン価格の高騰が、化石燃料の不足を作り出そうとする政権の努力もあって、わずかに収まったところで、民主党はバイデンに「原油輸出を止め、連邦水域での石油・ガス掘削を制限し、連邦緊急事態管理庁などの機関に再生可能エネルギー源を強化するよう指示せよ」と要求している。
緊急事態があったとしても、信頼できないエネルギー源を支えるために資金を流用したり、電気自動車の生産に補助金を出したりすることが、気候の軌道を変えるために何か役に立つという考え方は、根拠のない主張である。
本当の緊急事態は、無法な政党が無法を推し進めていることである。
