(ホワイトハウス公式写真：Adam Schultz)
【THE LIBERTY LOFT】by：ボブ・アンルー 2022年5月1日
https://thelibertyloft.com/2022/05/01/no-sane-government-would-pursue-bidens-green-agenda/
ジョー・バイデンは大統領選挙の当初から、グリーンアジェンダに全面的に参加することを明言していた。
それは、化石燃料を殺すことであり、最近はそのエネルギーを得るためにクリーンで費用対効果の高いプロセスが使われているにもかかわらず、風力発電や太陽光発電などに真っ向から取り組むということだ。
しかし、それは正気の沙汰ではない。
そう語るのは、地球温暖化政策財団アメリカン・フレンズ代表のフランシス・メントンで、Gatestone Instituteでの論評である。
バイデン氏のアジェンダは、「石炭、石油、天然ガスを燃やす発電所を閉鎖させる一方で、風力タービンやソーラーパネルを大量に建設するという、政府の指示と強制による道を国家に押し進めようとしている」と彼は言う。
「このシステムがどこかで機能しなくなるのは時間の問題だ。いつ、どこで、それが起こるかを正確に予測することは不可能だ。しかし、その結果がいかに悲惨なものになるかは容易に想像がつく。真冬に何百万人もの人が暖房なしで過ごすことになり、その場合、多くの人が死ぬことになるのだろうか。完全に電化された交通システムが破壊され、何百万人もの人々が仕事に行くことができなくなるのだろうか。軍事力が低下し、何らかの攻撃を受ける可能性もある」と説明した。
「まともな政府、ましてや有能な政府なら、このような道を歩むことはないだろう。」
彼は、バイデンが、「議会の支持の有無にかかわらず」、「風力と太陽光発電で動く」アメリカ経済の実現を目指しているのは明らかだと述べた。
彼は、自分のアジェンダを追求するために、連邦政府に「すべての努力を曲げる」ことを要求する一連の大統領令で、自分のエネルギーアジェンダを開始した。
「石炭、石油、天然ガスなどの化石燃料は、エネルギーを生み出すために燃やされると二酸化炭素を排出する。だから、バイデン氏の指示で、これらの燃料はすべて抑制されることになる。
一方、原子力発電を拡大するという選択肢も、規制当局の妨害によって同様に非現実的なものとなっており、水力発電の潜在能力はすでにほとんど使用されてしまっている。
風力発電や太陽光発電は、政府の補助金や税制上の優遇措置もあり、規制の対象になっている」と説明した。
実際、バイデンは、2035年までに100％炭素汚染のない電力をアメリカに供給したいと主張している。
そして遅くとも2050年までには「ネット・ゼロ・エミッション」を目指している。
その結果、バイデンは「13年という非常に短い期間で化石燃料による発電をなくし、28年というそれほど長くない期間で化石燃料の使用をすべてなくすという墜落プログラム」であると書いている。
バイデン氏は、化石燃料の代わりに風力発電や太陽光発電のプロジェクトを建設すればよいと考えているのだろうと述べた。
その点では完全に間違っている。大統領とその政権を含むグリーンエネルギー擁護派は、目前の課題を完全に誤って認識している。風力や太陽光発電による "ネットゼロ "への移行は容易ではないばかりか、まったくの空想に過ぎない。私たちの経済、生活、安全保障を劇的に損なわない限り、まったく実現できないだろうし、妥当なコストで実現できるわけでもない。
「ある時点で、現在進行中の強制的な移行は、それが継続されるべきであり、必然的に物理的および/または財政的な限界に達し、クラッシュして燃えるだろう。しかし、どのような状況で墜落・炎上するのか、今のところ不明である。したがって、単なる空想である以上に、『ネットゼロ』移行を達成しようとする試みは、非常に危険な空想であり、移行を試みても必然的に失敗に終わるため、すべてのアメリカ人の生命、健康、安全が危険にさらされることになる」と述べている。
問題は、化石燃料は必要な時にエネルギーを生み出すが、太陽光発電や風力発電は "天候が許せば "エネルギーを生み出すという点だ。
「最もわかりやすい例を挙げると、風が穏やかなときには風力タービンは何も生み出さないし、ソーラーパネルも夜には何も生み出さない。したがって、風力とソーラーを組み合わせたシステムは、穏やかな夜には何も生み出さないのだ。残念ながら、電力需要のピークは夕方、日没直後の風が穏やかな時間帯か、それに近い時間帯になることが多いのです」と説明する。
そこで、蓄電の問題、そして文字通り未知のコストが浮上する。
もし、我が国の政府高官が少しでも有能であれば、数年という短い期間で国のグリーンエネルギー移行を提案しながら、しかも、差し迫った移行に何千億ドル、何兆ドルという金が費やされている中で、これらの疑問は毎日最前線で注意を払うべきものだ。
研究が必要であり、必要な材料を探り、技術的な要求を検討する。
そして、どのような技術が必要とされるのか。
しかし、「現時点では、政府はエネルギー貯蔵の問題にほとんど、あるいは全く大きな関心を払っていない。どのように移行を達成するかという詳細な工学的計画もない。どれだけの貯蔵が必要なのか、どのような技術がその仕事を達成できるのか、コストに関する政府支援の詳細な研究もない。」
しかし、ある民間の試算によると、バイデンの計画はエネルギー貯蔵のためだけに400兆円ほどかかるという。
その結果、米国政府はバイデンの「エネルギー転換」に「無能」で臨んでいることになる、という。
