2022年5月15日 【TLBスタッフ】By: クリストファー・ガーバックス
https://www.thelibertybeacon.com/a-climate-change-class-action-lawsuit/
国連IPCCと関連するグリーン活動家グループ、連邦、州、地方組織、大学、財団、非営利団体、そして多くの企業は、現在のエネルギーシステムとアメリカ経済を覆すように設計された政策がなければ、世界は破壊されると主張しています。
しかし、化石燃料を根絶するためのグリーン・アジェンダは、アメリカの一般市民と経済全体に甚大な経済的ダメージを与える。
これは、「気候変動」モデルが完全かつ客観的に検証されたことがないため、これらの激変を正当化する確かな証拠がないにもかかわらず、言えることなのだ。
それにもかかわらず、アメリカのエネルギー省、環境保護庁、そして実際、ほとんどすべての連邦政府機関とその連邦政府が出資する多くの州政府機関の同類は、脱炭素化に取り組んでいる。
しかし、その約束は、どのように実行すればよいかわからない、最終的なコストもわからない、政策の全体的な結果もわからないというものである。
ヤーギンは、『新しい地図』の中で、現在のエネルギーシステムは100年かけて開発されたものだと説明している。数十年の間にそれを覆すことは不可能である。彼は、現在の目標よりも遅いペースではあるが、脱炭素化に向かって進むと予測している。
さらに彼は、たとえ緑の勝利者が重大な間違いを犯し、何兆ドルもの金が無駄になったとしても、「気候変動」論争は終わったと主張している。しかし、実際には行われなかった議論が終わったと受け止めていいのだろうか？
アーネスト・J・モニーツ（オバマ大統領下のエネルギー長官、MIT教授）とダニエル・ヤーギンは、2019年2月の報告書で、「Advancing The Landscape Of Clean Energy Innovation, Breakthrough Energy」と題して、脱炭素化に向けてどう進むべきかを述べている。
彼らは、地球を救うという目標を達成するために、すべての政府機関、すべての財団や大学、そしてすべての民間企業がどのように調整しなければならないか（読み方：何をすべきか指示されること）を述べている。
これは極めて集団主義的な計画で、反市場主義的な範囲にあり、DCの中央計画によって完全にコントロールされている。驚くべきことに、この報告書は、バイデンがホワイトハウスに到着して以来、すべてのプレイヤーを調整するために教育省が行ってきたことをそのまま映し出している。
とはいえ、化石燃料経済を全面的に見直して炭素を除去し、表向きは気温上昇による破壊から世界を救うことを正当化する、確かな科学的知見がないことは明らかである。IPCCのモデリングは科学的と言える。裁判では、このような薄弱な証拠に基づいて行われる行動は正当化されないと判断されるだろう。
では、どうすればいいのか。連邦裁判所（および一部の州裁判所）で、現在進行中のすべての環境保護活動の「気候変動」正当化に異議を申し立てる集団訴訟が必要だ。作成者がプログラムした通りのことさえ言っていないコンピューターモデルに基づいて、環境保護活動を正当化することはできない。
裁判では、経済や個人に対する潜在的な損害が甚大であることを証明することになるだろう。確かに、「臆病者」のヒステリー以外の何ものでもなく、ビジネス破壊や雇用喪失を通じて、何兆円もの金が危険にさらされている。
核心的な問題は、「気候変動」が科学的に検証可能かどうかである。そうでないなら、グリーンアジェンダを正当化することはできないし、放棄すべきだ。
時間軸で測定できる潜在的な気候変動被害は何か。繰り返すが、数十年先を見据えた検証は人間の能力を超えている。
どの裁判所も、まず、経済に壊滅的なダメージを与えることを理由に、「気候変動」仮説に基づくすべてのグリーンアジェンダの行動を停止させる差し止め命令を出すべきである。
その後、裁判所は科学的データを検証し、「気候変動」が地球、ひいてはアメリカにとって本当に脅威であるかどうかを判断することができる。
コストと便益を評価する研究は、非常に有益である。長い間苦しんできたアメリカ人に対する損害賠償が決定され、裁定されるかもしれない。
このような客観的な調査はこれまで行われていない。もうとっくに終わっていることなのだ。
