【アメリカファーストレポート】2025年11月22日 モーガン・G・マーフィー著
アメリカの裁判所は正義の基盤であり、すべての市民が単一の法律の下で平等な扱いを受けることを期待しています。
しかし、全米各地で、多くの場合シャリア原則に基づいて運営されている宗教仲裁センターが、特に家族問題や民事問題において、紛争解決のための代替的なフォーラムとして静かにその地位を確立しています。
こうした制度は州および連邦制度の権威に挑戦し、憲法上の保障よりも宗教的教義を優先する分裂を生み出しています。
ダラスのイスラム法廷を例に挙げましょう。
これは、離婚やビジネス紛争を扱う国内初の正式な機関です。
テキサス州のグレッグ・アボット知事は最近、地元の地方検事、保安官、そしてケン・パクストン司法長官に対し、これらのいわゆるシャリア裁判所を調査するよう指示しました。
これらの裁判所は、正当な法的機関を装いながらアメリカの法律を弱体化させていると主張しています。
アボット氏の行動は、提案されているEPICシティ計画のような、シャリーアに基づく自立した居住区として機能する可能性のある住宅開発を禁止する2025年9月の法律に署名したことを受けてのものだ。
アボット氏の行動はイスラム教徒からの反発を招いており、アメリカ・イスラム関係評議会は、
調査がイスラム教徒コミュニティをテロリストと結び付けているとして、アボット氏とパクストン氏を連邦訴訟に提訴した。
全米において、家族法における宗教仲裁は、当事者が自発的に同意する場合は合法であるが、批評家は、特に緊密なコミュニティの女性にとって、しばしば強制を伴うと指摘している。
実際には、これらの仲裁廷はイスラム教の聖典から引用された規則を適用しているが、これは米国の基準とは矛盾している。
例えば、シャリーアの下では、男性は一方的に離婚できるが、女性は評議会の承認を得る必要があり、マフルと呼ばれる結婚祝いなどの財産的権利を放棄することもある。
相続は娘よりも息子に有利とされ、ある解釈では、夫の権威には、コーラン第4章34節に概説されているように、不服従と見なされた場合の体罰も含まれるとされている。
これは、シャリーアがアメリカの法制度に着実かつ緩やかに浸透しつつある状況である。
「文化的」な決定として始まったものが、まずはコミュニティ内で、そしてその後はアメリカ社会の他の側面においても、急速に法的拘束力を持つようになる。
これはすべて、ムスリム同胞団の100年計画の一部であり、その計画は50年近くもかけて進められている。
「これらの評議会は、その本質を正しく呼び、アメリカ合衆国の主権管轄権の範囲内で、連邦法と州法が同時に機能する並行法制度を運営するセンターと呼ぶべきだ」と、ジャーナリストのデイビッド・バンガードナーは述べた。
英国をはじめとする海外の事例は、女性が虐待的な関係にとどまるよう圧力をかけられたり、市民権について知る機会を奪われたりしている実態を示している。
同様のパターンが米国でも見られ、仲裁判断が世俗裁判所で執行される可能性があり、信仰と法の境界が曖昧になっています。
こうした状況は州の権力を弱めるだけでなく、アメリカの法学が明確に否定する不平等を制度化してしまうのです。
立法面では、この問題への対応に向けた機運が高まっています。
2025年10月、チップ・ロイ下院議員は、シャリア法を遵守する移民であっても、米国法と抵触する場合は入国を禁止する「シャリアのないアメリカを維持するための法案（H.R. 5722）」を提出しました。
トミー・タバービル上院議員はこれに続き、「シャリア禁止法案（ノー・シャリア・アクト／No Sharia Act）」を提出しました。
この法案は、シャリア法を含む、憲法上の権利を侵害する外国法の執行を裁判所に禁じるものです。
フロリダ州議会は、州レベルの法案を提出し、政府の手続きからシャリア法を排除しようとしています。
「仲裁とは民事訴訟以外の紛争解決方法を定義する法律用語です。
……宗教評議会が結婚の有効性について決定を下したり、離婚の和解条件や親権の取り決めを定めたりすることは、礼拝ではありません。むしろ、国家権力を露骨に侵害する法的行為です。」
こうした仲裁制度の支持者は、文化的な配慮と効率的な解決策を提供すると主張しています。
しかし、これらの制度を認めることは、地域社会からの圧力が個人の自由を無視するという危険な状況を招くリスクを伴います。
これは、野放しの移民政策がこのような並行制度を蔓延させてきたことと重なります。
カナダのオンタリオ州は2005年、家族問題における宗教仲裁を禁止し、すべての紛争に州法に従うことを義務付けるという前例を作りました。
これは、団結を守るために模範となるべきモデルです。
禁止の第二の（そして最も重要かつ差し迫った）理由は、これらの評議会が適用する法律と、アメリカの法的平等原則との間の本質的な矛盾です。
問題となっているのは手続きだけではありません。
搾取を抑制し、すべての人の尊厳を尊重する伝統に根ざし、正義が平等に適用される社会の維持です。
格差が内在するシャリーアの枠組みは、到底この社会とは整合しません。
アメリカの法律とユダヤ・キリスト教の価値観は、シャリーアと共存できません。
すべての人のための正義は譲れない。
これらのセンターを閉鎖し、シャリーア仲裁を違法化すれば、アメリカでは例外も影もなく、すべての人を一つの法が統治しているという現実が再確認されることになるだろう。
