【スライニュース】フランク・バーグマン著 2024年12月
https://slaynews.com/news/greenland-surface-temperature-falling-20-years-media-blackout/
主要な新しい研究により、グリーンランドの地表温度は過去20年間低下し続けていることが明らかになった。
この発見は、企業メディアや環境保護論者たちが推進する「気候緊急事態」や「地球の沸騰」という主張と真っ向から対立するものである。
残念ながら、この研究は従来のメディアからは完全に無視されている。
この研究は、タイの科学者および数学者からなる主要グループによって実施された。
研究チームは、2000年から2019年にかけてのグリーンランド全域における31,464件の衛星記録を処理した。
その結果、平均気温が0.11℃ずつゆっくりと低下していることが判明した。
研究者らは、この結果は「地表面温度（LST）の有意ではない変化」を示していると指摘している。
しかし、北極の広範囲にわたる実際の冷却を示す最新の証拠は、科学界ではニュースにはならないだろう。
この研究は、最近の気温低下に関する過去の調査結果を裏付けるものであり、「気候変動」に関する国連出資の「科学」と相反するものである。
また、このような調査結果は、世界経済フォーラム（WEF）の「ネットゼロ」アジェンダを支持するメディアの恐怖をあおるような報道を否定するものともなります。
「地球温暖化」説によると、「気候変動」がグリーンランドの氷床の壊滅的な融解を引き起こし、海面水位の上昇につながっているとされています。
今回の研究では、グリーンランドの氷のない地域では若干の気温上昇が確認されたと指摘しています。
しかし、研究者たちは、これは都市部の「人口密度」に起因するものであると指摘している。
世界経済フォーラムは最近、グリーンランドの氷床が数ヶ月以内に「完全に崩壊する」と予測した。
しかし、グローバリストによる気候不安を煽るような主張は、一般市民を強制的に集団主義的な指揮命令型「ネットゼロ」ソリューションを支持するように仕向けることを目的としている。
一般市民は「気候危機」の物語を疑問を抱くことなく受け入れるように言われているが、その主張は科学的に裏付けられていない。
実際、それらの主張はたびたび否定されており、複数の一流科学者が「地球温暖化」はでっちあげであると警告している。
南極大陸は70年間にわたる詳細な観測期間中、ほとんど温暖化していない。
一方、北極圏では状況は複雑で、さまざまな解釈が可能です。
タイの数学者たちは主に統計に重点を置いており、「氷のない地域と氷に覆われた地域における温暖化の証拠は見られない」と述べています。
しかし、彼らは、中央太平洋のエルニーニョ南方振動が最近の夏の北極圏の気候変動に「重要な役割」を果たしていることを示唆した、日本の科学者グループ（松村ほか、2021年）の以前の研究に言及しています。
松村氏らのチームは、グリーンランドの氷の減少と温暖化が最近鈍化したことを発見した。
エルニーニョの役割も、最近の北極海全体の海氷回復に寄与したと考えられている。
グリーンランド周辺の変化は、「人為的な要因よりも自然変動によるもの」であると科学者らは指摘している。
「ほとんどの気候モデルは、グリーンランドの自然変動を人為的な要因なしに合理的にシミュレートすることができなかった」と彼らは付け加えた。
南極大陸では、数十年にわたって温暖化がまったく見られなかったため、地球温暖化論者たちは同じ氷融解説を押し通すことができなかった。
西側南極大陸で自然融解や氷の崩壊が起こった後には、「転換点」の警告がしばしば聞かれる。
しかし、昨年末、国際的な科学者グループによる論文で、全地域にわたって著しい最近の冷却が発見された。
この論文は米国気象学会によって発表された。
この研究では、2018年までの20年間で2℃の低下が観察された。
春の季節では、10年ごとに1.84℃という大幅な低下が見られたが、冬の低下は同期間で1.19℃であった。
気温が低下すると、二酸化炭素が原因であるという非難の応酬が起こるのが通例であるが、今回はその論争は起こらず、自然気候変動に答えを求めることとなった。
このケースでは、調査対象の過去20年間で、太平洋赤道域東部の気温が低下していることが指摘された。
この場合も、実際の大気で何が起こっているのかについて、気候モデルが多くのことを理解しているとは思わない方が良い。
重要な海面水温が西側にある南極大陸の気温を左右していることについて、モデル間では「確固たる合意」が得られていないと言われている。
