【WNDニュースセンター】 2024年7月3日ハンネ・ナビントゥ・ヘルランド著
https://www.wndnewscenter.org/julian-assange-case-marks-the-end-of-critical-journalism/
ウィキリークスの創設者ジュリアン・アサンジは、米国政府の不道徳で違法かつ違憲な行動を公表し、米国政府が国民に対して大規模な嘘をついていることを知らしめた。
この点で、彼は説明責任を果たす政府の番人として称賛されるべきであり、「アメリカを憎む共産主義者」として非難されるべきではない、と第一線の政治経済学者ポール・クレイグ・ロバート博士は言う。
政府が権力を乱用すれば、それは国民の敵となる。歴史は、妄想に取り憑かれたエリートたちが自分たちの個人的利益のために政府権限の制約を取り除くことができたとき、国家が専制政治に陥ったという恐ろしい例で満ちている。
このような乱用が続けば、文明は崩壊する。
西洋の偉大な歴史において、言論の自由と調査報道の権利は、まさに権力者に批判的な質問を投げかけることを可能にする礎石であった。
その目的は、権力者が法律や規則に従って仕事をしているかどうかをチェックすることだった。
合衆国憲法は国家権力を積極的に抑制し、濫用を防ぐために三権分立を主張し、権力を立法府、行政府、司法府という独立した行政部門に分離している。
民主主義国家では、この3つが互いに独立し、国民国家と国民の利益が最優先されるよう、着実に抑制されなければならない。
ジュリアン・アサンジのケースは、6月24日にイギリスのベルマーチ極秘刑務所から解放されたとはいえ、われわれがいかに古典的な西洋の価値観から遠ざかっているかを痛切に物語っている。
言論の自由は自然権であり、憲法によって明示的に保護されている。憲法修正第1条は、アメリカ人だけでなく、すべての人の言論の自由を保護しているのだから。
アサンジとウィキリークスが受け取った資料がマニングによって盗まれたものであったとしても、[1]アメリカの無人偵察機が民間人を標的にしたこと、アメリカが戦争状態にない国での秘密の軍事行動、政府が国民に対して大規模な嘘をついていることなど、国民にとって重大な関心を引くものであり、またそのようなものであるため、メディアはそれらを明らかにする自由がある。
最高裁は1971年のペンタゴン・ペーパーズ事件でこの法的原則を発表した。
「アサンジは自由になったが、アメリカのメディアはこれまで以上に投獄されている」と、政治経済研究所の会長であり、ウォール・ストリート・ジャーナルの元副編集長であるロバーツは、ラリー・スパラーノとの最近のインタビューで語っている。
ジュリアン・アサンジを迫害する目的のひとつは、ジャーナリストがリーク情報を公表するのを威嚇し、米国内外のワシントンの行動に疑問を呈する調査報道を追及させないようにすることだったと指摘する。この目的は完全に達成された。
ウィキリークス創設者についてのインタビューから引用。
「アサンジの試練は終わった。アサンジの試練が終わったのは、司法省が突然、どんな理由であれ、自分たちは出て行きたいと考え、すぐに取引を手配したときだった。
アサンジが1つの罪状--機密文書入手の共謀--の有罪を主張する代わりに、彼の刑期はすでに英国の刑務所で服役した期間となる。
しかし、彼が過ごした時間は、人身保護令状（人の投獄や拘留が合法であることを確認するために、その人を法廷に呼び出すための令状）違反であった。告発も有罪判決もなかった。
彼はその間、狭い独房と独房で過ごした。アサンジはアメリカ市民ではないし、アメリカの法律の対象でもない。
ウィキリークスが調査結果を公表したとき、彼は米国にいなかった。アサンジは保護されないことは何もしていない。ワシントンはおそらくこれを勝利と見ているのでしょう」
とロバーツは言う。
「印刷物やテレビの分野では、もはや独立したジャーナリズムは存在しない。今日、独立したジャーナリズムは存在しません。クリントン政権が6つの大企業にメディアの90％を買収させたことで、アメリカのメディアは終焉を迎えた。今やメディアはすべて少数の手に集中している」とロバーツ博士は指摘する。
三権分立の民主主義の時代は、欧米では完全に終わったようだ。
[1] ウィキリークスがこれらの秘密資料を入手した情報源は、陸軍の情報専門家チェルシー・マニング（旧ブラッドリー・エドワード・マニング）である。
