【America First Report】スザンヌ・バーディックPH.D、THE DEFENDER 2024年1月19日
国立毒物学プログラムは、技術的な困難とリソース不足を理由に、携帯電話の放射線の人体への影響を研究する予定はないと発表した。
米国国家毒物学プログラム（NTP）は、携帯電話の高周波放射線（RFR）の人体への影響について、さらなる研究を行う予定はない-2018年に完了するまでに約10年かかった同プログラム独自の3000万ドルの研究で、癌やDNA損傷の証拠が報告されているにもかかわらず。
NTPは2024年1月に更新したファクトシートで、研究は技術的に困難であり、予想以上に資源が必要であったため、さらなる調査を断念したと述べた。
1980年代にNTPが発足したとき、その科学顧問委員会の委員を務めた毒物学者で疫学者のデブラ・デイビス博士（Ph.D.、MPH）によれば、NTPは何十年もの間、医薬品、化学物質、放射線の政府による主要な検査プログラムであった。
このニュースについて、デイビスは次のように語っている。有害性を示す十分な証拠があるにもかかわらず、この環境汚染物質に関する研究を中止するのは、究極の傲慢であり、愚行である。
デイビスは、『ランセット』誌から『アメリカ医師会雑誌』誌に至るまで、200以上の査読付き出版物を執筆している。
2023年2月、彼女と同僚たちは、ワイヤレス放射線を酸化ストレスやDNA損傷、心筋症、発癌性、精子損傷、記憶障害、その他の神経学的影響などの生物学的悪影響に関連づける200以上の研究のレビューを発表した。
彼らは間もなく『環境』誌に「主要な新しい論文」を発表する。
持続可能な開発のための科学と政策』誌に、RFRに関する「新しい科学」に関する「主要な新しい論文」を発表し、予防措置を呼びかける予定だという。
米国科学アカデミーの環境学・毒性学委員会の創設ディレクターであり、エンバイロメンタル・ヘルス・トラストの創設者兼社長でもあるデイビス氏は、米国政府が無線放射線の安全性を確保できていないことを指摘した。
携帯電話の放射線に関する研究への助成を停止するという政府の決定は、『知りたくなければ聞くな』という中国のことわざと一致している。
アメリカ政府には、それを変形させた『聞くな、言うな』という政策がある。電波塔の放射線が生物学的影響を及ぼしているかどうかを知りたくないのなら、研究をやめればいいのです
チルドレンズ・ヘルス・ディフェンス（CHD）の電磁放射線（EMR）とワイヤレス・プログラムの責任者であるミリアム・エッケンフェルス＝ガルシアは、『ディフェンダー』紙にこう語った。
『技術的に難しい』『資源がかかる』という理由で政府資金による研究を中止することは、大企業の害から人々を守るはずの政府機関に期待することではありません。
この研究は、人々がテクノロジーを使用する際に、十分な情報を得た上で意思決定ができるようにするために重要である。
W. CHDのEMR訴訟の主任弁護士であるスコット・マッコロー氏も同意する。私は、証拠がないということが、証拠がないという主張に歪曲されることを懸念しています。
昨年初めの時点では、NTPはまだRFRの研究を行っていた。2023年2月のファクトシートによれば、科学者たちは「いくつかの技術的問題を克服」し、研究のために動物をRFRにさらすためのより良いシステムを開発したという。
■NTPは、研究者たちが4つの研究目標について「現在前進している」と述べている。
RFR暴露が行動とストレスに及ぼす影響の解明。
心拍数の評価を含む生理学的モニタリングの実施。
RFRが発熱を引き起こすかどうかの調査。
RFR暴露がDNA損傷を引き起こすかどうかのさらなる評価。
NTPは2024年1月のファクトシートで、研究者らは「新しい暴露システムを...in vivoげっ歯類試験でテストした」と報告し、研究は「完了した」と述べた。
NTPは、研究者たちがこれら4つの研究目標を達成したかどうか、また達成したとすればその結果はどうであったかについては言及しなかった。
しかし、2Gと3Gの携帯電話を使ったこれまでの研究は、4Gや5Gのテクノロジーには「当てはまらない」と明言している。
この新しいファクトシートが、NTPのウェブサイト（2024年1月8日更新）に掲載されている携帯電話の放射線研究と矛盾しているように見える理由について、ザ・ディフェンダーはNTPのプレスオフィスに問い合わせた。
NTPのRFR研究の中止は、米国政府が5Gの生物学的影響の可能性を研究するつもりがないことを示唆している。
一方、デイビスのような研究者は、懸念すべき理由があると言い続けている。デイビスは、不妊治療クリニックが男性にワイヤレス機器や携帯電話の習慣について尋ねていることを指摘した。
「彼らは、これらの携帯電話を体から離し、ポケットから出すように言います。なぜなら、露出が多いほど精子の数が減り、精子の質が悪くなるという証拠があるからです。
「管理された条件下で行われたヒトの精子を使った研究でも、横断的な研究でも、このことは繰り返し示されています」
「政府が研究を止めようと止めまいと、世界中で何十億という人々が増え続けるワイヤレス放射線にさらされているのですから。何百万人ものアメリカの子供たちが、教室で毎日被曝しているのだ。」
唯一の問題は、対照群がもう存在しないことです。そのため、無線放射線の影響を見極めることは不可能ではありませんが、難しくなるでしょう、とデイビスは語った。
■■NTPの2018年の調査結果
ザ・ディフェンダーが以前報じたように、2018年のNTPの研究者たちは、2Gおよび3G携帯電話から放出されるものと同様の高レベルのRFに暴露された雄ラットが、がん性心臓腫瘍を発症した「明確な証拠」と、暴露された雄ラットの脳と副腎に腫瘍が発生した「若干の証拠」があると結論づけた。
デイビスは、NTPの結論は他の何十もの研究と一致しており、裏付けも取れていると述べた。「NTPの研究は）一過性のものではありませんでした。
NTPの研究結果が肯定的である、つまり政府の研究者が携帯電話の放射線とガン腫瘍の成長との間に関連性を見出したということが世間に知れ渡ると、電気通信業界はこの研究結果を抑圧するために「戦術を開始した」とデイビス氏は言う。
デイビスは10年以上にわたって、こうした手口を研究してきた。
彼女は『断ち切る： 携帯電話の放射線の真実、それを隠すために業界が行っていること、そしてあなたの家族を守る方法』の著者である。
彼女は、NTPの調査報告書が最初に準備できた2016年に発表される代わりに、通信業界は調査の結論を前例のないレベルの精査にかけるよう圧力をかけたと述べた。
「最初の草稿が社内で回覧され始めたとき、このプログラム全体の歴史上、これまでに行われたことのない査読が行われました。NTPが調査した）他のどの化合物や物質も、このレベルの査読を受けたことはありません」とデイビスは言う。
外部の科学専門家パネルが招集され、2018年3月、研究とその結論について3日間のレビューが行われた。
しかし、専門家たちは研究の結論を軽視するのではなく、研究の科学的証拠は非常に強力であると結論づけ、NTPに対し、結論の一部を発がん性の「何らかの証拠」から「明確な証拠」に分類し直すよう勧告した。
現在までに、携帯電話を含むワイヤレス機器から発生する非電離電磁界（EMFs）の生物学的・健康影響について2,000以上の論文や書簡を発表している250人以上の科学者が、健康への警告と暴露制限の強化を求める「国際EMF科学者アピール」に署名している。
