5Gの危険性についてインフォームド・コンセントを受けたコネチカット州の都市が5Gの新規設置を拒否

【Natural News】2023年12月1日 ランス・D・ジョンソン著

https://www.naturalnews.com/2023-12-01-connecticut-city-rejected-new-5g-installations.html

5Gの危険性についてインフォームド・コンセントを受けたコネチカット州の都市が5Gの新規設置を拒否

コネティカット州に5G技術を普及させるため、電気通信業界はネッド・ラモント・コネティカット州知事とテンプレート契約の実施を模索した。

 

このテンプレート契約は、州内の主要5都市における5G機器の設置を促進するものだ。そのうちの1都市(同州で2番目に大きな都市)は、5G義務化に反対票を投じた。


インフォームド・コンセントの原則は、5Gが国民に強制される今ほど重要なことはない。


コネティカット州スタンフォード市の下院議会は、5Gの有害性に関する証拠を聴取した後、市の電柱への新たな5G機器の設置を拒否することを決議した。

 

提案された協定は、AT&Tベライゾンが市内全域の電柱に5G機器を設置することを認めるものだった。しかし、市の代表の圧倒的多数(34人中21人)は、電磁波のリスクの方が市と市民の健康にとって脅威であると判断した。

 

この大失敗は、個人の健康が社会全体の影響に関わる場合、強力なインフォームド・コンセントの原則を確立することの重要性を浮き彫りにした。34人の代表者は、ワイヤレス放射線が健康に悪影響を及ぼす証拠を提示された。

 

6人の独立した専門家が、無線周波放射によって引き起こされる害を詳述する科学的証拠を提示した。

 

専門家の一人は、毒物学者で疫学者のデブラ・デイビス博士(MPH)で、Environmental Health Trust(EHT)の創設者兼会長である。

 

彼女は、ワイヤレス放射線が脳障害、記憶喪失、DNA損傷、生殖への害を引き起こすという圧倒的な証拠を示した。

 

ワイヤレス放射線は、昆虫の個体数やミツバチへの害など、環境にも影響を与えることが示された。

 

具体的には、5Gは生物の組織を発熱させ、正常な機能を失わせる可能性がある。

 

ディフェンダー紙のインタビューでデイビスは、「電磁界をかつてないほど人間に近づけることの現実的かつ現在の危険性についての圧倒的で独立した科学的情報に直面し、スタンフォードは人々とその環境を守るために投票した」と述べた。

 

さらに彼女は、「私たちは、人体に害があるという証拠があるかどうかを議論するのをやめ、その害が広がるのを防ぐために今すぐ対策を講じるべきです」と付け加えた。

 

最も大きなダメージは、酸化ストレスという形で細胞レベルで引き起こされる。

 

このフリーラジカルによるダメージは、慢性的な炎症を引き起こし、神経変性疾患から染色体の損傷、精子の損傷に至るまで、多くの健康問題を引き起こす可能性がある。

 

これらのリスクは、整形外科放射線科専門医のロブ・ブラウン博士、科学ジャーナリストのB・ブレイク・レヴィット氏、EHT事務局長のセオドラ・スカラート氏、ニューハンプシャー大学電気・コンピューター工学科の元学長で名誉教授のケント・チェンバリン博士、電気通信規制弁護士のジョセフ・サンドリ氏も確認している。

 

コネチカット市がFCCの5G義務化を拒否、全米初のテストケースになる可能性も
同市の代表者の一人であるドン・メイズ氏は、ベライゾンAT&Tが5G計画を進めなければ、同市を訴える可能性があると警告した。

 

10月18日の会合でメイズは、「(無線放射線を発する)その技術が市場で変わるまでは、我々は基本的にそれを受け入れなければならない」と述べた。

 

彼は、州や自治体が5G技術の展開を妨げたり遅らせたりすることを阻止する連邦通信委員会FCC)の2018年の裁定を引き合いに出した。

 

もし都市がFCCのルールに逆らおうとすれば、通信事業者は都市を訴えるでしょう。

 

もう一人の代表、ジェームス・グランバーガーはメイズに反対した。彼は、FCCが全米のすべての都市に一方的に5Gを義務付けることができるとは考えていない。

 

特に、文書化された健康上のリスクから地域の人々を守ろうとしている都市はなおさらだ。

10月18日の会合でグランバーガーは、「訴訟の脅威があるからといって、この件から手を引くべきではないと思う......この件に関してテストケースにならなければならないのであれば、テストケースになるべきだ」と述べた。

 

11月の会合で、グランバーガーは自身の姿勢をさらに強めた。「連邦政府は長期的な被曝に関するガイドラインを定めていないのだから、法的な脅しに屈することなく、自分たちで市を守る必要がある」と彼は言った。

 

他の議員たちは、子供たちや有権者の健康を賭ける前に、「ある種の具体的なコンセンサス」を求めているという。

 

これらのアンテナは、制限なく家庭や学校の近くに設置される予定だ。

 

ひとたび設置されれば、1日24時間、週7日、1年365日稼働することになるため、市内に住むすべての人、特に5Gアンテナの近くで生活したり働いたりする人の健康に影響が出るのであれば、人道主義を確立することが何よりも重要である。