【Natural News】2023年3月14日(火) BY: ニュース編集部
https://www.naturalnews.com/2023-03-14-rf-radiation-can-lead-to-brain-damage-alzheimers.html
（記事：Suzanne Burdick, Ph.D.はChildrensHealthDefense.orgから再掲載されました。）
5G無線周波数（RF）放射に関する研究は、RF放射分野の独立した9人の専門家によると、それが脳損傷を引き起こし、認知症とアルツハイマー病につながる可能性があることを示している。
先週、臨床・医学症例報告集に掲載された査読付き論文の中で、専門家たちは当局に対し、RF放射に関する「より厳しい規制の枠組み」を確立し、「業界から独立した資格を持つ科学者」のチームがこの技術のリスクを検証するまでスマートメーターや5Gセルタワーを含む5G技術の展開を停止し、RF科学界の声に耳を貸すよう呼びかけた。
スウェーデン放射線防護財団の専務理事で、論文の主執筆者であるモナ・ニルソン氏は、「この状況は不条理です」と述べている。
5Gの人間や動物への影響についてこれまでに発表された最初の2つの研究では、深刻な健康への悪影響が報告されているが、政府当局や通信会社は5Gのセルタワーやスマートメーターを人々の家の周辺に設置し続けていると、二ルソン氏はザ・ディフェンダーに語っている。
放射線による発がんリスクの第一人者で、論文の共著者であるレナート・ハーデル博士は、ディフェンダー対し、「倫理的な議論をする時期に来ていると思います」と語っている。
非電離放射線に関する100以上の論文を執筆している環境とがん研究財団の腫瘍学者・疫学者であるハーデル氏は、「我々はどのような社会を持つべきなのか？」と質問した。
「政府が自分の家で人々を有害な汚染にさらし、あなたが逃げられないということがあり得るのでしょうか？」と彼は問いかけた。
倫理的な観点からは、それは非常に問題のある社会的状況であるとハーデル氏は言う。
これだけ研究しても「まだ何も起きない」
ハーデル氏、二ルソン氏とその共著者は、ノルウェー、スウェーデン、デンマーク、フィンランドで、RF放射に焦点を当てた独立組織のリーダーである。
彼らによると、5Gの影響に関する最初の研究では、5Gのセルタワーがアパートの上空に設置された数日後に、重度の睡眠障害、めまい、皮膚への不満、集中力の問題、耳鳴り、短期記憶の障害、混乱、疲労、うつ傾向、心肺症状、動悸などの多くの症状を経験したという。
2つ目の5G研究では、5Gにさらされたラットは、神経細胞へのダメージの発生率が高く、脳内の酸化ストレスが増加したことが示された。
これらの影響は、最終的には認知症やアルツハイマー病などの神経疾患などの変性脳疾患につながる可能性があると著者らは述べている。
二ルソン氏によると、RF放射による脳や神経系への有害な影響を示す先行研究は数多く存在するとのことだ。
ワシントン大学の生物工学名誉教授であるヘンリー・ライ博士の編集によると、2007年から2022年までの244件の研究が、RF放射による神経への悪影響を示している、と二ルソンは述べている。
「これだけ多くの研究があり、多くの科学者がどんどん声を上げているのに、何も起こらないのは、当局に影響を与える機関が、業界に取り込まれているからです」と、ニルソンは述べている。
ハーデルと、フィンランドのオーボ・アカデミー大学の教育・福祉学名誉教授で論文の共著者であるライナー・ナイバーグ博士は、2017年に「5Gアピール」を立ち上げ、産業界と関係のない科学者によってリスクが調査されるまで、人間の健康に深刻な影響を及ぼすリスクがあるとして5G配備を中止するよう政策立案者に求めている。
1月10日現在、世界各国から430人の医師や科学者が5Gアピールに署名している。
有害な影響を示す科学的証拠が蓄積されているにもかかわらず、当局は「明確なリスクを示す証拠の増加を無視し続けている」と、著者らは論文で述べている。
規制当局は、現在のガイドラインが人々を害から守るのに十分であると主張している。
しかし、彼らはその立場を支持するために、科学界全体を代表するものではない「限られた専門家グループ」に依存している、と著者らは述べている。
しかも、これらの専門家の大半は「通信会社とのつながり」を持っている、と著者らは述べている。
問題を解決するために必要なことは？
著者らは、5Gの健全な科学的評価のためには、業界から独立した有能な科学者で構成される新しい委員会が緊急に必要であると述べている。
それまでは、「5Gのロールアウトは止めなければならない」と彼らは言います。
5Gロールアウトは「人権の侵害」だ。
5GのRF放射レベルが、人命や野生生物に有害であることが知られているレベルをはるかに超えていることを踏まえ、著者は 「この有害な放射線を、インフォームドコンセントなしに、自分の家にいる人々に課すことは、人権の侵害」と考えた。
「これは、科学と、科学を評価する役割を担う専門家の腐敗の結果であり、明らかな人権侵害である」とニルソンは述べた。
ハーデルは、規制当局が自分と共著者の最新論文にあるアドバイスを聞き入れるかどうかについては、悲観的であると言った。
業界と政治家は、「『問題ない、だから続けよう』と決めている」と彼は言った。
それでもハーデルは、この論文と5G Appealは、科学者が5Gの健康への影響について警告したことを示す重要な歴史的文書であると語っています。
さらに、科学者がこのテーマについて書き続けることは重要であると彼は言う。
なぜなら、倫理的な人間として、そうでなければどうしようもないからである。
ハーデル氏と二ルソン氏が発表した5Gの影響に関する事例報告では、人々が症状を緩和するために家を出なければならなかったと、ハーデル氏は強調している。
「人々が自分の家を出なければならないほど強力で有害な環境汚染物質が、本当にあるのでしょうか？ つまり、どうして私たちはそれを許容することができるのでしょうか」と問いかけた。
ハーデルは、特に貧しい人たちのことを心配しているという。
事例報告に登場した人たちは、健康のために転居する手段を持っていたが、ほとんどの人はそのような経済的な余裕がないのです、と彼は述べた。
