【America First Report】BY：デビッド・シャルボンヌー PH.D. 2023年4月29日
https://americafirstreport.com/recent-case-of-severe-microwave-syndrome-reveals-problems-with-5g/
ある女性の最近の病気は、高周波放射の熱的影響だけを考慮することの問題を浮き彫りにしている。
2階のアパートから60メートル以内に5G基地局が設置された後、中年の、それ以外は健康なスウェーデン人女性が、高周波（RF）/マイクロ波症候群に対応する衰弱症状を発症したことが、スウェーデンの環境とがん研究財団（ECRF）の研究者によって今月報告された。
これは、研究者が記録した3例目のケースであった。
臨床・医学症例報告集に掲載された彼らのケーススタディによると、第5世代（5G）無線技術は、「人間の健康や環境に悪影響を及ぼす可能性についての先行研究がないにもかかわらず」世界中で展開されている。
その結果、パルス変調マイクロ波への曝露が「世界規模で劇的に増加」している。
マイクロ波とは、高周波（RF）スペクトルのうち、300MHz～300GHzの範囲の周波数のことだ。
都市環境では、5Gに使用される周波数は現在3.5GHz帯である。
5Gの周波数にさらされることで起こりうる健康への影響に関する研究は、最近まで皆無に等しい状態だった。
2022年10月に発表された研究では、5Gの周波数である3.5GHzに1日2時間、週5日、1カ月間、動物を曝露させた。
この曝露により、脳の海馬領域で酸化ストレスと変性した神経細胞が増加し、さらに体重減少や健康的な認知機能と正の相関を持つホルモンであるイリシンレベルが減少した。
この事例では、女性は装着後、すぐに多くの衰弱した症状を発症した。
頭痛、めまい、平衡感覚障害、記憶障害、混乱、集中力低下などの認知機能障害、極度の疲労、不安、咳、鼻血、泌尿器機能障害、自然痣や皮膚の発疹などの皮膚障害などである。
5Gアンテナは3階建ての隣接ビルの屋上に設置され、2階にある彼女のアパートに向けて投射された。
同じ場所には以前から4Gの基地局アンテナがあったが、女性がマイクロ波症候群の重い症状を急速に発症したのは、5Gアンテナに交換された後だった。
4Gのアンテナは、5Gの配備後すぐに撤去された。
この女性は、5G基地局の近くにない別のアパートに引っ越したところ、すべての症状がすぐに治まり、自分のアパートに戻ってから24時間以内に再発したと報告している。
この女性が飼っていた犬も、5Gの設置後に体調不良の兆候が見られた。
報告によると、この犬は5Gの設置後すぐに下痢になったそうです。5Gのない別のアパートに引っ越した時には治まったが、自分のアパートに戻ると再発した。
また、犬は散歩に連れ出された後、アパートに再び入るのを嫌がるようになった。
研究者は、「5Gはマイクロ波放射の高い繰り返しパルスを放出する」と指摘し、4Gを含む前世代のものより放射のスパイクが指数関数的に大きくなっていることを指摘している。
研究者らは、女性のリビングルームの窓から1フィート以内の1平方メートルあたりのマイクロワットを1分間にわたって測定し、著しいスパイクを発見した。
浴室でも高い放射線が検出され、窓から最も近い浴槽で最も高くなりました。基地局からの電波が直接届かない寝室では、かなり低い放射線量が測定された。
研究者が使用した市販の測定器（Safe and Sound, Pro II）を最大にしたにもかかわらず、被ばくレベルは非熱的で、国際非電離放射線委員会（ICNIRP）が推奨するガイドラインをはるかに下回っていた。
■■ 被ばく障害の歴史
RF病は、1960年代から1970年代にかけて、東欧諸国で報告されたマイクロ波被曝による病気である。
神経系、心臓血管系、内分泌系の障害に関連する症状が最も多くみられた。
アメリカ軍人を含む被曝労働者の国際的な調査では、非熱レベルのマイクロ波被曝が、疲労、めまい、頭痛、睡眠障害、不安、注意力や記憶力の問題などの症状を引き起こすことが示された。
また、複数の人間および動物実験のレビューでは、非熱レベルのRF/マイクロ波放射への曝露により、「驚くほど多様な神経学的および生理学的反応が予想される」と結論付けている。
この症状は、高周波酔い症候群やマイクロ波症候群と様々に呼ばれている。非熱的影響-熱の蓄積とは無関係の影響-は、主に信号の変調や脈動、ピークや平均強度に依存する。
■■ 現在のRF安全規格の問題点
イリノイ大学シカゴ校電気・コンピュータ工学科のジェームズ・リン名誉教授によると、RF放射による健康影響の測定方法には大きな問題があるという。
2023年4月にエンバイオメンタル リサーチ誌に掲載された論文で、リンは、世界のほとんどの国が適用しているRF放射への曝露に対する安全基準が、依然として曝露から短時間で現れる急性熱または熱影響に基づいており、したがって長期曝露による他の影響を評価できないことを詳しく述べている。
加熱に基づく基準値のガイドラインは、ドイツに本部を置く自称民間団体「国際非電離放射線防護委員会（ICNIRP）」が定めている。
ICNIRPは、産業界の支援を受けて、RF放射による健康への悪影響に関する科学的証拠の評価において、支配的な国際的権威となるよう位置づけられている。
「そのガイドラインは、ICNIRPの基準値をはるかに下回るさまざまな有害な影響の証拠が増えているにもかかわらず、非熱的影響に関するすべての科学的証拠を否定した評価に基づいています。その非科学的な評価は、それによって5Gの展開とワイヤレス社会を促進する業界の利益になる」とECRFの研究者は書いている。
ICNIRPの元長年メンバーであるリン氏は、最近のエンバイオメンタル リサーチの記事の中で、「これらの想定される健康安全保護ガイドラインと基準には、実質的な異常がある」と結論付けている。
安全限界のいくつかは、安全性と公衆衛生保護の観点から、無関係であり、議論の余地があり、科学的正当性がない、と述べている。
2019年、58カ国から258人のEMF科学者が、健康への影響が適切に評価されるまで、5Gの展開にモラトリアムを課すよう国連に訴えた。
アピールの中で、科学者たちはこう述べています：
「ワイヤレス通信技術は、あらゆる経済分野において急速に不可欠なものとなっています。しかし、これらの技術にさらされることによって、人、植物、動物、微生物に害を及ぼすという科学的証拠が急速に増えているのです。
非電離性電磁界への慢性的かつ非自発的な曝露がもたらす健康への悪影響は、私たちだけでなく、多くの科学者、医師、支持者が繰り返し問い合わせているにもかかわらず、国内外の保健機関によって無視されている」
というのが私たちの意見です。
