【Natural News】2023年9月27日 イーサン・ハフ著
https://www.naturalnews.com/2023-09-27-climate-corruption-carbon-offset-projects-scams-report.html
英紙『ガーディアン』と非営利の気候監視団体『コーポレート・アカウンタビリティ』による共同調査で、自主的炭素市場（VCM）を通じて温室効果ガス（GHG）排出量の相殺を目的とするとされる環境プロジェクトの「大部分」が詐欺であることが判明した。
評価された上位50の排出権オフセット・プロジェクトのうち、研究者がその構造や運営に1つ以上の「根本的な欠陥」を指摘したため、その78％に当たる39のプロジェクトが「クズか無価値の可能性が高い」と分類せざるを得なくなった。
一般的に、GHG排出に取り組むと主張する "グリーン "な気候変動プロジェクトは、見かけとは異なることが調査で明らかになった。
よく言えば、これらのプロジェクトは気候変動に対する恩恵を大幅に誇張する一方で、自分たちが行っていることが引き起こす潜在的な害を過小評価している。最悪の場合、指導者たちは投資資金をすべておもちゃや享楽に費やしているのだ。
この調査のデータは、世界最大かつ最も包括的な排出権取引データベースであるアライド・オフセットから収集された。
アライド・オフセットは、VCMエコシステム内で取引されるプロジェクトに関する情報を、その開始当初から集約し、その取り組みが本当に効果的かどうかを示すデータを作成している。
ジャンクまたは無価値の可能性が高い」と分類された39件（78％）のプロジェクトに加え、さらに8件（16％）が、少なくとも1つの根本的な欠陥がある「問題がある」ことが判明した。
つまり、排出権関連の気候変動プロジェクト50件のうち、合法的な事業であるというテストに合格する可能性があるのは、わずか3件ということになる。
簡単に言えば、カーボン・オフセット市場全体は、例外はあるにせよ、基本的にほとんど詐欺だということだ。
すでに取引された11億6000万ドルの炭素クレジットは、「ジャンクまたは無価値の可能性が高い 」と分類されたプロジェクトに結びついている。
「問題がある」あるいは「クズか無価値の可能性が高い」と即座に名指しされなかったこれら3つのプロジェクトのうち、利用可能な公開情報が不足しているため、適切に評価・分類できたものはひとつもなかった。
つまり、現在稼働しているカーボン・オフセット事業の上位100％、あるいはすべてが、おそらくでたらめだということだ。
それだけでなく、これまでに取引されたカーボン・クレジットの大部分（約11億6000万ドル相当）は、「ジャンクまたは無価値の可能性が高い」と分類されたプロジェクトに付けられたものである。
このため、実際に合法的なカーボン・オフセット・プロジェクトはゼロに等しい。
プロジェクトがジャンクである可能性が高いかどうかの評価基準は、そのプロジェクトが温室効果ガスの追加排出削減を保証できないという 「説得力のある証拠」があるかどうか、あるいはリスクが高いかどうかに基づいている」と、パワー テクノロジー誌に寄稿したアナベル・コシンス＝スミスは報告している。
「いくつかのケースでは、プロジェクトがさらなる追加排出を漏らしているか、単に排出を別の場所に移していることを示唆する証拠があった。他のケースでは、プロジェクトの気候変動への恩恵が誇張されていることを示唆する証拠が見つかった。
調査はまた、炭素市場全体が地球温暖化や気候変動を止めるために何もしていないという事実も明らかにした。
それどころか、炭素市場は「気候の緊急事態を積極的に悪化させている」ことが判明した。
「シンクタンク、オークランド・インスティテュートのアヌラーダ・ミタル所長は、「この分析がもたらす影響は非常に大きい」
「誤った解決策でこれ以上時間を浪費する余裕はない。問題は広範囲に広がっており、特定の検証機関をはるかに超えている。VCMは気候の緊急事態を積極的に悪化させている」
