(AP Photo/David Duprey, File)
【Pjmedia】リンカーン・ブラウン著 2023年08月01日 15時50分
https://pjmedia.com/news-and-politics/lincolnbrown/2023/08/01/the-incandescent-light-bulb-ban-starts-today-n1715224
電球が好きなら、電球は使えない。バイデン政権はそれを見越している。
まあ、公平を期すために、あなたが現在所有している白熱電球はそのままにしておくことはできるが、交換することはできない。
というのも、今日からほとんどの白熱電球の販売と製造が正式に禁止されるからだ。これから先、あなたの選択肢はLEDと蛍光灯に限られるだろう。
おかしなことに、これは正確にはニュースではない。
人々は何年も前からこのことを知っていたが、時折ニュース記事や地元のラジオ司会者の「積み重ね」に登場することはあっても、誰も強制することはなかった。
私は数年前、白熱電球がヒットリストに載ったという情報が初めて流れたとき、妻と一緒に地元のホームセンターに行き、小さな備蓄を買ったことを覚えている。
私たち夫婦は2人だけで、そんなに電力を使わないので、まだそのほとんどを持っている。
電球の買いだめをしている人たちによって棚が一掃されていないかどうか、まだ近所の店を訪れていない。
ナショナル・レビューは、民主党が2007年に電球を段階的に使用禁止にする法案を可決し、当時のジョージ・W・ブッシュ大統領が署名して成立させたと指摘している。
オバマ大統領は白熱電球の基準を厳しくし、そのプロセスを早めた。オバマ大統領は白熱電球の基準を厳しくし、そのプロセスを加速させたが、トランプ大統領はこれを撤回し、バイデンは昨年この取り組みを復活させた。
だから、手に入れたら火をつけよう。
白熱電球の広告がウェブの裏チャンネルに掲載されるのは、もう間もなくのはずだ。
DOEの執行官は、無法な電球の備蓄を押収するために、最後の金物店のドアを蹴破るかもしれない。
歩道を歩いていると、物陰からささやくように「おい、おまえ。電球買わないか？
ライフハッカーによれば、平均的な白熱電球の値段は2〜3ドル。
ライフハッカーによれば、DOEによれば、LED電球は白熱電球より消費電力が75％少なく、寿命は25倍長い。
理論的には、LED電球に替えると長期的には節約になり、気候変動から地球を救うことにもなるだろう。
それに比べ、『ポスト・ミレニアル』紙によると、無名の自由市場擁護団体は2022年、DOEに次のような文書を送っている。
よりエネルギー効率の高い照明、すなわち発光ダイオード（LED）電球は、白熱電球よりもそれを好む消費者のためにすでに利用可能であることを考えると、これ以上市場に規制的干渉を加えることは不当であると考える。
LEDは白熱電球よりも効率的で一般的に長寿命だが、現在のところ白熱電球よりもコストが高く、調光など特定の機能では劣っている。
現在持っている電球を使い切ることは、不正受給のレッテルを貼られる心配もなく、いくつかの免除措置もあるようだ。
しかし、白熱電球を製造しているメーカーや、白熱電球を販売している小売店が摘発された場合、罰金は電球1個につき最高542ドルになる。
白熱電球禁止に絡んで、何らかのキックバックや商取引があるのだろうか？
可能性はある。選挙で選ばれた役人や任命された役人が、このシステムを利用している可能性はある。
MRCTVは、ジェニファー・グランホルム・エネルギー長官とEV業界とのつながりについて報じている。
しかし、全体的に見れば、これはできることだからやっているのだろう。
これはもうひとつの規則であり、もうひとつの法律であり、たとえそれがあなたの電球のような小さなものであっても、統一党がコントロールできないものは何もないということを思い出させるひとつの方法なのだ。
