WHOが「聴取監視システム」を使ってアメリカ人の発言を監視し、「誤報」がないかを調べる

WHOのテドロス・アダノム・ゲブレイエスス事務局長

【SLAY】フランク・バーグマン 2023年5月26日 - 12:57 pm

https://slaynews.com/news/who-listening-surveillance-systems-monitor-americans-speech-misinformation/

 

 

世界保健機関(WHO)がいわゆる 「誤報」に対抗するためのオーウェル的な不穏な計画の詳細が明らかになり、議会はWHOの調査に乗り出している。

 

 

WHOのパンデミック予防構想であるPRET(新たな脅威への備えと強靭性)は、「ソーシャルリスニング監視システム」を使って、国民の言論を監視し、「誤った情報」を排除する計画を推し進めている。

 

 

しかし、PRETは、言論を抑圧し、主権を覆す可能性のある選挙で選ばれたわけではない組織に対して、より多くの人々が反発し始めたため、反発にさらされているのだ。

 

国連機関の文書によれば、PRETは「パンデミック計画における各国の指針」となることを目的としている。

 

WHOは「コビッド19パンデミックの際に確立された、共有学習と集団行動のための最新のツールやアプローチを取り入れる」ことに取り組んでいると書かれている。

 

 

PRETの文書では、「誤報」を「健康の脅威」と表現している。

 

また、この曖昧な言葉は、より大きな「インフォデミック」の一部であると言及している。

 

 

「インフォデミックとは、正確か否かを問わず、情報が氾濫することで、個人が自分の健康や家族・コミュニティの健康を守るための行動をとることが難しくなることです」と、この文書は述べている。

 

 

「インフォデミックは、健康に直接影響を与え、公衆衛生対策の実施を妨げ、信頼と社会的結束を損なう可能性がある」

 

しかし、WHOのPRET文書は、「誤報」や「インフォデミック」についての主張を裏付ける証拠を何ら示していない。

 

それにもかかわらず、疑惑の問題に対抗するための侵襲的な方法を求め続けている。

 

WHOのPRET文書では、「噂や誤報だけでなく、懸念事項を特定するためのソーシャルリスニング監視システムや能力の確立とリソースへの投資」を求めている。

 

信頼関係を築くには、ニーズや懸念に応えること、タイムリーな情報を伝えること、リーダーやHCWにリスクコミュニケーションの原則を教育し、その適用を奨励することが重要である。

 

 

コミュニケーションは、関心のあるコミュニティに合わせて、脆弱なグループに焦点を当て、優先順位をつけて行う必要がある。

 

ソーシャルリスニングのための新しいツールやアプローチは、人工知能などの新技術を使用して、ソーシャルメディア上の人口の懸念を聞くために開発されている(WHOが開発したプラットフォームEARSなど)。

 

 

「インフォデミックの洞察に基づくコミュニケーションと行動変容戦略を開発し、実施し、季節性インフルエンザを含む急性呼吸器イベント中にそれらをテストする」と説明されている。

 

「これには、部門を超えたインフォデミックマネジメントの実施や、学術界、市民社会、国際機関を含む他のアクターとの協調的なアプローチが含まれる」

 

この不穏な文書の出現により、共和党議員からWHOに対する調査を求める声が上がっている。

 

クリス・スミス議員(ニュージャージー州選出)は、WHOのパンデミック協定について議会で公聴会を開催している。

 

民主党ジョー・バイデン大統領の保健福祉長官であるザビエル・ベセラは最近、WHOのテドロス・アダノム・ゲブレイエスス事務局長と面会した。

 

彼らは、協定と米国の「グローバルな健康安全保障における重要な役割」について話し合うために会談した。

 

 

テドロスは、世界保健総会での開会の辞で、次のように述べた。

 

「私は、世代を超えた約束として、パンデミック協定を期限内に実現することを強く求めます。次のパンデミックは、私たちを待ってはくれません。私たちは準備しなければならない」

 

 

合意の予備文書であるゼロドラフトは、2月に初めて公表された。

 

3月、バイデン政権の交渉担当特使パメラ・ハマモトは、「パンデミック・アコードにコミットし、今後何世代にもわたって世界の健康アーキテクチャの主要な構成要素を形成していく」と述べた。

 

アメリカ国民は、バイデン政権がWHOで何を交渉しているのか、正確に知る権利があります。特に、大統領は沈黙を守り、この問題の多い国連機関の官僚から我々の憲法を守ることを再確認できていません」とスミス議員は述べている。

 

スミス議員は、この協定が米国の医療インフラに対する主権を損なう可能性があることを特に懸念している。

 

「ゼロドラフトのWHOパンデミック条約は、『コロナウイルス病(COVID-19)の大流行に対する連帯と公平性を示した国際社会の破滅的失敗』と呼び、米国と国際社会に対する非常に厳しい批判で始まっている」とスミス議員は指摘する。

 

 

条約第4条は、主権にリップサービスをした上で、そのリップサービスを完全に覆し、「自国の管轄または管理下にある活動が自国民や他国に損害を与えないことを条件とすると言い、WHOに介入して各国が行うことを規定する権限を与えています」

 

 

公聴会では、スミスはアントニー・ブリンケン国務長官に、協定のゼロドラフトの内容について質問する予定だ。

 

 

「バイデン政権は、いかなる状況においても、アメリカの主権を世界保健機関に委ね、アメリカ国民の声と被治者の同意が、アジェンダ主導のグローバルな行政官僚の独断に服従することを許してはならない」と、スミスは主張した。